简介：摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法入选2015年2月至2016年2月在我院治疗的消化性溃疡合并出血的患者120例，按照随机的分配原则分成对照组与观察组，各60例。两组患者均接受基础治疗包括调节水电解质平衡，营养补给，禁食输血等，对照组中患者在基础治疗外给予奥美拉唑治疗，观察组患者在基础治疗外应用泮托拉唑治疗。两组患者在治疗后对临床疗效进行对比分析。结果治疗后，观察组与对照组治疗总的有效率分别为96.7%、91.7%，两组比较差异没有统计学的意义（P>0.05）。观察组的显效比例68.4%高于对照组的显效比例45.0%，差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组患者停止出血的时间为（1.3±0.8）天，对照组患者停止出血的时间为（2.9±0.5）天，两组间差异有统计学的意义（P<0.05）。两组在治疗中均未出现严重的不良反应。结论奥美拉唑与泮托拉唑均可用于消化性溃疡合并出血的临床治疗，均有较好的临床疗效，但泮托拉唑的起效更快，在临床中推荐使用。

简介：摘要目的分析胃溃疡患者分别应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果。方法收集本院消化科2014年1月—2015年12月期间收治的106例胃溃疡患者，按照简单随机分组法分为实验组和对照组，各53例，两组分别给予三联法治疗2周后再单用质子泵抑制剂(PPI)治疗4周，实验组所用PPI为埃索美拉唑，对照组PPI为奥美拉唑，观察并记录两组的疗效和不良反应情况。结果对照组有效率为79.25%，实验组有效率94.34%，明显更高，对比后，差异显著(χ2=5.27,P<0.05)。对照组不良反应率为7.55%，实验组不良反应率1.89%，对比后，差异无统计学意义(χ2=1.89，P>0.05)。结论埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的效果显著优于奥美拉唑，安全可行，值得临床推广。

简介：摘要目的研究探讨兰索拉唑与奥美拉唑胶囊治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效。方法选择我院2009年3月至2011年3月收治的1000例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡患者作为观察对象，严格按照随机分组原则将所有观察对象分为治疗组与对照组各500例。其中治疗组每日口服30mg兰索拉唑，对照组每日口服20mg奥美拉唑。结果两组治疗1个月后，治疗组溃疡愈合有效率为为98.1%，治疗第7天时腹痛缓解率为89.2%；对照组组溃疡愈合有效率86.2%，治疗第7天时腹痛缓解率为82.8%，两组结果具有显著差异（P<0.05)。结论兰索拉唑相比奥美拉唑胶囊在治疗十二指肠溃疡方面疗效更加显著，使用安全，可作为临床首选。

简介：摘要目的探讨莫西沙星和埃索美拉唑镁的三联疗法对幽门螺旋杆菌根除的效果观察。方法将2016年11月—2017年11月在我院消化内科治疗的106例幽门螺旋杆菌（Helicobacterpylori）感染患者随机分为两组，对照组采用奥美拉唑、莫西沙星、克拉霉素三联治疗，观察组采用埃索美拉唑镁、莫西沙星、克拉霉素三联治疗，比较两组患者的Hp根除率、症状缓解率、不良反应发生率。结果观察组治疗后的Hp根除率为94.34%、症状缓解率为96.23%，明显高于对照组的73.58%、75.47%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组头晕、头痛、腹胀、恶心、腹泻、便秘等不良反应发生率与对照组相比明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论莫西沙星和埃索美拉唑镁的三联疗法对Hp根除效果显著，能有效缓解HP感染引起的各项症状，且患者耐受性好，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的观察羟苯磺酸钙药物对于降低肾病蛋白尿的临床疗效分析。方法2011年1月～2012年1月对我科收治的肾病蛋白尿患者80例，并按照随机数字表将80例患者随机分为2组，1组采用一般综合性诊疗方法，并作为对照组，另1组在给予一般综合性诊疗方法基础上同时给予患者口服羟苯磺酸钙，作为治疗组，分别比较两组患者在治疗1个月、2个月、3个月后蛋白尿变化情况。结果两组患者经过治疗后尿微量白蛋白均有所下降，但治疗组下降更为明显，治疗组优于对照组(p<0.05)。结论羟苯磺酸钙对于降低肾病患者蛋白尿能够起到满意的临床效果，并且患者不良反应较少。

简介：摘要丁苯酞软胶囊（恩必普）是一类治疗急性脑梗死的新型药物。其可阻断缺血性卒中所致脑损伤的多个病理环节，具有较强的抗脑缺血作用，可明显缩小脑缺血的梗塞面积，减轻脑水肿，改善脑能量代谢和缺血脑区的微循环和血流量，抑制神经细胞凋亡，并具有抗血栓形成和抗血小板聚集的作用。其对急性脑梗死患者的中枢神经功能的损伤及患者功能恢复有明显的临床疗效，且安全性可靠。

简介：摘要目的观察丁苯酞应用于急性脑梗死治疗的效果。方法将在我院进行治疗的90例急性脑梗死患者随机分为两组。对照组采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，实验组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。观察两组治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、欧洲卒中评分（ESS）及缺血区域脑血流量。结果治疗后，实验组NIHSS评分明显低于对照组，ESS评分及缺血区域脑血流量均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论丁苯酞与阿托伐他汀、阿司匹林联合给药治疗有利于提高急性脑梗死患者临床疗效，改善缺血区脑血流量。

简介：摘要目的分析研究丁苯酞用于急性期脑梗死患者的临床治疗效果。方法对我院2014年10月—2016年10月收治的80例急性期脑梗死患者进行研究，将其随机分为对照组和观察组，各40例患者。对照组患者实施临床脑血管疾病规范治疗，观察组患者在对照组基础上给予丁苯酞进行治疗。对比两组患者治疗后的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组的77.50%，两组经统计学比较有显著性（χ2=5.16，P＜0.05）；两组患者治疗前NIHSS评分和ADL评分比较无差异，治疗一周、两周后观察组患者的NIHSS评分和ADL评分均显著优于对照组（P＜0.05）；治疗过程中，两组患者均未有严重不良反应发生，轻微不良反应均在治疗结束后自行消退。结论急性期脑梗死患者在临床规范治疗的基础上给予丁苯酞治疗，可以显著提高患者的临床有效率，改善患者的NIHSS评分，提高患者的生活质量，且安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的对哨苯吡啶治疗肺心病心衰临床疗效进行观察和研究。方法将50例肺心病心衰患者随机分为治疗组和对照组两组，治疗组采用抗生素、扩张支气管、祛痰利尿及小剂量强心剂、吸氧等综合治疗，加服硝苯吡啶。对照组仅用综合治疗。结果经过治疗后，治疗组总有效率93.3%，对照组总有效率65%。结论在常规综合治疗基础上加硝苯吡啶口服对肺心病心衰有较好的疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选择近两年在我中心治疗的128例高血压患者作为研究案例，分为甲、乙、丙三组，均采用苯磺酸氨氯地平降压治疗，观察三组患者降压效果及不良反应。结果观察案例治疗后总有效率94.5%，血压均下降，效果显著；甲组、乙组和丙组分别为97.7%、92.9%、89.9%，三组对比差异不显著，P＞0.05。甲、乙、丙三组不良反应发生率分别为7.0%、5.4%、6.9%，三组对比差异不显著，且P＞0.05。结论对不同分级高血压患者给予苯磺酸氨氯地平降压，治疗效果明显，能有效控制血压，保护心脑肾等器官，不良反应少，安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的研究过氧化苯甲酰摄入量与肝脏毒性作用关系。方法以wistar大鼠为研究对象，分组灌胃，连续8周。检测血清总胆红素(TBIL),丙氨酸氨基转移酶（ALT），天冬氨酸氨基转移酶（AST），碱性磷酸酶(ALP)，测定肝组织中丙二醛（MDA），超氧化物歧化酶(SOD)。做病理组织学检查。结果与对照组相比，各实验组肝组织中SOD活力下降。大剂量组大鼠的血清中TBIL,ALT,AST,ALP,肝组织中MDA量增高。病理学检查可见各实验组肝脏炎性表现。结论长期摄入过氧化苯甲酰对大鼠肝脏存在毒性作用。随剂量增加，毒性增加。

简介：摘要目的探讨分析咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果。方法选取自2015年1月1日—2016年6月30日期间收治入院的小儿惊厥持续状态患儿50例为本次研究对象，并且通过随机均分方法分为两组，即为研究组与对照组。给予两组患者不同的治疗方法，对照组给予地西泮治疗，研究组给予咪达唑仑治疗。结果研究组与对照组经过不同的治疗方法治疗，研究结束后将两组患者的临床治疗效果作对比，研究组明显优于对照组，P＜0.05；其次，两组患者的不良反应发生情况作对比，研究组明显低于对照组，P＜0.05。结论应用咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果显著，而且患儿接受咪达唑仑治疗的不良反应发生情况低，有较高的安全性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者，将68例患者随机分为两组，观察组34例，对照组34例，观察组患者采用兰索拉唑进行治疗，对照组患者采用胃炎宁进行治疗，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中，治愈17例，显效9例，好转5例，无效3例，治疗有效率为91.2％，对照组34例患者中，治愈12例，显效7例，好转6例，无效9例，治疗有效率为73.5％。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑对于治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2010年10月-2012年12月期间收治的144例胃溃疡患者的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。另外，根据患者入院的先后顺序，随机将其分为治理组和对照组，每组72例。对对照组采用甲氰咪胍进行治疗，而治疗组则采用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果经临床治疗后，对照组显效36例，有效24例，无效12例，总有效率为83.3%，观察组显效48例，有效22例，无效2例，总有效率为97.2%，观察组总有效率明显高于对照组，存在显著差异(P＜0.05)；此外，对照组幽门螺杆菌清除56例，清除率为77.8%，观察组幽门螺杆菌清除68例，清除率为94.4%，对照组Hp清除率明显低于观察组，存在显著差异(P＜0.05)。结论奥美拉唑能够有效的治疗胃溃疡，而且安全性较好，适合在临床治疗中推广使用。

简介：摘要选用经过二种作用机制不同的抗抑郁药物足量治疗6周以上，疗效不佳（HAMD-17评分率＜50%）的患者54例随即分为2组，一组阿立哌唑片联用万拉法新（研究组）28例，一组单用万拉法新26例（对照组）。治疗8周。采用HAMD-17抑郁量表，症状量表（TESS）分别于治疗前及治疗后2W、4W、6W、8W各评定一次，并进行对比分析。结果治疗后两组HAMD17评分均有显著降低尤以研究组为明显（P＜0.01）。两组不良反应无显著差异。

简介：摘要目的探析雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选取我院80例进行胃溃疡治疗的患者，将其随机分为对照组与观察组，各40例,对照组给予常规药物治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果两组患者的不良反应发生率及临床治疗总有效率均存在明显差异，观察组优于对照组，P<0.05。结论使用雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果显著，同时治疗后的不良反应也较少，值得我们日后临床借鉴及使用。

简介：摘要目的比较雷贝拉唑与泮托拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床效果。方法选取本院2017年12月－2018年12月接收的100例急性非静脉曲张上消化道出血的患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，各50例，分别给予泮托拉唑和雷贝拉唑静脉给药治疗。观察两组患者的止血时间、治疗效果以及24小时平均胃内pH值的变化。结果观察组患者的治疗效果与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组患者的止血时间明显短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；胃内的24小时pH值观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性非静脉曲张上消化道出血患者采用雷贝拉唑与泮托拉唑治疗的效果相当，但雷贝拉唑安全性较高，止血更快，并且24小时平均胃内PH值高，值得应用。

简介：摘要目的探讨对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分别选择埃索美拉唑三联方案以及奥美拉唑三联方案进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年7月—2016年2月收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者106例作为研究对象；临床要求所有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者凭借抽签的形式展开分组；对照组奥美拉唑三联方案；观察组埃索美拉唑三联方案；观察对比溃疡治疗总有效率等。结果在溃疡治疗总有效率方面，观察组（98.11%）高于对照组（77.36%）幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者尤为明显(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病有关情况加以明确后，合理选择埃索美拉唑+奥美拉唑药物加以治疗后，成功降低了患者的症状积分，值得幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病治疗过程中，广泛应用。

简介：摘要目的探讨与分析兰索拉唑三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床疗效。方法选择2010年6月～2012年6月我院收治的92例幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者为研究对象，随机将其分为两组，对照组（n=46）予以兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法进行治疗，治疗组（n=46）予以兰索拉唑三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者经治疗后，治疗组痊愈23例，显效15例，有效6例，无效2例，总有效率为95.65%；对照组痊愈12例，显效14例，有效15例，无效5例，总有效率为89.13%；；两组患者的临床疗效经比较，（χ2=8.634，P=0.035）差异有统计学意义。两组患者治疗前胃液PH值经比较，（t=0.382，P>0.05）差异无统计学意义。治疗组与对照组治疗后胃液PH值较治疗前均有所上升，经比较（t=19.680,15.403，均P<0.01）差异明显具有计学意义，但两组治疗后胃液PH值经比较（t=0.817，P>0.05）差异无统计学意义。治疗组Hp根除率明显高于对照组，经比较（χ2=9.797，P=0.002）差异有统计学意义。两组不良反应的发生率经比较（χ2=0.713，P=0.398）差异无统计学意义。结论兰索拉唑三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡不仅具有较好的临床疗效，且Hp根除率高、不良反应少，值得临床推广运用。