简介：摘要：目的：探究分析采取综合护理的方法对于手术患者其麻醉苏醒期间的临床应用效果以及安全性研究。方法：我们医院对于 2017年 12月至 2019年 7月接受手术医治的患者作为本文实验的主要探究对象，共计 60例，为了形成鲜明的对比，所有的患者依据自身的病症情况将其分成两个组，分别为常规护理组和实验护理组，常规护理组之中的患者单纯的采取基本的护理策略，而对于实验护理分组之中的患者则在基础护理上采取综合护理策略对其展开护理，两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行比较和探究。结果：护理方法实施结束之后，统计了相关的数据，结果表明本次实验的过程当中的病患者 在实施综合护理护理之后仅有 3例患者出现不良反应，同时，实验护理组病患者在实施综合护理方法护理之后病患者的麻醉苏醒时间更快。讨论：临床上，麻醉处理已经成为医学史上手术中比较常见的一种医学手段，使用综合护理的护理方法来展开护理，可以显著的降低不良反应现象，又可以使患者更早的苏醒，临床效果明显。

简介：摘要：目的：对综合护理干预在周围性面神经麻痹患者治疗中的效果进行分析。方法：研究对象50例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的周围性面神经麻痹患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各25例，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预，对比两组护理效果。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理专业学生实施岗位工作任务下护理专业综合实训的运用效果。方法：择取 72名 我院的护理专业学生， 2019年 4月至 2020年 4月作为本研究的时间范围，利用奇偶 法对分为实验组与参照组，其中分为 36名 。参照组采用 常规实训，实验组予行岗位工作任务下护理专业综合实训，讨论实训前后成绩及实训 情况。结果：（ 1）护理专业学生实训前成绩具有一致性， P＞ 0.05，实验组实训后成绩高于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。（ 2）实验组贴近临床、系统性、课程间联系、知识应用能力、临床理解能力、责任心比例高于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：岗位工作任务下护理专业综合实训效果显著，可有效提升护理专业学生成绩，并提升学生能力水平。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脑梗死患者采用早期针灸与康复综合治疗模式的效果及作用。方法：选择 2016年 10月至 2017年 10月我院所收治的脑梗死患者 74例，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均 37例。其中，参照组采用常规治疗模式，实验组实施早期针灸与康复综合治疗模式，对比 2组患者各项功能评分及临床治疗效果。结果：实验组神经功能缺损、抑郁评分低于参照组，与参照组相比，实验组患肢功能及生活自理能力评分较高，实验组脑梗死患者临床治疗总有效率（ 94.59%）明显高于参照组（ 64.86%），两者差异明显（ P＜ 0.05）。结论：脑梗死患者采用早期针灸结合康复综合治疗，其临床效果较好，能够提升患者生活自理能力，患者生活质量较高，应予以临床推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在慢阻肺患者雾化吸入治疗过程中的应用效果。方法：选取本院66例接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者分组比较， 33例纳入对照组患者接受常规护理，另33例纳入研究组患者接受综合护理干预。结果：研究组治疗整体疗效更高，与对照组之间存在明显差异（p

简介：摘要 目的 了解 健康体检者晕血症的原因及 分析影响因素 。 方法 采取一般资料问卷， 选 取 201 8 年 1 月~201 9 年 5 月 60 例来我院接受 体检时发生 抽血晕针综合征的健康体检者 进行调查 。 结果 体检者的 性别、年龄 、 职业 、 机体状态 及当时的环境因素均可造成患者抽血时发生晕针综合症。 结论 医务工作者要重视对 抽血晕针综合征的健康体检者 的护理 ， 加强观察，及时对症处理 并 有效 预防发生抽血晕针综合征。

简介：[摘要 ]目的：为了促进腰椎间盘突出症手术患者病情康复，探讨采用综合康复护理的价值和意义。方法：遵循随机数字表法相关要求，将本院 2018年 12月至 2019年 12月手术治疗的 100例腰椎间盘突出症患者平均分为观察组和对照组，其中观察组患者予以综合康复护理措施，而对照组患者则予以常规护理措施，对比两组护理前后腰椎活动度评分差异。结果：研究数据表明，护理后观察组患者腰椎的旋转活动度、侧屈活动度、屈曲活动度 [(47.0±6.8)°、 (49.7±8.3) °、 (71.9±9.7) °]较对照组 [(40.5±5.6)°、 (42.6±8.4)°、 (62.4±8.7)°]均明显增加 (P<0.05)。结论：腰椎间盘突出症手术患者接受综合康复护理，有助于促进腰椎功能的恢复，效果显著，可以推广使用。

简介：【摘要】目的:主要探讨老年病人高血压疾病以及阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的实际关系。方法:选择162例患有老年鼾症的患者，对这些患者实施多导睡眠仪检查。按照夜间血氧饱和度(SaO2)以及睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)可以把这些患者分为：OSAS重度、轻度、中度以及单纯性鼾症组,进而对于高血压以及OSAS之间的相关性实施分析。结果:OSAS组当中的104例患者当中,并发高血压病的患者为34例(占据32.70%)。单纯鼾症组当中的58例患者当中，存在5例患者属于并发性高血压(占据8.62%),OSAS组当中存在的合并高血压患者和单纯鼾症组的患者相比较明显较高,存在差异性，统计学意义非常明显(P

简介：【摘要】目的：研究分析胃癌化疗后实施综合护理干预对心理和生存质量影响。方法：选取 2017年 1月 ~2018年 12月我院收治的胃癌患者 76例，随机将所选患者分为两组，对照组采用常规护理，观察组实施综合护理干预措施。结果：观察组患者 SAS、 SDS以及 SF-36评分结果均显著优于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。结论：对采用化疗治疗的胃癌患者给予综合护理有助于改善患者心理状况和提高患者的生存质量。

简介：摘要：目的 探讨在胃癌术后患者中，行综合护理的临床意义。方法 调查对象为我院时间范围在2019年7月至2020年7月之间所收治的胃癌术后患者156名，以患者姓名首字母排序的方式，划分对照组（n=78）、实验组（n=78）。行传统护理的为对照组；行综合护理的为实验组，并对采集的两组患者生活质量评分做出对比。结果 在生活质量评分方面，实验组强于对照组，组间数据存在显著差异与统计学意义（P

简介：摘要 目的 在急性肠胃炎患者的护理工作中，实施综合性护理的效果探究。方法 在抽签法的引导下，对已经分成两组的82例急性肠胃炎患者展开研究，组名分别为常规组（护理模式：常规护理干预）和综合组（护理模式：综合性护理）。对比护理效果。结果 在对比治疗中的症状改善时间和住院时间方面，综合组各项指标所用时间均少于常规组（p

简介：［摘要］目的：探讨针对临床收治的急性心肌梗死患者加强综合急救护理干预对康复效果的影响。方法：选择急性心肌梗死患者75例，均为我院心血管科2015年3月至2017年3月收治，随机分组，就应用常规方案护理（对照组，n=37）与加强综合急救护理干预（观察组，n=38）康复效果展开对比。结果：观察组临床症状控制时间明显早于对照组，护理满意度、知识知晓率明显高于对照组，并发症率明显低于对照组，均具统计学差异（P

简介：摘要:目的：分析加味补中益气汤治疗肾病综合征患者的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年10月-2020年4月我院收治的70例肾病综合征患者，按照单双数法将患者分为观察组与参照组，每组各包含患者35例。参照组患者采用常规西药治疗，观察组患者运用加味补中益气汤治疗，比较两组患者治疗有效率及治疗后各相关指标，分析加味补中益气汤治疗肾病综合征患者的临床效果。结果：比较研究发现，观察组患者治疗有效率高于参照组患者，且各相关指标优于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：探讨针灸推拿治疗脑梗死后肩手综合征（SHS）患者的临床效果。方法：选择117例脑梗死后SHS患者，随机分为观察组和对照组，各59、58例。对照组给予常规康复训练，观察组行针灸推拿及常规康复训练。结果：观察组治疗有效率为94.92%、对照组为79.31%（P

简介：摘要：目的 探讨手术室综合护理在全麻老年肿瘤手术患者中的应用价值。方法 选取在我院进行手术治疗的老年肿瘤患者78例，采用简单抽样法将其分为对照组（n=39）和观察组（n=39）。对照组给予常规护理干预，观察组给予手术室综合护理干预。比较两组术中躁动发生情况；比较两组苏醒期血压和心率；比较两组护理满意度。结果 观察组术中躁动发生率低于对照组，苏醒期收缩压、心率低于对照组，对护理态度、护理技术的满意度高于对照组（P0.05）。结论 对全麻老年肿瘤手术患者给予手术室综合护理干预，能减少术中躁动的发生，改善苏醒期血压及心率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨早期综合发展指导在儿童保健工作中的应用价值。方法 选取2019年

简介：【摘要】目的：研究在直肠癌低位保肛术后康复中应用综合护理的有效性。方法：本文筛选病例为在我院接受直肠癌低位保肛术治疗的30例患者，将其依据随机数字表法分成对照组和观察组各15例，给予对照组患者常规护理，观察组给予综合护理干预,将最终两组护理效果进行详细比对。结果：护理后同对照组比较发现，观察组患者焦虑情绪得到良好改善，患者依从性得到明显提升，术后患者的疼痛程度明显减轻,发生的并发症较少，患者生活质量得到显著改善，两组指标对比差异达到统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探讨综合护理对降低急诊科护理中护患纠纷的应用价值。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院急诊科接受急救护理的的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者实施针对性、精细化的综合护理干预，对比两组患者护理满意度及护患纠纷发生率。结果 B组患者的护理满意度高于A组，且护患纠纷发生率低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P