简介：摘要：目的：探讨检验科血液标本出现误差的原因及应对措施。方法：选取2020年的1月至2020年12月我院检验科存在误差的血液标本49例，作为研究对象。对所有的血液标本进行深入分析，找出导致血液标本检验存在误差的原因。并以此为依据，制定相关的应对措施。结果：经研究发现，标本凝块、标本量不足和标本溶血是不合格血液样本的主要类型，所占比例分别为（30.61％）、（26.53％）和（26.53％）。而对血液标本的误差原因深入分析，能够发现送检因素是导致血液标本存在误差的主要因素，所占比例为（42.85％）。依次分别是采集因素、检测因素和患者因素，所占比例分别为（32.65％）、（16.32％）和（8.16％）。经对比可得，前者与后三者的占比均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在开展临床血液标本检验工作时，应加强各个环节的监督管控。并增强操作人员的技能水平和工作素养，着重关注送检工作的整体质量，从而使临床检验水平得到较好的改善。

简介：摘 要：目的 血液透析患者中心静脉置管血流不畅的护理方法。方法选择 2020 年 3 月～2020 年 8 月我院中心静脉置管透析患者360 例，均为各种原因导致的急、慢性肾功能衰竭患者。其中， 男 219 例、女 141 例，年龄 19～85 岁、平均（65.3±4.7）岁，插管部位为颈内静脉和股静脉，血流量不足的原因：导管贴壁 152 例、导管内血栓形成 184 例、导管塌陷 16 例、导管扭曲 5 例、导管位置异常 3 例。结论 安全稳定的血管通路是血液透析患者进行血液净化治疗的基本原则，本文通过对 360 例中心静脉置管患者血流不畅原因分析及护理，可以降低透析中凝血的风险，保证足够多的透析时间和更加充分的透析。

简介：【摘要】目的：评价分析舒适护理模式应用于肾病血液透析患者护理中的临床价值。方法：选取我院2019年1月~2020年10月收治的68例肾病血液透析患者为研究样本，经抽签法随机分组，形成对照组（n=34例）、观察组（n=34例），分别接受常规护理与舒适护理，对比护理后患者心理状态评分与护理满意度。结果：护理后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度（94.12%）高于对照组（73.53%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对照试验结果显示在展开肾病血液透析患者护理中采用舒适护理模式，有助于改善患者心理状态，提高护理服务满意度，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法：选择2018年1月-2020年3月尿毒症皮肤瘙痒患者86例作为对象，随机分为对照组（n=43例）和观察组（n=43例）。对照组给予血液灌流治疗，观察组在对照组的基础上采用血液透析治疗，3个月治疗后对患者效果进行评估，比较两组临床治疗效果、瘙痒评分、PTH、β2-微球蛋白以及磷检测水平情况。结果：经过治疗后，观察组总有效率为95.35%，对照组的总有效率为81.40%，观察组明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：通过对我院血液透析的护理情况进行简要分析，找出其中的不安全因素所在，并对此提出相应的防范措施。方法：随机抽选我院进行血液透析治疗的患者57例，通过文献资料法等方法对该57例病患的病情进行分析，再综合血液透析护理存在的不安全因素进行总结归纳，找出最突出的几个方面，并对此提出相应的防范、改进措施。结果：在血液透析护理时，呈现了很多方面的不安全因素，主要包括了人为因素和相关疾病因素。结论：在护理人员对血透患者进行护理工作时，要根据血透患者的具体情况，尽可能的避免不安全因素的存在。

简介：摘要：目的 研究预防和护理血液透析患者内瘘渗血的对策。方法 将本院自2019年2月~2020年3月收治的64例血液透析患者当做研究对象，根据电脑随机方式进行分组，每组32例。给予参照组常规护理，给予研究组预见性护理，对比两组患者内瘘渗血发生情况和护理满意度评分。结果 对比内瘘渗血发生情况，研究组发生率为3.13%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比护理满意度评分，研究组明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在为血液透析患者进行护理时，使用预见性护理方式对内瘘渗血预防和护理能够减少内瘘渗血发生率，降低对患者的影响，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用。方法：以在2020年3月—2021年1月期间，我院接收并且给予治疗的68例血液透析患者为观察对象。计算机分组：研究组（34例）、对照组（34例）。对照组：常规看护，研究组：心理护理+舒适护理，比较内容：生活质量。结果：研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析护理中实施心理护理联合舒适护理利于患者疾病预后。

简介：摘要：目的：研究心理干预对血液肿瘤患者及家属满意度的影响。方法：将我院血液肿瘤病人按数字表法随机分为2组，对照组按常规进行护理，干预组不做常规护理，加用辅助心理治疗，以改善病人负性情绪为主的心理干预。干预组在病人满意度及护理质量方面的表现均优于对照组（P〈0.05）。全面、有效的心理干预可提高病人对护理工作的满意度，促进护患关系和谐。

简介：摘要：随着现代医学的不断发展和完善，成分输血在我国临床上已经普遍应用，对于血液制品需求量的激增对于血液制品的质量和安全监管造成了一定程度的冲击。因此，血液制品质量安全进入到大众视野，成为人民关心的一个热点问题。本文主要分析影响我国血液制品质量安全的主要因素，通过结构血液制品生产环节，进而提出一系列具体的治理措施和改善建议，以此保障临床输血安全。

简介：摘要:目的 探究全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。 方法 将62例血液肿瘤患者随机分为2组，研究时间选取在2017年4月~2018年3月期间，对照组实施常规护理，观察组实施全方位护理，对比两种不同护理模式下患者对护理服务的满意度。 结果 观察组护理满意度96.77%与对照组80.64%相比明显较高，组间数据存在统计学差异（P＜0.05）。 结论 血液肿瘤患者采用全方位护理可有效提高患者的护理满意度，值得临床推广普及。

简介：摘要：目的 探究医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法 本次研究选取本院2020年9月-2021年4月自愿接受血液细胞检验的120例患者，将这120例参与研究患者的空腹下肘静脉血液进行抗凝处理，抗凝剂的稀释比例分别为1:5000和1:10000，存放的时间为0.5小时、3小时以及6小时。对血液稀释的比例以及存放时间对血液细胞检验结果的影响进行对比，其中进行对比检验的指标分别为血小板、白细胞、血红蛋白以及红细胞等。结果 经过研究发现稀释比为1:5000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量均低于1:10000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量，差异具有统计学意义(P

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析采用不同的血液透析方式对慢性肾衰竭患者进行治疗的临床效果。方法：临床研究样本：80例慢性肾衰竭患者；样本来源：我院肾内科于2019年12月至2021年3月期间收治的所有慢性肾衰竭患者；对其中40例患者实施常规血液透析治疗，命名为常规透析组；对另外40例患者实施血液透析滤过治疗，将其命名为透析滤过组；比较两组患者接受治疗前后的生活质量评分（SF-36）。结果：干预前，两组患者的生活质量评分不存在显著差异，P＞0.05；干预后，与常规透析组患者相比，透析滤过组患者的生活质量评分明显更高，经统计学分析后可知P＜0.05，即存在显著性差异。结论：血液透析滤过的治疗效果明显由于常规血液透析的临床疗效，其能够更加显著的提高患者的生活质量，临床应用价值较高。

简介：【摘要】连续性血液净化治疗目前应用广泛，但连续性血液净化具有治疗时间长等缺点，病人耐受长时间的治疗感到痛苦，并且治疗中容易产生烦躁、抑郁、恐惧等情绪，通过医务工作者的研究总结发现护理干预将会有效的缓解患者治疗中产生的不良情绪，并对减少并发症有改善作用，本文将对连续性血液净化治疗中护理干预方向、方法及效果进行综述。为今后连续性血液净化患者治疗中的护理提供参考依据。

简介：【摘要】目的 探讨血液标本临床检验不合格原因和相应优化措施。方法 对48例2020年10月－2021年10月期间我院临床检验不合格的血液标本进行研究分析，以明确导致临床检验不合格的相关因素，并提出相关优化措施。结果 导致血液标准临床检验不合格的相关因素43.75%与检验因素相关，31.25%与采集因素相关，14.58%与送检因素相关，10.42%与患者自身因素相关。结论 导致血液标本临床检验不合格原因较多，需要不断优化与加强血液检验管理，才可以有效避免不合格现象的发生，并为临床诊疗工作提供更多有效数据参考。

简介：【摘要】目的 观察优质护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果。方法 随机选取2019年4月-2020年10月本院72例慢性肾衰竭血液透析患者，随机分组，各36例，对照组与观察组分别实施常规护理与优质护理，对比护理效果。结果 抑郁和焦虑评分方面，两组护理前未见明显差异（P>0.05）；观察组护理后较对照组低，差异显著（P

简介：【摘要】 目的 研究血液标本不同处理方式对生化检验结果所造成的影响。方法 选择在我院进行健康体检的80名健康志愿者，在晨起空腹状态下均抽取肘静脉血液12mL，将其分别置于6个试管当中，每个试管中2mL。A试管生化检验前不进行溶血处理，B试管生化检验前进行溶血处理；C试管和试管的送检时间不同；E试管和F试管的存放温度不同。对比A样本与B样本、C样本与D样本、E样本与F样本的生化指标水平。结果 B样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮水平均明显高于A样本，组间数据比较P＜0.05；D样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿素氮、水平均低于C样本，血肌酐水平均高于C样本，组间数据比较P＜0.05；F样本谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮水平均高于E样本，组间数据比较P＜0.05。结论 血液样本发生溶血，检测前保存温度过高，或放置时间过长，均会导致生化检验相关指标的结果出现一定的偏差，临床上需要对这一问题给予高度重视，以正确的方式处理采集完成的待检测血液标本，使生化检验结果的准确性得到充分保障。

简介：

简介：摘要：目的：借助临床医学检验的方式来对血液细胞检验质量控制方法进行探讨。方法：对2019年7月-2020年8月在我院收集的160份血液细胞样本作为研究对象，对这160份血液细胞样本的温度、部位和时间等因素所带来的影响进行研究，分析其存在的差异性。结果：在对160份血液细胞样本进行检验质量方法的控制之后，当抗凝剂处在一个1∶10000的时候，其所形成的PLT、WBC、RBC和HGB的值明显大于1:5000的时候的值（P＜0.05）；将RDW和HGB这两者同时放了30min、3h和6h之后根据相关的结果显示，HGB所形成的数值远远高于RDW的数值（P＜0.05）。结论：在检验血液细胞时，温度、时间以及采集部位的因素，都会在某种程度干扰到检测的结果。为此，这就需要相关的检测人员要在这一些因素中做好把控工作和措施，这样才能血液细胞检验的质量，在使其在临床医学上发挥着更重要的意义和作用。