简介:摘要:目的:探究舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床应用疗效。方法:选取2020年3月至2021年3月在我院实施无痛分娩的100例产妇作为研究对象,采用随机方式将其分为对照组与研究组,每组各50例。对照组产妇给予单纯的罗哌卡因硬膜外麻醉法;研究组产妇给予舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法。对比两组产妇临床麻醉效果及镇痛指标。结果:研究组麻醉优良率为96%,显著高于对照组的麻醉优良率86%(P<0. 05)。结论:舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法用于无痛分娩的麻醉效果显著,起效时间快,且持续时间长,镇痛作用明显,可用于临床推广使用。
简介:[摘要]目的:观察复方甘菊利多卡因凝胶治疗干槽症的临床效果。方法:选取2023年1月—2024年2月期间本院治疗的干槽症患者86例参与研究。随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用复方甘菊利多卡因凝胶治疗。结果:治疗1d、治疗3d、治疗7d,观察组的VAS评分、肉芽组织生成评分均低于对照组,P<0.05。观察组织的显效率高于对照组,P<0.05。两组的治疗有效率、无效率对比,P>0.05。结论:复方甘菊利多卡因凝胶治疗干槽症可以提高治疗效果,促进症状快速改善。
简介: [摘要 ] 目的 观察比较小剂量低浓度盐酸罗哌卡因和布比卡因蛛网膜下腔阻滞(腰麻)用于混合痔手术的麻醉效果。 方法 选择 2019年 7~ 12月本院拟行混合痔手术患者 60例, ASAⅠ~Ⅱ级,采用随机数字表法,分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组 30例。各组分别经 L3-4间隙行腰麻。Ⅰ组采用 0.25%盐酸罗哌卡因 7.5 mg,Ⅱ组采用 0.25%布比卡因 7.5 mg。观察两组感觉阻滞(针刺法)、术中直肠牵拉反射,术者手术开始评估肛管松弛例数,肛管松弛持续时间,术毕肛门收缩恢复率。 结果 感觉阻滞平面Ⅰ组低于Ⅱ组,两组差异有统计学意义( P<0.05);Ⅰ组术中直肠牵拉反射率高于Ⅱ组( P<0.05);手术开始肛管松弛满意率Ⅰ组与Ⅱ组比较,差异无统计学意义( P>0.05),肛门收缩运动恢复时间Ⅰ组( 45±6) min,术毕肛门收缩运动恢复率Ⅰ组高于Ⅱ组。 结论 0.25%罗哌卡因 7.5 mg与相同浓度剂量布比卡因蛛网膜下腔阻滞用于混合痔手术均获得满意效果, 0.25%罗哌卡因 7.5 mg用于蛛网膜下腔阻滞可为满足混合痔手术提供便利条件,值得推荐。 [关键词 ] 罗哌卡因;布比卡因;蛛网膜下腔阻滞;混合痔手术;肛门运动阻滞 [Abstract] Objective To observe and compare the anesthetic effects of small-dose and low-concentration ropivacaine hydrochloride and bupivacaine in spinal subarachnoid block ( lumbar anesthesia) for mixed hemorrhoid surgeries. Methods Sixty patients who would be undergone mixed hemorrhoid surgeries in our hospital from July to December 2019, in ASAⅠ to Ⅱ were evenly divided into two groups by random number table.Each group was carried out lumbar anesthesia through interspace between L3 and L4.In groupⅠ, 0.25% ropivacaine hydrochloride in 7.5 mg was applied, while in group Ⅱ, 0.25% bupivacaine in 7.5 mg was adopted.The sensory block ( by acupuncture), intraoperative rectal stretch reflex, the number of surgical patients evaluating relaxation of anal tube at the beginning of surgery, duration of anal tube relaxation, and recovery rate of anal contraction at the end of surgery was observed between two groups respectively. Results The level of sensory block in group Ⅰ was lower than that in group Ⅱ, with a statistical difference( P<0.05) .The reflectance of intraoperative rectal stretch in group Ⅰ was higher in comparison with that in group Ⅱ, with a statistical difference( P<0.05) .There was no statistical difference in satisfaction of anal tube relaxation at the beginning of surgery between two groups( P>0.05) .The recovery time of anal contraction in group Ⅰ was( 45±6) min, higher than that in group Ⅱ. Conclusion Both 0.25% ropivacaine hydrochloride in 7.5 mg and the same dose and concentration of bupivacaine in spinal subarachnoid block for mixed hemorrhoid surgeries obtain favorable effects, and the former one used for spinal subarachnoid block can facilitate mixed hemorrhoid surgery, which is worthy of promotion. [Key words] Ropivacaine; Bupivacaine; Spinal subarachnoid block; Mixed hemorrhoid surgery; Anus movement block 蛛网膜下腔阻滞(腰麻)用于混合痔手术,因其操作简单、起效快、效果满意成为临床常为采用的方法。随着混合痔手术的发展,其要求在既有腰麻麻醉的优点外,还能在手术开始处理内痔时肛门松弛,镇痛完善,同时无直肠牵拉反应。在手术后段处理外痔及整理肛管时肛门收缩适当恢复。罗哌卡因和布比卡因是腰麻经常应用的药物,合理利用罗哌卡因运动 -感觉阻滞分离特性,从而满足混合痔手术的发展要求值得探讨。本研究比较两种药物应用的不同效果,为临床此类手术提供参考,也为了解低浓度罗哌卡因腰麻运动阻滞时效提供借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨中医内科治疗胃食管反流病的治疗效果。 方法: 此篇文章选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间接受治疗的 75 例胃食管反流病患者作为研究对象,经过就诊先后顺序分组方法分为实验组和对照组,实验组患者纳入 38 例,进行中医内科技术治疗,对照组患者纳入 37 例,进行西医制酸剂治疗方法,分析两组患者的治疗效果。 结果: 通过对 实验组 的 总有效率 在 94.74% 与对照组的总总有效率 70.27% 比较,实验组显著大于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 经过对两组患者的 腹痛、 呕吐、皮疹和头晕等对比,实验组的总发生率为 2.63% 显著低于 对照组的总发生率为 27.03 % ,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 经过将中医内科治疗的方式应用在胃食管反流疾病中,取得了显著的治疗效果,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的分析和探究老年反流性食管炎的临床特征。方法随机抽取了2017年2月-2018年2月我院收治的57例老年反流性食管炎患者作为老年组,同时选择同期入院治疗64例非老年反流性食管炎患者作为非老年组,对两组患者的RE分级及临床特征进行对比。结果老年组中A级、B级、C级、D级所占百分比分别为42.11%、31.58%、15.79%、10.53%,而非老年组中A级、B级、C级、D级所占百分比分别为57.81%、35.93%、4.69%、同时老年组的反酸、胸骨后疼痛、胃灼热等症状的出现率低于非老年组,而吞咽困难、呕血、嗳气和黑便及其他等症状的出现率高于非老年组,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在对老年反流性食管炎进行临床治疗时,需要对其RE分级及临床特征有个全面的了解和掌握,并在此基础上为其制定有效的治疗手段,从而提高患者的治疗效果和生活质量。
简介:【摘 要】目的 :研究消化内科门诊胃食管反流病采用药物治疗,并结合患者的情况来分析和研究治疗的效果和用药办法。方法:在进行研究的过程中,选取在我院接受治疗的 350患者,并且将其进行随机的分配,分为对对照组和观察组。其中对照( 100例)观察组( 250例)。对照组的患者采用雷尼替丁药物进行治疗,观察组患者服用奥美拉唑进行治疗。结果:通过对两组患者的临床症状进行分析和对比,观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组,并且差距显著,其结果具有统计学意义,( p<0.05)。结论:在对胃食管反流患者进行治疗的过过程中,奥美拉唑药品的使用具有良好的效果,其不仅能够缓解患者的的症状和痛苦,还具有治疗效果显著和环节快的特点,值得大力的推广和使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对胃食管反流病,分析其治疗方式和效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院消化内科门诊收治的 300 例胃食管反流病患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组,在对照组中,实施常规治疗模式,在观察组中,主要是采用胃食管反流病专项质量改进临床治疗方式,对比两组患者的治疗效果。结果是在观察组中,患者的治疗效果显著优于对照组,并且愈显率明显比对照组高,差异有统计学意义 (P<0.05) 。在 6 个月后之后,对比两组患者的症状和体征评分,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是针对消化内科胃食管反流患者,实施专项质量改进临床治疗方式,能够显著提高临床疗效,值得进行推广和应用。
简介:摘要目的通过对40例反流性食管炎患者进行治疗分析,探讨临床治疗反流性食管炎的有效方法,总结临床治疗体会,并面向大众推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,实验组患者服用埃索美拉唑进行治疗,对照组患者服用奥美拉唑进行治疗,将两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。结果实验组治疗成功19例,治疗成功率95.0%,明显优于对照组75%,两组患者均出现轻微的腹泻、头痛、恶心等不适症状,但对临床治疗无明显影响,并未发现有明显不良症状。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑与伊托必利联合治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,且不良反应较轻。