简介:【摘要】临床化学检验质量控制始终贯穿于分析前、分 析中和分析后等环节(1),临床实验室随着科学技术的进步,大量先进仪器和技术的采用检验项目不断增加,经常会出现检验结果与临床病情不符,因此质量控制起着及其重要的作用,尤其是分析前的质量控制末引起医务人员的高度重视。检验项目的正确选择、患者的准备、原始标本的正确采集、标本运送实验室在实验室内部的传递、以及采集标本的人员规范化的操作都存在着潜在的影响,研究表明,检验前阶段所占时间占全部时间的57.3%。从取得标本到标本送达实验室,检验前阶段的质量控制是整个检验质量控制中一个容易被忽视却非常重要的环节[1]。
简介:【摘要】目的 分析质量控制在临床免疫检验中的作用。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间100例予以临床免疫检验患者作为观察对象,参照组予以常规临床免疫检验,未予以质量控制,研究组采用综合临床免疫检验质量控制措施,比较应用效果。结果 研究组AFP(甲胎蛋白)、CEA(癌胚抗原)、Ca125(糖类抗原125)免疫指标平均变异指数低于参照组(P<0.05),检验准确性、检验流程规范性、室内质控、无菌原则等免疫检验质量评分高于参照组(P<0.05)。结论 综合质量控制在提高临床免疫检验质量中起到积极作用,有利于提高免疫检验结果准确定,为临床提供可靠指导意义,具有推广价值。
简介:[摘要] 目的:研究在艾滋病预防控制当中采取行为干预措施的应用意义。方法:通过分组对照方法,分析行为干预效果,针对我中心就诊60例艾滋病患者予以样本选取,采取时间范围为2019.07~2022.03时间段,区组随机化分组,30例对照组患者利用常规管理,30例实验组患者利用行为干预措施,纳入统计不同组别患者(1)艾滋病健康知识评分;(2)安全套使用状况。结果:护理工作实施后,实验组较之对照组,患者健康知识评分、安全套使用状况改善意义较好,(P<0.05)。结论:在艾滋病预防控制当中,采取行为干预措施,可及时提升患者疾病认知水平,规范性行为,阻断艾滋病传播,控制发生率。
简介:摘要:目的:调查分析现阶段我区医疗机构针对慢性病的基本防控能力,并结合实际情况加以总结。方法:在我区所属医疗机构中抽取部分案例进行调查分析,抽取时间为2021年5月~2022年5月,借助基础问卷、个性访谈的形式对其慢性病防控能力展开调查,整理相关数据并进行综合评估判断。结果:对我区所有的医疗机构进行统一调查,在所有医疗机构中都设有独立的防治科室,大多数科所为包含但不以慢性病防控为主,占58.82%;工作人员中大专学历占多数,约为58.97%;职称大多分布于初级、中级,约占82.86%。结论:我区医疗机构在慢性病预防控制方面的防控能力尚有待改善,有关部门需要根据此次调查结果予以针对性管理策略。
简介:【摘要】目的:分析精准护理管理对提升医院感染控制效果的价值。方法:对2022年1月-12月本院接诊病人(n=200)进行随机分组,试验和对照组各100人,前者采取精准护理管理,后者行常规护理管理。对比医院感染发生率等指标。结果:关于医院感染这个指标,试验组发生率1.0%,和对照组数据9.0%相比更低(P<0.05)。满意度:试验组数据98.0%,和对照组数据82.0%相比更高(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(98.74±0.92)分,和对照组数据(92.36±2.15)分相比更高(P<0.05)。结论:精准护理管理具有针对性、高效性及预防性,应用于医院感染控制中,使医院感染发生率更低,满意度改善更加明显,护理质量提升更为迅速。
简介:[摘要]目的 探讨基于Gibbs 反思理论规培护士安全警示教育体系的构建与应用。 方法 选取2019年1月~2020年12月的2019届、2020届规培生作为研究对象,根据安全文化教育方式不同,将2019届规培生作为对照组(n=53),2020届规培生作为试验组(n=49),对照组采用传统安全警示教育方法,试验组在其基础上采用反思性学习,评价两组的实践能力评分,期初、期中、期末时的自我反思和洞察力量表(SRIS)和反思能力量表(GRAS)评分,以及不良事件发生率。结果 试验组的实践能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组期初的SRIS和GRAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组期中、期末的SRIS和GRAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 构建并应用基于Gibbs 反思理论规培护士安全警示教育体系,有利于提高规培护士的反思能力水平,促进其实践能力的提高,降低不良事件的发生率。
简介:摘要:2020年初暴发并肆虐全球的新型冠状病毒性肺炎给世界人民的生命健康和各国经济发展以及社会稳定造成了巨大的破坏和影响,而我国能够在极短的时间内快速有效地控制住疫情的传播和漫延,主要得益于各级党委政府超强的组织动员能力、统一协调的行动执行能力、强大的防疫物资生产储备能力以及高效快速的交通运输保障能力。但是在此次的疫情处置中,仍然暴露出了许多地方、部门、机构存在的问题和短板。特别是一些基层疾病预防控制机构在应对突发公共卫生事件时,暴露出的人力资源短缺、检验检测设备缺乏、防控物资不足或失效以及技术缺陷等问题十分严重,加之其尴尬的行政地位,严重地制约了其作为前沿阵地发挥应急处置突发公共卫生事件的基本作用。希望通过对存在问题的分析和提出的一点建议,能够为疾控体系建设,特别是基层疾病预防控制机构的能力提升建设发挥一点有效性作用。
简介:近年来,检验质量控制效果越来越受到重视,质量控制措施也在不断发展。在加强管理质量控制的基础上,严格执行作业文件的内容。收到质量评估报告后,实验室管理层和技术人员充分分析,找出问题项目存在问题的原因,并确认需要进一步改进,然后选择最合理的改进措施,然后采取相关措施正式改进方法,合理有效。目前,检验部门工作人员的质量控制意识越来越强,检验质量得到最大程度的保障。在临床分析中,质量控制可以直接影响临床诊断和治疗计划的制定和效果。临床检验是疾病诊断和治疗的重要环节。检测结果的准确性会显著影响诊疗结果,因此做好临床检验的质量控制非常重要。只有严格的质量控制才能保证检测结果的准确性。