简介：【摘要】目的：研究综合护理干预应用于剖宫产护理中的临床效果。方法：选取2022年2月至2023年2月期间我院收治的80例剖宫产产妇，采用计算机随机分组法，分为实验、对照两组，每组40例。结果：实验组首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间均短于对照组，P＜0.05。结论：对剖宫产产妇实施综合护理干预，可以缩短术后恢复时间，取得了显著的效果。

简介：【摘要】目的：研究在剖宫产产妇护理中应用优质护理服务模式的效果。方法：将2019年12月至2021年8月我院接收行剖宫产手术的260例孕妇进行研究，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和对照组，每组各130例。对照组孕妇选择常规护理治疗，实验组孕妇选择应用优质护理服务模式治疗，比较两组孕妇手术后的疼痛程度、护理满意度和心理状况。结果：实验组孕妇抑郁焦虑的评分明显低于对照组,差异较大（P＜0.05）。结论：将优质护理服务模式应用到剖宫产产妇护理中，可降低孕妇抑郁焦虑的心理情绪，减少了孕妇产后的疼痛程度，提升了孕妇对护理模式的满意度，值得大力推广。

简介：摘 要：目的：研究分段式疼痛护理对剖宫产术后产妇疼痛程度产生的效果。方法：入组时间范围：2022年，人员：剖宫产术后产妇72，随机模式（研究组、对照组），分析护理效果。结果：研究组各时段VAS评分均显著低于对照组，P＜0.05；护理后，研究组产妇心理状态、心率均优于对照组，P＜0.05。结论：分段式疼痛护理可改善剖宫产术后产妇疼痛程度，继而改善其心理状态和心率指标，值得运用。

简介：摘要：目的：针对剖宫产产妇，分析优质护理的利用效果和价值。方法: 本研究随机选取2020年06月到2022年12月，我院收治的剖宫产产妇58例作为研究对象，按照护理措施的不同随机分为对照组和观察组，每组产妇各29例。对照组产妇实施常规的妇产科护理措施，观察组产妇则是实施优质护理措施，对比两组产妇的伤口甲级愈合率和护理满意度。结果：对比两组产妇腹部切口甲级愈合率及护理满意度发现，观察组各项指标明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），具有统计学意义。结论:优质护理模式在妇产科护理中的应用效果显著，能够有效的改善术后产妇切口愈合状况，大大提高产妇的满意度和舒适度,在临床上值得进一步推广和使用。

简介：[摘要]目的：分析舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用效果。方法：选取我院2022年1月～2022年12月收治的进行剖宫产患者100例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，分别为患者实施舒适护理、常规护理，分析患者的术后疼痛情况、心理状态以及护理满意度。结果：实验组患者轻度疼痛率高于对照组，中度和重度疼痛率低于对照组，两组患者的疼痛情况对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。两组患者护理前的焦虑、抑郁评分对比无较大差异，实验组患者护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组，两组患者的心理状态评分对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者护理满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为剖宫产手术患者实施舒适护理干预，有效改善了患者焦虑、抑郁的情绪，同时也有利于缓解剖宫产手术患者的疼痛，因此患者对舒适护理干预有极高的满意度，舒适护理也在剖宫产手术室护理中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：深入分析现阶段产科护理的新模式在促进自然分娩以及降低剖宫产概率的具体意义和影响。方法：案例选择的是2020年我院妇产科所接诊的100例产妇资料，将其以随机分组的方式分为了观察组以及对照组，每一组患者的数量为50例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者则采用产科新护理模式，对比两组患者的临床护理结果。结果：对照组患者中出现剖宫产的概率为30%，观察组中剖宫产的概率为8%，两组对比差异显著且具有统计学意义，即（P

简介：【摘要】目的：分析舒适护理模式在剖宫产手术室护理中的应用效果。方法：选择医院接收的72例行剖宫产手术产妇，随机分组后，观察组产妇接受舒适护理干预，对照组采用常规护理，总结护理效果。结果：观察组产妇的低体温发生率、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇情绪评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在剖宫产手术室护理中，护理人员通过舒适护理模式可以降低术中低体温风险，提升了产妇满意度，具有可行性。

简介：摘要：目的：旨在探析为初产妇实施优质护理对剖宫产术后母乳喂养影响。方法：选入的是2022年3月到2023年11月接收的进行剖宫产的初产妇80例，分为两组，各40例；基础护理方案实施在对照组，优质护理运用于实验组，对照护理结果。结果：实验组纯母乳喂养率、护理满意度较对照组高，有差异（P<0.05）。结论：开展优质护理在初产妇中可以提升纯母乳喂养率和护理满意度，可以在初产妇剖宫产手术护理中进行推广。

简介：[摘要]目的：观察宫腔镜在剖宫产瘢痕妊娠和宫颈妊娠治疗中的应用价值。方法：选取研究对象104例，均为本院收治的剖宫产瘢痕妊娠和宫颈妊娠患者，治疗时间在2022年5月—2023年8月。随机分为对照组和观察组，每组52例。两组在术前均常规用药，而后对照组实施常规清宫术，观察组实施宫腔镜清宫术。结果：观察组的人绒毛膜促性腺激素水平低于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院时间、子宫恢复时间短于对照组，P＜0.05。观察组的感染发生率、并发症总发生率低于对照组，P＜0.05。两组的子宫损伤率、阴道流血率对比，P＞0.05。结论：宫腔镜用于剖宫产瘢痕妊娠和宫颈妊娠治疗可以减少手术损伤，提高手术效果，促进术后康复，减少并发症的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的术中护理措施及效果。方法：将我院在2021年6月-2023年2月接收98例需接受腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗患者作为本次研究对象，利用Excel函数法将其均分2组，对照组给予常规术中护理，实验组实施优质术中护理。结果：实验组并发症发生率明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析围术期细节护理对小儿斜视矫正术效果。方法：本次研究选择2023年2月至5月我院收治的60例行小儿斜视矫正术患者作为研究对象，按照患者入院时间将其分为对照组30例，观察组30例，前者行常规护理，后者行围术期细节护理，对比两组患儿的不良反应发生率和护理满意度。结果：护理后，观察组患者不良反应发生率显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：围术期细节护理对小儿斜视矫正术的效果较为明显，取得良好的护理结果，不良反应发生率显著降低，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对手术患者实施术中综合保温护理对其术中低体温的影响。方法 以我院2019年3月至2020年3月间收治的手术患者76例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法平分成两组，一组为参照组，接受常规围术期手术护理，另一组为实验组，在参照组的基础上实施术中综合保温护理，两组各有患者38例，对比分析这两组的护理效果。结果 对比两组术中低体温发生率，结果（p

简介：摘要 目的 分析对手术患者实施术中综合保温护理对其术中低体温的影响。方法 以我院2019年3月至2020年3月间收治的手术患者76例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法平分成两组，一组为参照组，接受常规围术期手术护理，另一组为实验组，在参照组的基础上实施术中综合保温护理，两组各有患者38例，对比分析这两组的护理效果。结果 对比两组术中低体温发生率，结果（p

简介：【摘要】目的 分析个体化麻醉护理在提高剖宫产术后镇痛效果。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例剖宫产产妇，以随机抽签法，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采用常规镇痛护理干预，观察组实施个体化麻醉护理给干预。对比护理效果。结果 实施护理干预后，观察组疼痛程度评分显著低于对照组（P＜0.05）；在术后不良反应发生率方面，观察组较对照组低（P＜0.05）。结论 对剖宫产产妇实施个体化麻醉护理，能够有效减轻产妇术后疼痛程度，改善产妇术后的生活质量。同时，还能够有效降低剖宫产术后不良发生率，促进产妇身体快速康复。

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务对剖宫产产妇术后康复和凝血功能的影响。方法 选取2022年5月-2023年4月在我院接受剖宫产手术的68例产妇为研究对象，随机分为对照组与实验组，各34例。对照组进行术后常规护理，实验组在其基础上联合优质护理，对比康复情况和凝血功能情况。结果 通过对比可以看出，实验组患者的术后康复时间低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结果显示，实验组各项凝血功能指标好于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对剖宫产产妇进行优质护理，有利于术后康复和凝血功能恢复，要尽快恢复产妇的身体功能，值得在临床护理中推广应用。

简介：【摘要】：目的：研究剖宫产产妇手术室护理中柔性护理干预的应用价值。方法：选取200例剖宫产产妇，均为我院2022年5月-2023年5月时间段内所收治，按抽签法做随机分组，分为对照组（常规护理，100例）与干预组（柔性护理，100例），比较两组的术后指标与心理评分。结果：与对照组比较，干预组的术后指标更优，干预组护理后的抑郁评分、焦虑评分均更低（P

简介：【摘要】 目的 分析第二产程异常时产钳助产和剖宫产的临床效果。方法 研究开展时间为2021年1月-2022年2月，研究对象为本院收治的62例第二产程异常的产妇，并将其随机分为实验组（n=31）和干预组（n=31）。干预组选择剖宫产，实验组选择产钳助产。对比两组的干预效果。结果 实验组产后出血和感染情况优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究保暖敢于在剖宫产手术室患者护理工作中的应用效果。方法：纳入本次研究的对象共计150例，均为本院接诊的剖宫产手术室患者，纳入本次研究的时间区间为2021年1月起到2023年1月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（75例，接受保温干预护理模式）和参照组（75例，接受常规护理干预）。针对二者护理后低体温发生率以及护理满意度情况展开比较。结果：护理后实验组的低体温发生率以及护理满意度方面均优于参照组（p＜0.05）。结论：将保暖干预用于剖宫产手术室患者的护理工作中，避免低体温的发生，提高患者的护理满意度，应用效果良好。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在剖宫产手术室护理中的效果。方法 按照不同护理方法，将本院2022年5月-2023年6月中收治的68例产妇，分为常规组与观察组，各34例。其中给予常规组传统护理，观察组实施舒适护理，对比两组疼痛程度与负面情绪。结果 与常规组，观察组负面情绪、疼痛症状改善情况更好，有统计学价值（P<0.05）。结论 采取舒适护理，对剖宫产手术室产妇，进行护理，能够在减轻其疼痛程度的同时，提高其舒适度，消除其焦虑等不良情绪，确保手术进行的安全性。

简介：摘要：目的 评估舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉在剖宫产中的临床应用效果。方法 选取我院收治的剖宫产患者（2022年6月—2023年6月）80例，随机均分为对照组和研究组，两组均选择腰硬联合阻滞麻醉，对照组和研究组分别采用芬太尼麻醉和舒芬太尼麻醉，分析对比两组麻醉指标、Ramsay镇静评分、VAS评分与不良反应。结果 研究组麻醉起效、运动和感觉阻滞恢复时间均较对照组短（P＜0.05）；术后不同时间（12h、24h、48h）研究组Ramsay镇静评分和VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）；两组发生不良反应的概率无统计学差异（P＞0.05）。结论 舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉是一种在剖宫产中可行且有效的麻醉方式，能够提供良好的镇痛效果和手术操作条件。然而，由于个体差异和特殊情况的存在，仍需在临床实践中进一步验证其安全性和可行性。