简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究治疗社区糖尿病时采用药物联合饮食控制、运动疗法的临床效果。方法实验对象选自于本社区中在2021年1月至2022年1月之间患有糖尿病的社区居民共计114人,并将其进行随机分组,一组是参照组有57人,本组病患采用药物治疗糖尿病即可;另一组是实验组有57人,本组病患则是在药物治疗的基础上加入饮食控制和运动的治疗措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、血糖指标的改善情况、不良反应发生率以及对治疗方法的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率为96.49%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为77.19%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;对两组的血糖指标进行对比,实验组病患的各项指标结果均显著优于参照组病患且数据差异显著(P<0.05);对两组病患发生不良反应进行统计,实验组病患的不良反应发生率为3.51%,而参照组病患的不良反应发生率高达15.79%,两组之间的数据差异很明显且P<0.05;通过问卷形式调研病患对治疗方法的满意度,实验组病患的满意度为98.25%,相比于参照组病患的73.68%来说,具有显著性优势与差异且P<0.05。结论 治疗社区糖尿病时采用药物联合饮食和运动的方法,不仅有利于控制病患的血糖水平,还能降低不良反应的发生,安全性高,非常值得在社区治疗中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨对妊娠糖尿病患者采用饮食疗法进行治疗后获得的血糖控制效果。方法:选取我院时间范围处于2020年2月~2022年5月阶段的30例妊娠糖尿病患者作为研究对象;以随机数字表法作为治疗研究分组依据,展开所有妊娠糖尿病患者不同组别划分;其中施以常规治疗的设为参照组(n=15);参照组基础上,施以饮食疗法治疗的设为研究组(n=15);对比两组患者不良妊娠结局(羊水过多、妊娠高血压、产后出血、酮症酸中毒、剖宫产、胎膜早破)总发生率、血糖指标(糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖)。结果:与参照组妊娠糖尿病患者不良妊娠结局(羊水过多、妊娠高血压、产后出血、酮症酸中毒、剖宫产、胎膜早破)总发生率展开比较,研究组降低程度明显(P<0.05);治疗前,与参照组妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖展开比较,结果差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖展开比较,结果降低明显(P<0.05)。结论:临床对妊娠糖尿病患者合理给予饮食疗法治疗,对于患者不良妊娠结局的改善可以获得显著效果,并且可将患者的血糖水平显著降低,可促进妊娠糖尿病患者的良好预后。
简介:摘要: 目的 针对四团镇社区卫生服务中心辖区内糖尿病治疗中药物、饮食控制与运动疗法的联用效果进行研究。 方法 选择2019年1月~2020年12月期间,社区糖尿病患者300例,作为本次的研究对象,将其分为对照组和观察组。对照组患者实施常规药物治疗,观察组实施药物、饮食控制与运动疗法联用治疗,对比分析两组患者的血糖控制情况。 结果 在本次研究中,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平下降程度优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。 结论 在社区糖尿病患者的治疗中,对其实施药物、饮食控制与运动疗法的联用治疗,可以显著的提升患者的血糖控制效果,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:观察药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病的实际效果。方法:70例样本均选自2021.1——2022.3之间,均选自本社区的糖尿病患者,随机性的将这70例样本划分为两个组别,并给予不同的临床治疗方案,分别为药物组(35例,行常规药物治疗)、联合组(35例,行饮食控制、药物疗法和运动治疗进行联合干预)。比较两组治疗效果。结果:干预前组间血糖水平无显著差异,干预后两组均有显著改善,且联合组指标更优,组间相较P<0.05。联合组患者临床依从性更高,组间相较P<0.05。结论:社区糖尿病患者采用药物治疗、饮食控制和运动治疗进行联合干预,应用价值显著优于单纯采用药物治疗。
简介:摘要目的分析和探究西咪替丁联合叶酸治疗对急性腹泻症状的控制作用。方法实验挑选本院收治的46例急性腹泻症状患者,纳入时间2016年5月—2018年3月,根据计算机随机分组,实验组和常规组均23例,分别采用西咪替丁联合叶酸治疗和常规药物思密达治疗,对比两组患者临床治疗效果、用药时间和腹泻症状消除时间。结果由临床治疗效果得出,实验组患者的临床治疗有效率(95.65%)明显高于常规组(69.57%),且实验组患者用药时间和腹泻症状消除时间等均明显短于常规组,控制作用对比差异较大(P<0.05)。结论对急性腹泻症状患者实行西咪替丁联合叶酸治疗,可发挥较好的临床效果,对患者腹泻症状具有较显著的控制作用,值中推广应用。
简介:摘要:目的;探讨疼痛专项护理对改善类风湿关节炎患者疼痛及睡眠质量的影响。方法;选取2020年1月至2021年1月联勤保障部队第九〇九医院收治的类风湿关节炎患者100例作为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用一般的基础护理,观察组采用疼痛专项护理,比较分析2组患者疼痛情况、睡眠质量以及护理满意度。结果;干预前2组患者的疼痛评分相比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组的疼痛评分显著比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的PSQI评分显著比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论;针对风湿类关节炎患者,实行疼痛专项护理,可以有效缓解患者疼痛程度,改善患者睡眠质量,促进患者恢复正常生活,提高护理满意度,值得在临床大力推广运用。