简介:摘要:目的:探讨在治疗精神分裂症中应用阿立哌唑与利培酮的效果对比。方法:抽取 2018年 1月 ~2019年 1月我院收治的 58例精神分裂症患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各 29例,观察组采用阿立哌唑,对照组采用利培酮治疗,比较两组疗效、 PANSS评分及不良反应。结果:治疗后,观察组观察组 PANSS总分为( 51.2±10.1)分;对照组 PANSS总分为( 49.8±12.1)分; P>0.05。观察组治愈 9例、显著进步 9例、进步 8例、无效 3例,总有效率 89.66%;对照组治愈 8例、显著进步 7例、进步 10例、无效 4例,总有效率 86.21%; P>0.05。观察组不良反应发生率为 13.79%;对照组不良反应发生率为 27.59%; P<0.05。结论:阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症均有显著效果,阿立哌唑不良反应更少,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨在治疗精神分裂症中应用阿立哌唑与利培酮的效果对比。方法:抽取 2018年 1月 ~2019年 1月我院收治的 58例精神分裂症患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各 29例,观察组采用阿立哌唑,对照组采用利培酮治疗,比较两组疗效、 PANSS评分及不良反应。结果:治疗后,观察组观察组 PANSS总分为( 51.2±10.1)分;对照组 PANSS总分为( 49.8±12.1)分; P>0.05。观察组治愈 9例、显著进步 9例、进步 8例、无效 3例,总有效率 89.66%;对照组治愈 8例、显著进步 7例、进步 10例、无效 4例,总有效率 86.21%; P>0.05。观察组不良反应发生率为 13.79%;对照组不良反应发生率为 27.59%; P<0.05。结论:阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症均有显著效果,阿立哌唑不良反应更少,值得临床应用。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 慢性浅表性胃炎患者联合应用 奥美拉唑与 多潘立酮治疗的临床效果 。方法 按照随机数字表法将我院 2018 年 7 月 -2019 年 8 月收治的 108 例 慢性浅表性胃炎患者分为各有 54 例患者的 两组:联合组、对照组。 对照组患者口服 奥美拉唑治疗 ,联合 组患者在对照组治疗措施的基础上加用 多潘立酮治疗 ,观察比较两组患者的治疗效果以及治疗前后临床症状 积分。结果 联合组患者的临床治疗总有效率为 94.44% ,明显高于对照组的 79.63% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组治疗后 上腹部胀痛、烧灼感及反酸积分 均明显低于治疗前,差异有显著性( P<0.05 )。治疗后联合组的 上腹部胀痛、烧灼感及反酸评分均显著低于 对照组,差异有显著性( P<0.05 )。 结论 慢性浅表性胃炎患者联合应用 奥美拉唑与 多潘立酮治疗的临床 疗效满意 ,患者的临床症状得到显著改善,具有临床进行大力推广及应用的价值 。
简介:摘要目的在慢性支气管炎患者治疗中采用中医内科治疗,观察临床效果。方法在我院患者中随机入组54例慢性支气管炎患者,选取时间2017年3月~2018年2月,根据数字表法均分,纳入实验组的27例患者实施中医内科治疗,纳入对照组的27例患者实施西医治疗。结果实验组患者治疗总有效率96.29%(26/27)、不良反应7.40%(2/27)均获得了明显改善,改善程度均明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论在慢性支气管炎患者治疗中采用中医内科治疗的临床效果较为理想。
简介:摘要目的对大剂量立普妥联合拜阿司匹林在改善门诊冠心病高血脂患者血脂水平中的疗效进行评估。方法随机将80例门诊冠心病高血脂患者分为干预组、常规组,各40例。患者均为2017年5月-2018年5月间入院治疗人员。干预组予以大剂量立普妥联合拜阿司匹林治疗,常规组予以常规剂量立普妥联合拜阿司匹林治疗。比较患者疗效以及不良反应发生率。结果干预组患者治疗后甘油三酯为(1.37±0.52)mmol/L,胆固醇为(4.93±0.27)mmol/L,低密度脂蛋白固醇为(3.03±0.25)mmol/L;常规组分别为(1.78±0.46)mmol/L、(5.79±0.48)mmol/L、(3.89±0.41)mmol/L,P<0.05,治疗组患者仅1例肝酶升高病例,不良反应发生率为2.5%,常规组无不良反应病例,P>0.05,卡方值为1.01。结论大剂量立普妥联合拜阿司匹林在冠心病高血脂患者中的治疗效果更为理想。
简介:目的探讨国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将120例精神分裂症患者随机分为两组各60例,研究组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,疗程8w。采用潘氏量表、临床总体印象量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组总有效率73.3%,对照组91.7%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。治疗2w末两组潘氏量表评分均较治疗前有显著性下降(P〈0.05),4w末起均有极显著性下降(P〈0.01),同期组间潘氏量表评分有显著或极显著性差异(P〈0.05或0.01)。2w末起临床总体印象量表评分对照组较研究组下降明显,差异有显著性(P〈0.05)。两组不良反应评分无显著性差异(P〉0.05),但不良反应表现存有异同。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济,疗效虽然稍逊于利培酮,但对临床选择用药具有一定的借鉴作用。
简介:摘要目的探讨尿常规检验中干化学法与尿沉渣联合的应用效果。方法选取我院2016年7月~2017年7月进行尿常规检查的患者60例,分为干化学组、尿沉渣法组和联和组,分别为20例,然后对3组患者的尿样分别进行化学法检验、尿沉渣法检验和联合法检验(干化学法与尿沉渣联合),并比较分析3组患者的红细胞数值和白细胞数值。结果联合法组的尿常规检验效果不仅显著优于干化学法组。还显著优于尿沉渣法组,显著差异且具有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检验方法包括干化学检验方法和尿沉渣检验方,两种方法都有自己的优势和缺陷,故将两者联合使用能够互补缺陷,提高红细胞数值和白细胞数值检验效果,从而提高尿常规检验的准确性,值得推广。
简介:摘要目的对慢性胃炎患者行多潘立酮治疗,观察应用效果。方法择取本院于2014年1月-2016年4月期间收治的慢性胃炎患者62例,参考平行对照法,将患者划分为治疗组与参照组,每组各31例。对参照组患者行常规治疗,对治疗组患者行常规治疗+多潘立酮,观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前的病变直径、病变积分、临床总积分无明显差异(P>0.05),但治疗后,治疗组患者数据明显优于参照组,即组间比较存在统计学差异(P<0.05);而且治疗组患者的临床治疗有效率为93.55%,参照组患者的临床治疗有效率为70.97%,比较两组数据,组间差异统计学意义非常显著,即P<0.05。结论对慢性胃炎患者行多潘立酮治疗,效果确切,有利于患者早期恢复,值得临床全面普及。
简介:【摘要】目的:研究托莫西汀联合阿立哌唑治疗儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)的临床效果。方法:将本院2018年10月—2019年9月收治的60例ADHD患儿作为研究对象,采用数字盲选法,划分为对照组(n=30,治疗方法:托莫西汀)和观察组(n=30,治疗方法:托莫西汀联合阿立哌唑),比较两组临床疗效、SNAP-IV量表评分、数字化消失测验、Conners父母用量表、儿童行为量表(CBCL)评分。结果:观察组患儿临床治疗总有效率明显比对照组高;观察组患儿SNAP-IV量表评分比对照组低;观察组患儿数字划消失误率及Conners父母用量表评分也比对照组低;观察组患儿CBCL评分普遍低于对照组(P<0.05)。结论:采用托莫西汀联合阿立哌唑对儿童ADHD进行治疗,临床效果显著,SNAP-IV量表评分、患儿数字划消失误率、Conners父母用量表评分明显降低,CBCL评分明显增加。
简介:目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服阿立哌唑治疗,观察8w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组与对照组显效率分别为66.7%和63.3%,有效率分别为90.0%和86.7%,两组疗效比较无显著性差异(P〉0.05)。治疗2w末起两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下降(P〈0.05),并随治疗时间的延续呈持续性下降;8w末研究组精神病理性因子分显著低于对照组(t=2.89,P〈0.01)。研究组不良反应发生率为46.7%,对照组为53.3%,差异无显著性(P〉0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效均显著,且安全性高、依从性好。
简介:摘要目的对多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果进行对比研究。方法将我院2014年1月~2015年10月收治的120例胆汁反流性胃炎患者随机分为3组,I组40例患者采用多潘立酮治疗,II组40例患者采用铝碳酸镁治疗,III组40例患者采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,对比两组患者的治疗效果。结果三组患者后2周及4周症状积分均得到明显降低(P<0.05),组间比较无明显差异(P>0.05)。I组治疗有效率为82.50%,II组治疗有效率为85.00%,III组治疗有效率为100%。III组治疗有效率明显高于I组、II组,P<0.05,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎可有效缓解患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床推广应用。