简介：摘要：目的：探究人性化护理在内科管理中的应用效果。方法：选取在我院内科就诊的患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理护理。统计两组患者的护理满意度以及护理质量。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量均优于对照组（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察健康教育在胃溃疡护理中的应用效果。方法 随机入选我院收治于2019年5月10日/2020年6月30日（开始/结束）94例胃溃疡患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理）、教育组（予以常规护理+健康教育），观察两组患者认知情况、护理满意度。结果 护理前，教育组、对照组胃溃疡护理认知评分、胃溃疡治疗认知评分比对，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，教育组胃溃疡护理认知评分、胃溃疡治疗认知评分明显高于对照组，具统计学意义（P＜0.05）。护理后，教育组护理满意度高于对照组，具统计学意义（P＜0.05）。结论 针对胃溃疡患者在常规护理基础上，增加健康教育，可以明显改善患者认知情况，提升患者护理满意度。

简介：

简介：摘要:目的探究优质护理服务在肿瘤护理中的应用价值。方法选取80例肿瘤围化疗期者为对象，随机分组，由两组组成，即参照组、研究组，护理模式分别是常规护理、优质护理服务，均为40例，对比护理效果。结果研究组并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究优质护理措施应用在消化内科护理管理中的临床效果。方法 实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院消化内科接收的病患，共计124人，将他们分组，一组是参照组有57人，本组采用消化内科常规护理措施；另一组是实验组有57人，本组采用常规护理加入优质护理措施，在实验期间对比两组病患的护理效果、护理指标评分和病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为96.49%，而参照组病患的护理有效率仅为70.18%，两组之间的数据差异显著且P＜0.05；对比两组的护理指标，包括护理专业性、消毒隔离技术、沟通质量、服务态度，根据结果可知，实验组各项数据评分结果均优于参照组且数据差异很明显（P＜0.05）；根据问卷调查结果显示，实验组病患对护理措施的满意度为98.25%，而参照组病患的满意度仅为73.68%，两组数据之间的差异显著且P＜0.05。结论 在消化内科护理管理过程中加入优质护理措施，不仅能有效提高护理效果，还能改善护理质量，促进病患尽快恢复健康，改善护患关系，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨床边护理教学在护理教学中的应用效果。方法 选取2020年3月至2021年3月我院72名护理实习生作为观察对象。根据教学方式分组：对照组36名护生，实施传统教学法；观察组36名护生，在传统教学的基础上实施床边护理教学法。结果 观察组护生的出科时理论知识考核评分、技能考核评分以及对护理教学的满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 床边护理教学在护理教学中的应用可提高护生的综合能力，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨口腔护理管理中风险管理的意义。方法：共110名受试者，全部来自某医院口腔科，随机抽取，对照组按常规护理管理方式，观察组进行风险管理，并进行护理管理。结论：对住院病人进行风险管理，可以减少发生的护理不良事件，提高病人的满意度，是一种有价值的方法。

简介：【摘要】目的：分析在无痛胃镜检查中应用心理护理的应用效果。方法：选择我院自2021年3月-2022年1月间诊治的480例无痛胃镜检查患者作为观察对象，用计算机抽签法平均分成两组，各240例。参照组实施传统护理，研究组采用心理护理。比较两组心理情绪和护理满意度。结果：研究组护理后的焦虑评分和抑郁评分均低于参照组，P＜0.05，有明显差异性特征；同时比较两组护理满意度，研究组明显高于参照组，组间有统计学意义P＜0.05。结论：在无痛胃镜检查中心理护理能取得较好应用效果，能有效改善患者的负面情绪，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析研究项目管理在规范院前急救中的应用效果。方法:成立项目管理小组，由医疗办，急诊科医生，护士，物管，车队共同组成。通过现状把握，拟定对策、原因分析、目标设定、对策实施及效果评价等程序，开展项目管理活动，研究中选取2021年01月至04月院前急救质量作为对照组，2021年05月至08月院前急救质量作为观察组，对两组数据中的重点优化项目进行比较。结果:观察组院前急救超4min出车、车载设备不齐全及超20min未到达现场未上报发生率同对照组相比均明显下降。结论:在院前急救当中实施项目管理的效果可观，其有利于提升院前急救响应率，为救治患者争取到更多的时间，同时提供展示自我才能的平台，极大地体现了个人价值，加强团队的凝聚力，提升科室的工作效率。

简介：【摘要】目的：探究小儿热性惊厥中应用门诊护理的干预效果。方法：选择门诊发热患儿共81例，简单随机法划分为对照组（n=40）与实验组（n=41），对比两组护理干预效果及护理满意度。结果：实验组热性惊厥发生率、退热时间、惊厥停止时间及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：将门诊护理干预应用于小儿热性惊厥中，对于预防热性惊厥的发生，缩短患儿退热时间，加快惊厥患儿其病情恢复速度有积极作用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年患者实施孝文化护理干预后，改善患者生活质量。方法：选取我院2021年2月至2022年2月期间收治的老年患者共58例，将其随机分组，给予孝文化护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各29例患者。对比两组患者生活质量。结果：干预期结束后，研究组老年患者生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年患者实施孝文化护理干预，可有效改善患者生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理在早期胃癌护理中的应用价值。方法：2021年1月-2022年3月，选60例早期胃癌患者，研究组（30例），疼痛护理，对照组（30例），常规护理，比较生活质量、护理满意度和VAS评分。结果：比较对照组，研究组VAS评分降低（P＜0.05），生活质量升高（P＜0.05），护理满意度高（P＜0.05）。结论：疼痛护理在早期胃癌护理中效果显著，可缓解疼痛，提高生活质量，具有临床价值。

简介：摘要  通过对患者在PICC置管中的现状分析发现，往往需约半小时或以上的时间，常规的手臂外展并向上旋转的体位，患者需花费较大的力气来保持，常常需要助手协助，在整个置管术结束后，患者常反映手臂的不舒适或因体位摆放不佳可能带来的置管尖端判断的风险。因此，我科设计了一种体位辅助器运用于临床，大大提升了在PICC置管过程中的时效，提升了护士准确导管尖端位置，避免在置管中的风险，提高一次性成功率，使患者对置管的接受度得到提高，满意度也随之提高，值得临床的推广。

简介：【摘要】目的：肺结核患者通过延续性护理干预，对患者的临床应用进行研究分析。方法：我院在2018年6月到2021年12月，一共收治了60例肺结核患者，以随机数字表法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对照组患者通过常规护理进行干预，观察组患者通过延续性护理，对两组患者的依从性（按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分）以及护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度为100.0％（30/30），对照组患者的护理满意度为70.0％（21/30），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为（2.89±0.29）分，（2.84±0.31）分，（2.79±0.21）分，（2.82±0.28）分，对照组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为（1.26±0.17）分，（1.56±0.13）分，（1.39±0.19）分，（1.37±0.22）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过延续性护理对肺结核患者进行护理干预，可以有效提高患者依从性以及护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨手术护理中人性化护理的作用。治疗：120例患者接受常规护理，观察组应用人性化护理，观察组与控制组进行对比。结果：采用人性化护理的60例病人，病人的住院时间明显减少，病人的满意度较正常对照组高，两组间差异有统计学意义， P

简介：摘要：目的：探讨神经外科护理中护理风险管理的应用。方法：选取我院神经外科患者120例，按照1:1比例分为常规组与研究组（每组各60例），常规组行常规护理，研究组行护理风险管理（在常规护理基础上针对患者实际实施有效的护理风险管理措施），然后对比常规组与研究组的护理风险事件发生情况、护理满意度及护理质量。结果：护理后，研究组的护理质量评分及护理满意度均高于常规组且对比有统计学意义（P＜0.05）；研究组各护理风险事件发生率均低于常规组且对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上对神经外科患者进行护理风险管理，不仅能够有效降低护理过程中各种风险事件的发生率，还能够有效提高护理质量及护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究风险管理应用于肿瘤放疗护理中的临床效果。方法：从2020年1月-2022年1月于我院进行放疗治疗的肿瘤患者中随机选取90例，并以奇偶数法平均分为对照组与研究组，对照组应用常规护理，研究组应用风险管理护理，比较两组患者不良事件发生情况及护理满意情况。结果：研究组患者护理满意率显著高于对照组且不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：于肿瘤放疗中应用风险管理有显著效果，可有效减少不良事件的发生，提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：探讨社区护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法：选择80例冠心病患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理干预，观察组采用社区护理干预，比较两组护理前后心功能改善效果、护理前后不良情绪评分、护理满意度。结果：护理前两组患者心功能I级、II级、III级、IV级比例相差不大（P>0.05）而护理后观察组心功能I级（心功能正常）比例高于对照组（P＜0.05）；护理前后组内焦虑、抑郁评分下降，同时护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究PICC在肿瘤护理中的临床应用价值。方法：以64例肿瘤PICC置管患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：研究组在并发症发病率低于参照组，P

简介：摘要：目的 通过舒适护理在神经内科护理中的应用观察，评估护理的效果。方法 选择100名神经内科住院患者，随机分成两组，舒适组采用舒适护理，常规组为常规护理方案，观察两组患者的焦虑程度，以及采用护理调查问卷统计出护理满意度。结果 舒适护理应用提高了护理满意度，并减轻患者的焦虑程度。舒适组接受护理后，无焦虑患者32人，占比64%，轻度焦虑14人，占比28%，中度与重度焦虑分别是3人（6%）与1人（2%），护理总满意度为96%。而使用常规护理的常规组，无焦虑患者27人（54%），轻度焦虑15人（30%），中度与重度焦虑分别是5人（10%）与3人（6%），护理总满意度为90%，统计数据表明舒适护理有效。结论 舒适护理在以患为本的理念下，出于患者心理、生理、情绪上的考虑，对患者进行多个维度的专业、舒适护理，虽然护理工作量增加，但是降低了患者的焦虑程度，提高患者对护理的满意度，对于患者今后的治疗与康复有着积极的影响，具有在神经内科应用与推广的意义。