简介:摘要:目的 分析腰椎间盘突出症康复护理中腰背肌功能锻炼的应用价值。方法 于我院收治的腰椎间盘突出症患者中选择86例作为本研究样本,纳入时间介于2021年4月-2022年4月间,根据抽签法分作2组,其中参照组43例患者运用常规康复护理,研讨组43例患者则在康复护理工作中联合腰背肌功能锻炼干预方式,分析其应用价值。结果 护理干预后研讨组患者的护理总有效率95.35%高于参照组的护理总有效率95.35%,P值<0.05时,比较具统计学差异。结论 腰椎间盘突出症康复护理中腰背肌功能锻炼的应用价值值得关注,能够明显改善患者的腰背肌功能,临床效果较优。
简介:摘要: 目的 探讨叙事模式护理对腰椎间盘突出症患者生活自理能力的影响。 方法 采用随机抽样法,选取2023.1~2023.12,研究对象来自骨科的60例腰椎间盘突出症患者。随机分为观察组30例和对照组30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上,实施叙事模式护理。比较两组患者日常生活自理能力(Barthel评分量表)的差异 结果 观察组30例,对照组30例完成本研究。结果显示,干预前观察组与对照组改良Barthel评分表得分无统计学差异,干预后观察组改良Barthel评分表得分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.001)。 结论 基于叙事模式护理干预能有效提高腰椎间盘突出症患者日常生活自理能力。
简介:[摘要]目的:分析腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者医疗活动中强调中西医康复护理的协同效果。方法:以我科50例LDH患者随机划分至A组(25例,实施常规西医康复护理)及B组(25例,实施西医常规康复护理期间,配合中医针灸疗法、推拿疗法等),并对比相关数据指标,分析护理有效性。结果:经护理后,B组患者疼痛评分(visualanaloguescale,VAS)及日常生活能力评分(Barthel)相对更接近正常值(P<0.05)。结论:将针灸、推拿等中医特色疗法融入LDH患者康复护理活动中,有助于更好改善疼痛症状及生活能力,这也彰显了两者相结合的优势性。
简介:摘要目的探讨分析中医护理在腰椎间盘突出症中的应用效果及VAS评分。方法选择2018年7月-2019年8月我院收治的腰椎间盘突出症患者62例,随机分为干预组(n=31,中医护理)和参照组(n=31,常规护理),比较两组临床疗效及VAS评分。结果干预组患者的治疗有效率为93.55%(29例),高于参照组的74.19%(23例),差异性显著(P<0.05)。干预组患者护理后的VAS评分为(1.79±1.06)分,低于参照组的(3.42±1.53)分,差异性显著(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中应用中医护理,能有效提高治疗有效率,降低患者的VAS评分,对疼痛感进行缓解,护理效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究腰椎间盘突出症患者在采取 康复护理时 的影响。 方法: 2019 年 2 月 ~ 2020 年 1 月,纳入 69 例 腰椎间盘突出症患者进行研究, 其中 35 例患者作为研究组,予以 康复护理;另将剩余的 34 例患者作为对照组,以常规方式护理。护理结束后 比较患者生活质量以及护理满意率。 结果:研究组的生活质量高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。最后对比两组患者护理满意率,研究组和对照组分别为 97.14 %、 82.35% ,数据有差异, P<0.05 。 结论:在采取 康复护理时,对于 腰椎间盘突出症患者而言,可提高生活质量和护理满意率, 有应用价值
简介:摘要:目的: 分析 康复护理与针灸在腰椎间盘突出症患者中的治疗价值。 方法: 从我院接受诊断以及治疗的 患者腰椎间盘突出症患者中通过随机形式选取 160 例,分两组,对照组通过针灸方式治疗,研究组在针灸治疗的基础上 运用科学的 康复护理方案,对比两组研究对象的治疗效果以及护理满意度。 结果: 与对照组治疗有效率 73.33% 相比,研究组患者的临床治疗有效率 93.33% ,研究组患者的临床效果更好。差异明显, ( P<0.05 )有统计意义。 研究组患者的满意度 93.33% 高于对照组患者的 76.67% ,研究组患者的满意度更高。 结论: 通过 康复护理与针灸在 腰椎间盘突出症患者中的 运用,能够提高患者的临床治疗效果,值得在临床上进一步推广。