简介:【摘要】目的 筛选研究对象,采集相关数据,验证强化血透室护理流程管理的有效性、安全性,分析对其护理质量的影响并做详细阐述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下,以随机抽取的方式在我院择58例透析患者作为此次研究对象,时间择取2019.1-2020.3月期间,征求其同意后,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组,对两组采取不同护理管理措施,将护理质量评分、护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率作为此次护理管理效果的衡定标准,将相关数据予以统计分析,得出结论。结果 实验组护理管理效果显优且具有一定应用价值体现,其护理质量评分明显提升且护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率均显著降低,较另一组各数据,差异性较大(P<0.05),可行统计学分析。结论 强化血透室护理流程管理的有效实施,其护理管理效果较为理想且安全性显高,可在提升工作人员护理质量的同时,降低护理纠纷、护理差错事件发生几率,此护理管理模式具有个体化、规范化实施策略,将管控的各个护理环节完全体现,可提倡推广,建议临床大规模应用。
简介:摘要:目的:探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法:随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组:对照组(35例)给予常规的血透室护理管理服务,研究组(35例)给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组(p
简介:摘要目的探究优质护理在血透室的临床应用效果。方法随机选取我院2015年5月~2017年4月的92例血透患者,分为常规组和研究组,每组各46例,其中常规组采用常规护理方法,研究组在常规护理基础上推行优质护理干预,对比分析两组护理效果差异。结果研究组通过优质护理干预,焦虑抑郁评估方面远远高于常规组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,研究组为93.5%,常规组为80.4%,研究组显著高于常规组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论血透室患者推行优质护理干预,临床应用效果要显著高于常规护理,显著提升护理满意度,缓解护患关系,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析引起血透护理不良事件的原因,提出管理建议。方法:收集2016年2月到2022年10月在我院进行血透治疗中发生不良事件的24例患者的临床资料,对临床资料进行整理分析。结果:通过原因分析,发现出现血透护理不良事件的主要因素有护理人员的重视程度不够、护理人员专业技术水平不足、患者医嘱执行力差等。由主要因素中的护理人员重视度不够所引起的护理不良事件人数最多,占比50.00%,由于重视度所导致的药物未注射有占具较高比例;技术水平方面,占33.33%,此项因素最容易引起患者凝血事件;而患者自身因素所引起的不良事件之间无明显主次之分。结论:血透护理中,很容易出现不良事件,工作中要针对主要原因开展护理管理,方可尽可能降低不良事件发生率,提高护理安全,保障患者生命安全。