简介:摘 要: 血透护理,即血液透析护理。众所周知,血液透析是一种肾脏替代疗法,主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式,通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强,技术要求高,对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高,因此,在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素,例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等,都会导致护理风险事件的发生,从而危害患者的生命安全,甚至引发护患纠纷,不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析,并针对护理实际提出相应的防范对策,从而降低风险的发生率,进一步保证血透患者的治疗安全有效。
简介:摘要:目的 构建血透室护理敏感质量指标体系,为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导,帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组,统计病例资料、护理不良事件,搜集国内外护理专家历年的研究成果,做好分析讨论、专家函询,从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标,构建血透室护理敏感质量指标体系,共11项,结构、结果指标分别1项、10项;问卷回收率100%,咨询指标、谐系数依次是0.12~0.17、0.10~0.14,有较高的统计学差异(P<0.01)。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性,能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。
简介:【摘要】目的:通过使用不同的护理干预方式,研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况,择出较好护理方案进行临床推广。方法:此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者,共计100例,按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组,每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果:通过对比数据显示,相对于对照组的安全隐患发生数量,观察组明显更少;患者满意程度观察组明显更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率,提高患者的生存质量和护理满意程度,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的:探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法:随机抽样法选取 2018年 5月 -2019年 5月本院 70例血透室患者。抽签法分组:对照组( 35例)给予常规的血透室护理管理服务,研究组( 35例)给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组( p<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组( p<0.05)。结论:实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度,降低患者不良发应的发生率。
简介:目的:探讨护理流程管理对提高血透室护理质量的作用。方法:选取医院血透室2016年12月~2017年12月诊治的164例患者作为研究对象,根据是否给予护理流程管理分为观察组与对照组,对照组给予血透室常规护理管理,观察组给予护理流程管理,比较两组患者的护理质量。结果:观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:血透室应用护理流程管理,能有效提高护理质量,提高满意度和降低不良事件的发生率,降低患者的痛苦,有利于构建和谐医患关系。
简介:【摘要】目的:分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果,阐述其临床应用价值。方法:选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组患者实施强化护理流程管理方案,以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果:观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组,而护理风险事件发生率明显低于对照组;就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论:强化护理流程管理效果显著,能够明显减少临床护理风险事件的发生,提高护理人员的综合护理水平,从而不断提高临床护理工作的质量,值得在临床上广泛推行。