简介:【摘要】目的:研究对老年精神科患者实施安全护理对降低其安全隐患的影响效果及应用价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2021年8月-2022年8月期间在本院行诊断、治疗并护理的老年精神科患者,共计100例,按照患者入院时间的先后顺序将其分为对照组和观察组,分别应用常规护理干预和联合安全护理干预,同时对两组患者的不良事件发生率及护理满意度进行统计分析。结果:本研究中观察组的不良事件发生率较对照组更低,且护理满意度高于对照组。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对老年精神科患者实施安全护理能够有效减少患者发生护理意外事件的风险,降低患者的安全隐患,提高患者护理的安全性和护理满意度,为患者提供更加优质的护理服务,加快患者康复进程。
简介:摘要目的探讨形变配准在螺旋断层(HT)调强联合高剂量率近距离治疗的宫颈癌放疗中评估膀胱直肠受量的可行性。方法对18例宫颈癌患者回顾分析,比较直肠和膀胱D2cm3及高危临床靶区(HR-CTV) D90%的二维参数相加的均匀剂量法(EUD)和高剂量重叠法(OHD)的受量,以及应用MIM Maestro®软件的刚性图像配准(RIR)和形变图像配准(DIR)受量。用戴斯相似性系数(DSC)和平均一致性距离(MDA)评估配准精度。结果EUD、OHD、RIR、DIR的膀胱和直肠D2cm3分别为(80.11±3.59)、(82.23±3.46)、(80.99±6.01)、(81.19±3.11) Gy (EQD2Gy)(P=0.516)和(72.90±3.58)、(73.83±4.28)、(72.45±6.05)、(71.98±2.89) Gy (EQD2Gy)(P=0.625),HR-CTV的D90%分别为(85.51±2.91)、(87.65±3.46)、(81.53±3.63)、(85.81±3.30) Gy (EQD2Gy)(P<0.001)。RIR和DIR的膀胱、直肠、HR-CTV的DSC均值分别为0.69、0.65、0.63和0.85、0.81、0.78(P<0.001),DIR的MDA均值分别为2.88、2.48、2.66 mm。结论4种方法膀胱、直肠D2cm3相近,DIR匹配优于RIR (DSC>0.8)。DIR在HT和后装剂量叠加中具一定参考价值。
简介:摘要目的探讨非组配型股骨柄用于全髋翻修的长期疗效,分析髋关节翻修术后残留的不等长的影响因素。方法分析随访武汉市第四医院2009年1月至2014年12月进行髋关节翻修,同一术者使用带棘非组配型股骨假体的病例。共62例,男16例,女46例。复查双侧髋关节正侧位片,并进行Harris评分。评估术前和术后双侧肢体长度差异(LLD)的情况。我们将全髋关节置换术后LLD分为髋臼侧,股骨侧,关节间隙3个部分,并分别记录。两组间比较采用两独立样本t检验,术前术后数值的比较使用配对样本t检验。3组之间数值的比较使用方差分析。结果患者年龄(68.5±8.76)岁,随访(117.1±21.1)个月。术前Harris评分40.7±38.6,术后Harris评分平均为(84.2±27.6)分。术前患肢短缩(1.89±0.94) cm,术后患肢短缩(0.56±0.46) cm,LLD术后明显缩小(P<0.01)。根据术前患者肢体长度差异来源,将患者分为髋臼侧组(A组,10例,16.1%),股骨侧组(F组,38例,61.3%)和混合组(C组,14例,22.6%)。3组之间术前肢体长度差异无统计学意义,F组(0.45±0.42) cm术后肢体长度差异明显低于A组(0.67±0.43) cm和C组(0.79±0.50) cm(P<0.05)。结论髋关节翻修术前患者存在的LLD可以分为髋臼侧组,股骨侧组和混合组3种不同类型,髋臼假体重建位置对翻修术后LLD影响更大。
简介:【摘要】目的:探讨在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性。方法:本院静配中心在2021年6月后实施改良预警评分联合护理标识(研究组),与2021年6月前实施的常规护理管理(参照组)进行对比,两组各自选择50例输液治疗的患者作为观察对象,分析两组护理效果。结果:两组护理管理后对比的护理管理评分、护士满意度评分、职业安全防护意识评分及静配中心差错发生率存在较为显著的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性较为显著,能规范静配中心的护理管理制度和要求,强化护理人员的安全防护意识,减少静配中心用药不合理、空气沉降菌、输液不良反应及职业暴露等等现象的出现,促进患者预后。
简介:【摘要】目的:研究探讨在医院静脉药物集中调配中心护理人员化疗药物调配工作中进行精细化管理的应用效果。方法:2020年1月-2020年12月,我医院对静脉药物集中调配中心实施传统常规管理,在2021年1月-2021年12月期间,对静脉药物集中调配中心实施精细化管理,比较两种管理方式下该部门化疗药物调配中发生的差错情况、不良事件情况、满意度情况等管理效果。结果:常规管理阶段不良事件发生率为2.09%,出门差错事件发生率为1.45%;而精细化管理阶段不良事件发生率为0.32%,出门差错事件发生率为0.00%。相比之下,进行精细化管理效果更佳,p