简介:摘要目的探讨单肺通气期间不同麻醉深度对胸腔镜下肺叶切除患者应激反应的影响。方法选取山西医科大学第二医院2018年9月至2019年5月行胸腔镜肺叶切除手术的患者60例,按照随机数字表法分为三组,每组20例;A组维持深度麻醉,即脑电双频指数(BIS)为36~45,B组维持中度麻醉,即BIS为46~55,C组未行BIS监测。比较三组患者麻醉诱导前(T0)、单肺通气即刻(T1)、单肺通气60 min(T2)、缝皮结束即刻(T3)的心率、平均动脉压(MAP)、应激指标皮质醇及血糖的变化情况。结果T1、T2、T3时刻A组的血糖浓度分别为(5.28±0.49)mmol/L、(5.34±0.49)mmol/L、(5.40±0.47)mmol/L,皮质醇浓度分别为(142.75±31.45)ng/ml、(181.36±19.62)ng/ml、(153.81±33.92)ng/ml;B组的血糖浓度分别为(5.63±0.35)mmol/L、(6.06±0.19)mmol/L、(5.79±0.44)mmol/L,皮质醇浓度分别为(168.45±31.16)ng/ml、(171.09±25.28)ng/ml、(159.39±18.77)ng/ml;C组的血糖浓度分别为(6.35±0.56)mmol/L、(7.04±0.26)mmol/L、(6.17±0.54)mmol/L,皮质醇浓度分别为(191.13±46.00)ng/ml、(283.25±30.07)ng/ml、(183.01±19.71)ng/ml。C组T1、T2、T3时刻的血糖及皮质醇浓度均较A、B组高,差异均有统计学意义(均P<0.05);A组与B组T1时刻的皮质醇差异有统计学意义(P<0.05)。A组T1、T2、T3时刻的MAP分别为(69±5)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(67±6)mmHg、(75±7)mmHg,B组分别为(80±8)mmHg、(79±4)mmHg、(84±9)mmHg,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。A、C组T1、T2、T3时刻的心率、MAP与各自T0时刻间差异均有统计学意义(均P<0.05);B组T1、T2时刻的心率、MAP与T0时刻差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胸科手术单肺通气期间应行BIS麻醉深度监测,并使之维持于46~55,这不仅可抑制应激反应而且对血流动力学影响较轻微。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术(LC)对患者机体应激反应的影响。方法选择2014年1月~2015年8月在我院接受治疗的结石性胆囊炎患者160例,随机分为观察组和对照组,每组80例,分别给予LC和开腹胆囊切除术(OC)进行治疗。观察比较两组的临床疗效以及治疗前后患者的应激反应变化。结果LC组有效率为92.50%,明显高于OC组的76.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,OC组血清CRP、IL-6以及TNF-α水平均明显升高,而LC组变化不明显,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论LC治疗胆囊结石对患者机体应激反应的影响比较小,取得的临床疔效明显优于OC,值得进行临床的大力推广使用。
简介:摘要目的研究分析全程护理对外科术后患者应激反应的影响。方法采用数字随机法将2016年8月份——2017年8月份收治的实施外科手术治疗的患者98例分成两组,对照组患者采用优质护理,观察组患者实施全程护理,比较两组患者术后应激反应,包括舒张压、收缩压、心率变化情况;以及两组患SAS、SDS评分变化情况。结果经护理后,两组患者的SDS、SAS评分较护理前均有不同程度的降低,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者舒张压、收缩压、心率指标较对照组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论外科手术患者的压力大,进行全程护理,有效的疏导患者的不良情绪,积极配合,有效的降低术后应激反应的发生,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:主要探讨对于老年肠癌手术患者予以轻度、中度、重度三种不同麻醉深度后对其应激反应的影响。方法:收集我院因肠癌疾病进行手术的老年病患为研究者,其收集起止时间为 2016年 02月至 2017年 04月。从中挑选 99例,按老年病患手术时间的先后等量评分为 3组,即甲组、乙组以及丙组,三组病患的麻醉深度维持 N1指数分别为 D0、 D2、以及 E1,探讨采取不同麻醉深度后对患者促肾上腺皮质激素水平、皮质醇水平以及内皮素 1水平的影响以及高、低血压发生率的比较。结果:( 1)三组病患的促肾上腺皮质激素水平、皮质醇水平差距较小,因而不存在差异性, P> 0.05。( 2)丙组病患在手术结束时以及术后 1天的内皮素 1水平明显高于甲组与乙组,乙组不良发生率低于其他二组,统计得到 P< 0.05。结论:于老年肠癌手术病患中采用 D2麻醉深度维持深度较好,能有效降低术后不良反应发生情况。
简介:摘要目的以老年肠癌手术患者为例,分析不同麻醉深度对手术患者应激反应的影响。方法以2015年10月至2018年10月收治的180名老年肠癌手术患者为研究对象。利用随机数字表法将患者编入实验组与对照组。实验组采用以深度麻醉为主的麻醉方式,对照组采用以浅度麻醉为主的麻醉方式,分析两组患者麻醉前后的纤维蛋白原水平、血小板水平、去甲肾上腺素水平。结果两组患者麻醉前的纤维蛋白水平差异、血小板水平差异与去甲肾上腺素差异不具有统计学意义(P>0.05)。麻醉72h后,两组患者纤维蛋白原水平及去甲肾上腺素水平较麻醉前均有所变化,实验组患者麻醉后的纤维蛋白原指标与去甲肾上腺素高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论深度麻醉以有助于改善老年肠癌手术患者的应激反应水平,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的: 探讨 综合手术室护理措施对改善乳腺癌手术患者应激反应的效果 。 方法: 选择我院于 2017 年 5 月 -20 20 年 5 月收治的乳腺癌手术 治疗患者 86 例作为研究对象, 按照患者入院时间分为 对照组( 43 例,采用常规 手术室 护理),观察组( 43 例, 观察组基础上行 综合手术室护理 ),收集分析 患者术后 SAS 评分、心率水平情况 。 结果: 术后 观察组患者 SAS 评分、心率水平 均明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 乳腺癌手术 治疗患者手术室中应用综合护理措施能够有效改善患者术后心率水平和心理状态,有利于术后康复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:评估肿瘤手术患者应用手术室护理干预对于患者应激反应的影响。方法:选择医院2020年5月至2021年5月期间接诊的肿瘤手术患者82例,按照随机数字表法分为两组,给予对照组常规护理服务,给予观察组手术室护理干预,将两组肿瘤手术患者的干预效果进行比较。结果:观察组HR(82.46±4.52)分钟/次、SBP(117.52±4.28)mmHg、DBP(75.46±5.72)mmHg小于对照组,观察组SAS评分(35.12±2.88)分和SDS评分(33.44±4.73)分低于对照组,P<0.05。观察组护理满意度(97.56%)高于对照组,P<0.05。结论:肿瘤手术患者应用手术室护理干预有利于改善患者的应激反应,可以在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预对骨折术后患者的应激反应与心理情绪的影响。方法:将2020年12月至2021年12月期间收治住院的76例骨折术后患者随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组进行常规护理干预,观察组进行优质护理。比较两组的应激指标、心理评分及护理满意度。结果:观察组术前及术后的 HR、E、Cor的差值水平均低于对照组(P<0.05);术后两组的SAS 、SDS评分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组。结论:给予骨折手术患者优质护理干预,可明显减轻患者的应激反应,缓解负性情绪,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的 评价护理干预对颅内肿瘤患者围手术期应激反应的影响。方法 将我院于2021年1月~2021年10月收治的颅内肿瘤患者40例作为主要对象,随机分为两组,各20例。对照组行常规护理,观察组行护理干预,比较干预效果。结果 护理前两组患者的心率和血压无显著差异,观察组护理后的血压和心率与护理前相比无显著差异,但对照组护理后患者的血压和心率均升高;护理前两组的焦虑评分比较无明显差异,护理后和护理前相比均有显著改善,而观察组护理后患者的焦虑评分小于对照组,差异显著。结论 颅内肿瘤患者接受护理干预更有利于保持其血压和心率的稳定,同时还可改善患者的焦虑情绪,故值得推广。
简介:摘要:目的:评价综合护理干预对甲状腺肿瘤手术患者应激反应的影响。方法:甲状腺肿瘤手术患者取样62例,随机数表分组,于2019年01月至2021年04月行综合护理(33例,综合组)和常规护理(29例,对照组),比较心率、舒张压、血管紧张素Ⅱ、皮质醇指标。结果:经护理,综合组术后心率(82.18±6.50)次/min,舒张压(79.28±6.19)mmHg,血管紧张素Ⅱ(23.47±1.69)pg/mL,皮质醇(197.09±10.30)mmol/L,SAS(40.15±4.87)分,VAS(2.03±0.44)分,比对照组低,P<0.05。结论:围术期实施综合护理干预可保障手术顺利实施,有助于减轻甲状腺肿瘤手术患者应激反应、焦虑程度和术后疼痛度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对接受肿瘤手术的患者实施手术室护理干预对其应激反应的影响。方法:样本对象:86例肿瘤患者;样本来源:我院收治的所有肿瘤患者;所有样本的就诊和手术时间均分布在2021年3月至2022年3月期间内;以随机数字表法作为分组依据,其中43例样本纳入常规护理组,其余样本纳入手术室护理组;比较两组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平。结果:与常规护理组的患者相比,手术室护理组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平更加平稳,可见该组患者的应激情况更低,结果经过统计学分析可知P<0.05,存在明显的统计学意义。结论:与常规护理模式相比,采取手术室护理模式对接受手术治疗的肿瘤患者实施干预能够更加显著的改善其应激情况,有利于改善其治疗效果,具有较高的临床应用价值。