简介：【摘 要】目的：对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨，探寻出最佳的护理方案。方法：选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组，每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式；观察组患者在应用应急护理干预，对二者患者的护理情况进行密切观察，对比二组患者的治疗情况。结果：观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%；对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组；观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异，具有统计学意义。结论：医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中，采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状，患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善，对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用，因此，这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。

简介：【摘 要】目的：探讨呼吸内科护理工作中患者应急护理干预措施的效果，为临床医疗机构的治疗提供参考。方法：选取某院 2018年 1月 ~2019年 1月期间收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将患者分为对照组与观察组，每组患者个 60例，对照组给予常规护理措施、观察组给予应急护理干预措施。对照两组患者的护理效果。结果：观察组在通过护理干预措施后，其护理总有效率明显高于对照组，两组数据对比具有可比性（ P<0.05）；观察组患者的生命体征改善程度高于对照。结论：呼吸内科的患者通常具有呼吸方面的疾病，尤其是重症患者，存在呼吸困难现象，护理人员给予应急护理干预措施后，能够达到理想的护理效果，提高护理总有效率，对于提高患者的治疗有效率也具有积极意义，因此，对于呼吸疾病患者而言，护理干预措施，具有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象，将其划分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的综合护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS（ 31.26±1.28）分、 SDS（ 33.18±1.69）分评分均低于对照组（ 39.46±1.35）分、（ 39.68±1.76）分，而 日常生活（95.46±2.25）分 、日常活动（96.16±2.61）分 、健康状况（95.46±2.81）分 和满意度（100.0%）等指标均高于对照组（ 83.25±2.21）分、（ 84.55±2.35）分、（ 84.36±2.73）分、（ 90.0%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的综合护理干预，既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善，而且还可以提高患者的生活质量和满意度。

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2019年9月-2020年1月确诊的呼吸科重症患者70例，其中男患者30例，女患者40例，将其随机分为对照组和观察组，对照组运用常规护理模式，观察组运用应急护理干预模式。分析在两组不同护理模式下的护理效果。结果：观察组的护理效果明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的 研究为呼吸内科重症患者护理时应用应急护理干预措施的效果。方法 将本院自2019年8月~2020年8月的76例呼吸内科重症患者按照随机方式进行分组，每组38例。给予参照组常规护理，给予护理组应急护理干预，对比两组患者护理满效果和各项指标。结果 对比护理效果，护理组的满意度为97.37%，明显高于参照组（P＜0.05）；对比各项指标，护理组呼吸频率、心率等指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 在为呼吸内科重症患者护理时，应用应急护理干预措施能够将护理效果提升，及时应对多种突发情况，改善各项指标，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：摘要：呼吸内科患者在住院过程中受到病情以及心理、环境等多方面因素的影响，容易出现记忆力衰退以及行动迟缓等现象，导致在护理过程中存在多种安全隐患，一方面不利于患者疾病的治疗，另一方面容易引发护患纠纷，影响医院的信誉和形象。因此在呼吸内科护理过程中，通过分析护理过程中存在的安全隐患，进而采取针对性安全隐患护理防范措施，对于保障患者的疾病治疗效果以及促进护患关系和谐稳定均具有重要意义。

简介：【 摘 要 】 目的：通过组间对比，针对呼吸内科护理中重症患者护理效果进行探究；方法：选用某院 2018 年 10~2019 年 10 月呼吸内科收治的 100 例重症患者作为研究对象，按照随即方法分配为对照组与观察组。对照组患者采用常规呼吸内科护理方法，观察组选用针对性综合护理法，分别从呼吸道、口腔、环境、心理与饮食护理五个方面展开工作，待诊疗工作结束后，再对比两组患者治愈率、抢救成功率与死亡率等数据，以便判断两组护理成果的差异；结果：呼吸内科诊疗工作结束后，观察组在治愈率、抢救成功率数据方面优于对照组（ P ＜ 0.05 ），并且死亡率也明显低于对照组，由此可知，针对性综合护理的成效更加优异；结论：通过针对性综合护理措施，护理人员能够通过护理干预的方式更全方位的管控患者接受治疗过程中的细节问题，根据患者的身体状况与病征提供更科学且富有针对性的方案，以便降低患者的痛楚感，并降低复发率，使临床治疗与抢救的成功率显著提升，根据调查可知此种护理效果明显，因此推荐在临床护理工作中应用。

简介：摘要：目的 探究呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法 选取本院于2019年5月～2019年12月收治的78例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组39例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率远高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要：目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象，对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组，将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组，观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组患者的预后情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预，除了能够有效改善患者血气分析指标之外，同时也能够明显优化患者的预后情况，具有十分积极的应用效果，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：摘要：目的：分析为呼吸内科的重症患者实施护理干预对其病情的影响。方法：该文的研究样本方便选取于2018年1—12月在某院呼吸内科接受治疗的重症患者，共120例，根据入院时间将样本平均分为实行组和常例组，常例组实施常规临床护理，实行组实施综合护理，比较两组患者的临床疗效、出现并发症的概率、对护理的满意度以及患者实施护理前后的情绪状态。结果：实行组患者的治疗总有效率（93.33%）明显优于常例组（86.66%）（χ2=11.429，P=0.001）；实行组患者并发症的总发生率（3.33%）明显低于常例组（8.33%）（χ2=11.020，P=0.001）；实行组患者对护理的总满意度（95.00%）明显高于常例组（83.33%）（χ2=13.714，P0.05）；实施护理后，实行组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分明显优于常例组（P＜0.05），且均优于实施护理前。结论：为呼吸内科的重症患者实施综合护理干预，可以更好的帮助患者提升治疗效果，减少患者出现并发症的概率，改善患者的心理状态，缓解其不良情绪对患者临床疗效的影响，并提升患者对护理的满意度，促进护理人员与患者之间的关系，减少纠纷。

简介：摘要：目的 探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的措施。方法 选取 2019年 3月至 2020年 3月在呼吸内科治疗的 158例重症患者为实验对象，随机分为对照组（ 78例）和实验组（ 80例），比较两组的重症病人病情的改善情况。结果 本研究中实验组（ 6.3%）的死亡率显著低于对照组（ 23.0%）；实验组的总有效率为 83.7%，相对于对照组显著提高（ P＜ 0.05）。结论 对呼吸内科护理中重症患者进行应急护理干预能有效提高病人病愈率，减少重症患者病死率。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：【 摘要 】 目的 主要是为可以分析和探讨了呼吸内科护理里重症患者应急护理干预措施以及一些相对应的临床效果。 方法 选取到了在 2017-2018 年在我院收治到的 80 例的呼吸内科重症患者作为了这次研究的对象，并随机的把这些患者分成了观察组和对照组，平均各有 40 例患者，其中对照组实施到了一些较为常规的护理干预方法，而观察组是在对照组的基础上进一步的增加了护理干预措施。对两组患者的治疗总有效率以及护理满意程度进行了一个分析和对比。 结果 两组的患者在经过相对应的护理干预之后，然后经过对比和观察，可以明显的看出了，患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是 95% ，而对照组只有 75% ，由此可见，观察组的护理明显的优于对照组，两组组件的比较有着十分明显的统计学差异（ P<0.05 ）。 结论 有临床的实践能够看出，呼吸内科重症患者的病情十分危重，一定要结合到了患者的实际情况然后进行更为有效的应急护理干预措施，采取到一些较为合理科学的护理方法，这样才可以使得患者的治疗总有效率和生活质量都得到了显著性的一个提升，能进一步的改善到了护理满意的程度，使得患者能够尽早的康复。值得被临床推广和应用。

简介：摘要：目的：在对患有精神分裂症的患者进行治疗护理时，引入情绪管理训练的护理模式对其相关影响以及具体分析。方法：随机抽选患有精神分裂症状的患者66例，分为①组（33例，情绪管理训练联合常规护理），②组（33例，使用常规的护理模式）将两组在接受不同护理模式的干预后，其效果和影响进行比较。结果：①组情绪管理训练模式下的患者的精神症状呈下坡走向，以及其认知功能明显提升。结论：在对患有精神分裂的患者进行常规护理时，结合情绪管理训练模式有助于精神分裂患者的精神症状减轻，同时还可以有效提升患者的认知能力。

简介：

简介：摘要目的探讨肺功能训练结合营养护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者心理状态及运动耐力的影响。方法选取2017年6月至2018年6月入该院接受治疗的94例COPD患者应用随机数字表法分为对照组与研究组，各47例。于患者稳定期进行对比研究，对照组进行常规护理，研究组进行肺功能训练结合营养护理。对比两组患者生活质量评分、肺功能状况、心理状况、运动耐力、最大自主分钟通气量(MMV)及呼气峰值流速(PEF)。结果干预前两组患者各项生活质量指标评分比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)，干预护理3个月后研究组患者的各项生活质量指标评分均高于对照组(均P<0.05)；干预前，两组患者肺功能状况比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预护理3个月后，研究组患者的肺功能状况显著优于对照组(P<0.05)；干预前两组患者运动耐力、MMV及PEF比较，差异无统均计学意义(均P>0.05)，干预后研究组患者的运动耐力、MMV及PEF的改善状况均优于对照组(均P<0.05)；干预前两组患者心理状况比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后研究组患者焦虑抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论肺功能训练结合营养护理可以有效提升患者的生活质量，改善肺部功能，提升患者的运动耐力，缓解患者的焦虑抑郁等心理状况，促进病人机体康复，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：探析盆底康复训练护理应用于盆底功能障碍性疾病患者中的临床效果。 方法 ：选取我院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例盆底功能障碍性疾病患者，以随机数表法分为对照组（常规护理）与观察组（盆底康复训练护理），各 40 例，对比两组患者的 I 、 II 类肌纤维肌电压水平与 盆腔器官脱垂程度。 结果 ： 观察组 I 、 II 类肌纤维肌电压水平 均高于对照组； 观察组 0 ～ 1 度高于对照组， II ～ IV 度低于对照组， 差异均具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 ：为 盆底功能障碍性疾病患者开展盆底康复训练有助于改善 盆腔器官脱垂程度，促进盆底功能康复，临床具推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析盆底肌康复训练配合护理干预在产后盆底肌功能障碍治疗中的应用效果。方法：将 2018年 2月至 2020年 2月本院接收的 150例产后盆底肌功能障碍患者收入本试验中，以双模拟法为基准分为 2组，采取盆底肌肉训练（凯格尔训练）结合常规护理患者为对照组（ n=75），采取盆底肌康复训练配合护理干预患者为观察组（ n=75），对 150例患者盆底肌力改善状况、尿失禁生活质量调查表（ I-QOL）评分、国际尿失禁标准问卷调查量表（ ICIQ-SF）评分及 1h漏尿量进行分析。 结果：在盆底肌力改善总有效率方面，观察组（97.33%）比对照组（ 86.67%）高，差异明显（ P<0.05）；在 I-QOL评分、 ICIQ-SF评分和 1h漏尿量方面，观察组均比对照组优，差异显著（ P<0.05）。 结论：盆底肌康复训练结合护理干预在盆底肌功能障碍治疗中效果明显，不仅可使患者盆底肌功能改善，同时可加快患者康复速度。