简介：郾城县法院不存在让检察官列席合议庭的制度,郾城县检察院尝试主诉检察官列席法院合议庭制度,人民法院依照法律规定独立行使审判权

简介：随着法律民事审判方式的改革,诉讼双方各自提供证据显得越来越重要.这里介绍的就是一起法院采纳诉讼一方经公证保全的证据而作出裁决的判例.

简介：<正>8月7日至8日,枝江市人大常委会组成调查组,对市人民法院刑事审判工作情况进行了专题调查,加强对市法院刑事审判工作的监督。近年来,市人大常委会通过开展专题调查、视察和组织人大代表旁听庭审等活动,加强对市法院审判工作的监督,有力地促进了司法公正。今年初,将听取和审议市法院刑事审判工作报告列入了监督工作计划,并于5月中旬组织部分调查组成员和市人大代

简介：

简介：法官和当事人在刑事审判中的地位是划分不同的刑事审判模式的关键性因素.当事人在刑事审判中具有较高的诉讼地位是保护当事人合法权益的重要前提.为了进一步保护当事人的合法权益,必须规范法官在审判中的行为,并提高刑事诉讼的当事人在我国的刑事审判中的诉讼地位.

简介：摘要与一般的民事案件相比，建立在婚姻、血缘关系基础上的家事案件的当事人之间通常具有复杂的感情因素。家事案件不仅涉及到当事人之间身份关系的纠纷，而且其利益纠纷也趋于多元化和复杂化，有时还涉及到其他主体的利益。近年来，面对家事纠纷矛盾突发的情况，以及一般民事裁判的局限性，我国开始逐步推行家事审判改革。部分地区的试点法院开始启用家事调查员协助法官进行事实调查，进行案后回访等工作，并取得了良好的社会效果。但是有关家事调查员制度的法理基础、功能以及价值追求，我们不得而知。同时，由于我国立法并没有有关家事调查员制度的规范，在这种情况下本文对家事审判制度改革中的驾驶调查员制度进行浅析，以期进行合理化分析与建议。

简介：自《国家知识产权战略纲要》颁布实施以来,知识产权司法保护纵深发展,著作权审判机制改革创新作为知识产权领域司法改革不可分割的有机组成部分,应当在国家大政方针下,根据著作权独特的权利属性与司法实务问题,寻找突破口、改革点。本文第一部分结合国家大政方针,确立著作权审判机制改革纲要。从顶层与基层、宏观与微观、发展与现实角度探究了著作权审判机制改革纲要。第二部分伴随著作权法修改,探究著作权审判机制创新实践。从著作权法律体系、审判机制方面详细介绍了著作审判创新实践取得有益成果,并分析了改革中所面临的潜在挑战。第三部分介绍了迎接新挑战,著作权审判机制改革创新与发展规划。从多个方面分析了深化著作权审判改革的着力点,及不断推进著作权审判发展的重要方面。

简介：所谓军事审判权的适用范围，主要是指“军事审判法”的适用对象。凡“法律”有刑罚规定而台湾地区“陆海空军刑法”也有规定或有类似的规定的，不论台湾地区“刑法”及其“特别法”有无规定，该“法”为“陆海空军刑法”的“特别法”。因此，现役军人犯该罪均归属军事审判。台湾地区所谓的现役军人，是指依其“兵役法”或其它“法律”服现役的军官、士官、士兵。非现役军人也有受到军事审判的可能。

简介：微博远不能代表真正意义上的表达自由,我们离后者其实还很遥远,而对表达自由的保护不能以放弃其他价值,如公正审判为代价。事实上,中国司法审判所面临的挑战更为复杂,实践中出现的所谓微博促进审判公正的案例,本质上都在背离正当刑事司法程序,必须警惕这种"微时代"形式下的民意审判。

简介：我国法院近几年逐步应用新媒体落实公开审判制度。新媒体作为传播审判公开的新方式、新途径,具有与传统媒体不同的特点,它为公众搭建起开放、动态、透明、便民的信息平台,拓展了司法公开的广度和深度,在保障公民知情权和监督权的同时,扩大了普法效果,公众的法律素养也在潜移默化中得以提高。然而,新媒体之于公开审判就是一把＂双刃剑＂,在应用中也产生出诸多问题。对此,需要采取相应对策,即依法赋予当事人对直播或录播公开庭审活动的异议权;加强网络舆论管理;完善对当事人、证人及其近亲属人身权益的保护措施。

简介：我国民事审判制度变革，不仅与政治、经济因素有关，更与文化因素有着重要的关联。我国传统诉讼文化在现代社会的变迁，主要反映在：第一，权利意识的复识；第二，平等意识的增强；第三，正当性意识的转变；第四，非诉意识的退却。这种变迁可能与旧的民事审判制度产生冲突。这种冲突可能对我国民事审判制度带来的影响：牵引与诱变。

简介：<正>公正是现代法律制度追求的最基本价值目标,是法律的精神实质。审判,作为法律适用形式之一,被视为救治社会冲突的最终和最彻底形式,它的公正性则是保持法律制度永恒生命力的前提和基础。而刑事审判,一方面,要在准确、及时地查明案件事实真相的基础上对构成犯罪的被告人正确适用刑罚,惩罚犯罪;另一方面,还必须在实现刑罚权过程中保障公

简介：公诉证明标准是刑事诉讼证明标准的重要组成部分。使用公诉证明标准的概念比使用"起诉标准"、"起诉的证明标准"、"公诉的证据标准"等概念更为科学;两大法系的主要法治国家都对公诉证明标准作了具体而严格的规定;在我国,公诉证明标准与有罪判决的证明标准基本一致,因此产生了观点不同的学说;应当通过评介和借鉴,力求寻找适合我国实际情况的公诉证明标准。

简介：在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中，经济呈现出多种经济形式和利益主体的格局。这种格局一方面调动了不同部门、单位和企业的积极性，促进了我国经济的发展，另一方面也引发了一些深层次的管理矛盾。这些问题如不解决，势必对经济体制的深化改革和

简介：刑事立案监督，是指在刑事诉讼活动中，检察机关依法对刑事立案主体受理、审查立案材料、调查、审批、决定立案等全过程是否合法进行的法律监督。依法建立健全我国刑事立案监督制度，能够保证立案机关正确行使立案侦查权，有利于保护公民的合法权益。但现实中却存在着立案监督范围不明晰、程序不健全等困境，为保证立案机关完整行使立案监督权，应完善刑事立案监督程序，设立专门刑事立案监督机构等，确保刑事立案监督的科学合理性。

简介：本文阐述了实施仲裁监督的必要性及现行仲裁法关于仲裁监督制度的主要内容，同时分析指出现行仲裁监督制度上的缺陷及应完善的内容。

简介：法律、全国人大及其常委会所作授权决定、特别行政区立法以及党内法规、党内规范性文件是否属于宪法监督的对象有待进一步厘定。法律和宪法的民意基础不同、全国人大及其常委会的立法权限范围不同、法律不得与宪法相抵触是维护法制统一的必然要求,应当将法律纳入宪法监督的范围。全国人大及其常委会应当依据宪法行使国家权力,全国人大及其常委会所作授权决定的宪法依据不甚清楚,应当将它们纳入宪法监督的对象范围。宪法和特别行政区基本法是特别行政区共同的宪制基础,特别行政区立法不仅应当符合基本法,也应当符合宪法,它们属于宪法监督的对象范围。党内法规、党内规范性文件属于宪法监督的对象范围,但应当由中共中央行使宪法监督权。

简介：当前,腐败问题已成为我国发展的巨大阻碍,腐败已经成为中国最大的社会污染,破坏了社会公平,影响了社会稳定.然而面对腐败我国的反腐监督机制的建设却显得比较落后.如何建立完善的反腐监督机制已成为急需解决的问题.本文从建立健全反腐监督机制的重要性、我国当前反腐监督机制存在的问题及其形成原因、国内外反腐监督机制建设的成果以及我国建立健全反鹰监督机制的措施等方面对这一问题进行了探讨.

简介：行政立法制度的产生和发展是近代以来国家职能发生巨变的产物.它的存在有其历史的必然性.本文从这种必然性出发,分析了目前我国行政立法存在的问题,提出如何完善行政立法的监督机制,以期有效地控制行政权,保证行政立法合法、公正的运行.

简介：刑罚执行监督目前存在人权保障意识欠缺;立法及相关制度建设滞后,这些问题限制了刑罚执行监督作用的发挥,禁锢了刑罚执行监督的发展。加强刑罚执行监督应更新观念,确立先进的执法理念;完善相关立法,增强监督的权威性和科学性;创新刑罚执行监督方式,提高监督的实效性和针对性;强化刑罚执行监督功能,保证监督的现实性和可操作性。