简介：【摘要】目的：研究心理护理在精神疾病护理中的应用效果。方法：本文于2022年12月-2023年12月期间选取多名精神疾病患者参与实验，随机分组，分别给予常规护理和心理护理，对照组给予常规护理。观察组给予心理护理。应用SF-36评估量表评分，制调查问卷，了解患者护理满意度。结果：护理后，两组患者的生活质量均有所提升，观察组效果更显著。P<0.05。观察组护理满意度为94.29%，高于对照组的77.14%。P<0.05。结论：在精神疾病的治疗中，心理护理效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：主要对康复护理在子宫肌瘤护理中的临床应用进行研究分析。方法：选择我院在2019.10-2023.10，4年间收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象，两组患者均通过子宫肌瘤手术进行治疗，根据护理方法的不同将所有患者分为对照组（40例，采用常规护理干预）和观察组（40例，采用康复护理干预）。对两组不同护理模式下护理的护理有效率、护理满意度、并发症发生率等指标进行收集和分析。结果：两组在护理后均有一定好转，但观察组的临床护理效果评价中有效率明显高于对照组，同时观察组的临床护理效果评价中满意度及生活质量均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对子宫肌瘤患者实施康复护理措施时，临床效果显著，明显看到能有效降低子宫肌瘤患者并发症的发生几率，提高患者护理满意度，保证护理质量，护理效果对比常规护理要更好，临床应用价值更高，应在临床中广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨疼痛管理模式在创伤骨科护理管理中的临床应用效果。方法：选取本院接收的78例骨科创伤患者，并采取随机数字表法分为两组。对照组39例患者采取常规护理服务模式，观察组39例患者采取疼痛护理服务模式。统计78例患者对护理质量的满意度进行分析。结果：观察组护理满意度及负性情绪明显优于对照组。结论：对于创伤骨科患者进行疼痛护理管理，能有效的提升患者对护理工作的满意度。

简介：[摘要] 目的：探析供应室护理中实施优质护理的意义。方法：2020.01~2021.12时间段当中，100例接受供应室护理患者为样本，随机化分组（n=50），对照组常规护理，实验组优质护理。对比消毒供应室护理质量评分、器械消毒灭菌合格率。结果：相较对照组，实验组各项研究数据有积极的优化价值，P＜0.05。结论：在供应室护理中实施优质护理方法，具有明确的护理效果及意义，有临床推广价值。

简介：摘要：本文探讨了产科护理中新生儿早期护理技术的最新发展。通过文献综述和案例分析，突出了早期护理对新生儿健康的重要性以及当前新技术在此领域的应用。首先，介绍了早期护理对新生儿生理和心理发展的积极影响，包括保持体温、促进哺乳、预防感染等方面。其次，重点探讨了新技术在新生儿早期护理中的应用，如皮肤接触、早期父母参与护理、个体化护理等。最后，提出了进一步研究和实践中可能面临的挑战，并提出了应对策略。

简介：摘要：目的：探究呼吸科护理中重症患者的护理效果。方法：选取在我院呼吸科就诊的重症患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行呼吸科针对性护理。统计两组患者的血气指标以及肺功能指标。结果：观察组患者的血气指标以及肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。结论：对于呼吸科重症患者。实施针对性护理，可显著改善患者相关指标。

简介：摘要：随着现代医学模式的转变，人们对医疗服务的需求不再仅仅局限于疾病的治疗，更多的是追求身心全面的康复。儿科护理作为医疗服务的重要组成部分，其服务对象的特殊性要求护理人员不仅要具备专业的护理技能，还要注重患儿的人文关怀。因此，人文护理在儿科护理中的应用逐渐受到广泛关注。本文将对人文护理在儿科护理中的应用效果进行深入分析，以期为儿科护理实践提供科学指导。

简介：摘要：目的 研究评估细节护理在产科护理管理中的应用效果。方法 选择医院中2022年9月至2023年4月期间的住院病历86例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组43例。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理差错发生率。结果 观察组的护理差错发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在产科护理工作中实施细节护理有利于提升护理质量，减少护理差错事件。

简介：摘要：目的：对呼吸内科重症患者护理过程当中应用应急护理干预模式的效果进行分析研究。方法：从2022年8月至2023年8月在我院呼吸内科接受治疗的重症患者中随机挑选40名组织开展实验，均分为实验组以及对照组，每一组各20名患者，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受应急护理干预，对护理有效率进行分析对比。结果：实验组患者护理有效率要比对照组更高，结果数据对比后差别明显，统计学研究价值高（P<0.05）。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理时，合理应用应急护理干预措施效果较好。

简介：

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎进行优质护理，做好效果分析。方法：选择2022年1月~2022年4月我院收治的36例小儿肺炎患儿作为本次实验研究对象，对照组采用常规护理措施，观察组所有小儿肺炎患儿均接受优质护理，做好效果分析和比较。结果：通过对两组患者进行干预后肺功能指标情况分析，其中观察组干预后患者肺功能情况比较，PEF、FEV1、FVC肺功能情况优于对照组（p＜0.05）。结论：对小儿肺炎进行优质护理，整体肺功能情况良好。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果。方法：选取2021.5-2023.5期间在本院普外科接受治疗的病患94例作为观察对象，对照组给予常规护理，观察组进行优质护理干预，比较两组护理质量、心理状况以及护理满意度情况。结果：观察组患者的护理质量优于对照组，P＜0.05。结论：优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果较好，有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：讨论循证护理在神经内科重症护理中的临床应用。方法：选择2021年7月至2022年7月我院收治的神经内科重症患者64例，按随机分为对照组（32例，采用常规护理）和观察组（32例，采用循证护理）。比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：在神经内科重症护理中，循证护理具有非常重要的应用价值，可以提高护理质量，改善患者预后，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在急诊护理中实施基于循证护理干预的效果。方法：选取本院的急诊患者纳入研究并将其设置为观察样本，样本例数为60例，参照随机分组法将这60例急诊患者进行分组，由其中30例接受常规护理干预的患者组成常规组，由另外30例接受基于循证护理干预的患者组成研究组，之后对比两组护理效果。结果：两组护理满意度的对比结果表明，研究组总满意度更高（P＜0.05）；两组护理质量的测评结果可见，研究组护理质量更高（P＜0.05）。结论：对于急诊患者来说，应采用基于循证护理进行干预，应用效果显著。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法：2023年1月至12月期间，选取86例肝胆外科患者，采用对比法，其中42例接受传统护理，44例接受优质护理。记录并比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、术后恢复情况等指标。结果：接受优质护理的患者术后并发症发生率显著低于接受传统护理的患者（P<0.05），住院时间缩短，术后恢复情况良好。两组患者在手术治疗效果上无显著差异。结论：优质护理在肝胆外科护理中的应用效果显著，能够降低术后并发症发生率，缩短住院时间，促进患者的术后恢复。因此，建议在肝胆外科护理中普遍推广优质护理，以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要：本文旨在探讨家庭中心护理模式在产科护理中的应用及其效果。通过对家庭中心护理模式的理论基础、实施策略与传统护理模式的比较等方面的分析，本文指出家庭中心护理模式在产科护理中展现出其独特的优势。该模式不仅强调家庭成员的参与和支持，还注重产妇的个性化需求和心理健康。通过与传统护理模式的比较，本文发现家庭中心护理模式在提高产妇满意度、减少焦虑和压力、促进家庭和谐等方面具有显著效果。然而，该模式也面临一些挑战，如家庭成员的参与度、专业人员的培训和支持等。因此，本文建议进一步研究和推广家庭中心护理模式，以促进产科护理的改进和产妇的身心健康。

简介：摘要：目的 研究评估细节护理在产科护理管理中的应用效果。方法 选择医院中2022年9月至2023年4月期间的住院病历86例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组43例。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理差错发生率。结果 观察组的护理差错发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在产科护理工作中实施细节护理有利于提升护理质量，减少护理差错事件。

简介：摘要：目的：评估门诊静脉采血患者护理要求及护理对策。方法：研究时间2023年1月—2023年10月，研究对象为67例门诊静脉采血患者[分组依据：入院顺序，即：观察组（纳入33例，结合患者护理要求展开针对性护理）、对照组（纳入34例，未结合患者护理要求，仅展开常规护理）]，评价组间等候采血时间、满意度。结果：观察组等候采血时间更短、满意度评分更高，P<0.05。结论：在充分了解门诊静脉采血患者护理需求的基础上完善护理对策，可以缩短等候采血时间，促进护患和谐，值得推广。

简介：摘要：探讨优质护理服务在妇科护理中的应用体会。通过文献综述和案例分析，阐述了优质护理服务在提高妇科患者满意度、促进康复和预防并发症等方面的重要作用。重点介绍了个性化护理、情感支持、信息沟通等优质护理服务的实践策略，以及其对提升妇科护理质量和效果的积极影响。旨在为妇科护理实践提供借鉴与启示。

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估外科患者疼痛的护理方法，并比较观察组和对照组在疼痛程度、心理状态和生活质量方面的差异。方法：研究采用随机取样法，选择了2023年期间的60例外科患者作为研究对象，其中观察组和对照组各30例。观察组在接受常规护理的同时，还接受了疼痛护理措施，而对照组仅接受常规护理。结果：在疼痛程度方面，观察组的平均疼痛程度评分（VAS）为35.2±8.6，而对照组的评分为40.1±9.3，两组之间存在显著差异；在心理状态方面，观察组和对照组在焦虑和抑郁方面的表现显著差异；在生活质量方面，观察组的平均生活质量评分为68.5±9.8，对照组的评分为76.3±10.2，两组之间存在显著差异。结论：综上所述，在外科护理中采用疼痛护理措施能够显著改善患者的疼痛程度、心理状态和生活质量，这些结果对于指导外科护理中的疼痛管理具有重要的临床意义。