简介:摘要目的探讨清肺化痰汤对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者肺功能以及炎症因子的影响。方法选取我院2016年1月-2017年6月收治的88例老年AECOPD患者,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规治疗措施,观察组在常规治疗的基础上加用清肺化痰汤。观察比较两组治疗前及治疗后肺功能指标及血清炎症因子变化。结果两组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均较显著优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善较对照组更加明显(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、hs-CRP以及IL-6水平均较治疗前显著降低(P<0.05);观察组患者治疗后TNF-α、hs-CRP以及IL-6水平较对照组降低更加明显(P<0.05)。结论清肺化痰汤辅助治疗可以显著改善老年AECOPD合并呼吸衰竭患者肺功能,降低血清炎症因子水平,具有广泛临床推广的价值。
简介:摘要目的探讨老年心肌梗塞临床诊断及治疗效果。方法选取我院2015年3月-2017年1月接收的患有心肌梗塞的120例患者作为研究对象,对患者进行临床诊断,观察患者的临床特点,给予抗凝、静脉溶栓等治疗,评价其临床效果。结果经检查发现所有患者的心电图出现改变、心肌缺损标志物显著升高等。临床表现有恶心呕吐30.0%、食欲减退25.8%、嗜睡24.2%、上腹部疼痛20.8%、头晕头痛19.2%、腹泻28.3%、神志不清32.5%。患者合并糖尿病的38.3%,合并高血压49.2%,合并高血压、糖尿病的11.7%。经过治疗后,治愈出院的110例(91.7%),死亡率为8.3%,死亡原因为心源性休克的5例,急性心力衰竭的3例,顽固性心律失常的2例。患者平均住院时间为(23.9±10.2)d。结论老年心肌梗塞的患者需要及时进行准确诊断,给予抗凝、静脉溶栓治疗,可以显著提高患者的存活率,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨早期康复护理模式对脑梗塞的护理应用效果,并进行分析。方法选取2016年2月-2017年2月在我院接受治疗的脑梗塞患者86例作为此次研究对象,按照数字表发随机分为两组,对照组患者治疗过程中应用常规护理,研究组患者在常规护理基础应用早期康复护理模式,对比两组护理应用效果。结果研究组患者护理有效率高于对照组患者(P<0.05),两组患者护理前Barthel指数评分差异不明显(P>0.05),护理后研究组Barthel评分高于对照组(P<0.05)。结论脑梗塞患者临床治疗过程中在常规护理基础上应用早期康护理模式进行干预,患者护理有效率得到明显提升,患者生活能力能够得到有效改善,对患者的预后作用及意义重大。
简介:摘要: 目的 对血栓通与血塞通治疗脑梗塞的疗效进行对比分析。 方法 选择 2014 年 5 月~ 2016 年 5 月期间在我院治疗的 68 例 脑梗塞 患者作为研究对象,将其 按照 随机 方式 分为两组, 血栓通组 和 血塞通 组,每组 34 例患者 , 两组患者均结合患者实际情况给予常规治疗,积极改善和恢复缺血区的血液供应,预防和治疗缺血性脑水肿,进行脑细胞保护治疗,防止酸中毒,补充营养,维持患者电解质平衡。在此基础上,血塞通组患者均给予血塞通注射液行静脉滴注 ,血栓通组患者均给予血栓通注射液行静脉滴注, 治疗周期共 2 周,观察、记录、对比两组患者的神经功能缺损评分以及临床疗效。 结果 两组患者临床疗效对比血塞通组总有效率 88% ;血栓通组总有效率 79% 。两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比,治疗后同组间对比,评分均显著改善,两组间对比,血塞通组评分优于血栓通组。 结论 血栓通与血塞通治疗脑梗塞疗效显著,血塞通疗效优于血栓通。
简介:摘要目的观察与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法择选我院2015年10月至2016年10月所收治的60例心肌梗塞患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成探究组与对照组,两组各30例。其中,对照组患者应用单纯的阿司匹林进行治疗,探究组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果在临床疗效上,探究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在治疗后,探究组患者的凝血酶原时间及心室射血分数两项指标均优于对照组患者,结论针对心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗能够有效降低出血风险,提高临床疗效,降低疾病复发率。
简介:摘要目的分析脑梗塞患者中个性化护理的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月收治的84例脑梗塞患者作为研究对象,根据不同护理方式将其分为研究组(42例)与对照组(42例)。对照组行常规护理,研究组基于常规护理行个性化护理;比较两组脑梗塞患者的肢体功能恢复情况与护理满意度。结果与对照组比较,研究组护理之后的肢体功能恢复总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组护理之后的护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗塞患者中个性化护理的应用效果显著,可进一步促进患者肢体功能的快速恢复,提升其对临床护理服务工作的满意度,值得在临床护理工作中推广运用。
简介:摘要目的对急性心肌梗塞患者的院前急救护理情况进行研究分析。方法选取110例2016年4月-2017年7月期间我院收治的急性心肌梗塞患者,依据是否实施院前急救分为对照组和探究组各55例。对照组患者是家属直接送到医院急救,没有接受院前急救护理。探究组由医院急诊科出诊,接受良好的院前急救护理。对比两组患者的住院时间、急救反应时间、并发症以及死亡率。结果探究组的住院时间、急救反应时间、并发症以及死亡率都明显优于对照组,因为P<0.05,因此差异有统计学意义。结论对急性心肌梗塞患者进行院前急救护理,能够在尽可能短的时间内救治患者,使患者快速康复,减少并发症以及死亡情况的传。
简介:摘要目的比较脑梗塞分期治疗应用眼针和头针治疗的临床效果。方法选择140例脑梗塞作为研究对象,随机分为4组,其中急性期眼针组应用眼针治疗,急性期头针组应用头针治疗,恢复期眼针组应用眼针治疗,恢复期头针组应用头针治疗;以神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分作为观察指标,并对比急性期眼针组与急性期头针组、恢复期眼针组与恢复期头针组的临床效果。结果急性期眼针组、急性期头针组、恢复期眼针组、恢复期头针组治疗后的神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分均较治疗前显著改善(P<0.05);急性期眼针组治疗前后的神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分差值均大于急性期头针组,临床效果优于急性期头针组,差异显著(P<0.05);恢复期眼针组与恢复期头针组治疗前后的神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分差值、临床效果差异均不显著(P>0.05)。结论在脑梗塞急性期应用眼针治疗的临床效果优于头针治疗,在改善神经功能、提高日常生活能力方面具有优势,但脑梗塞恢复期应用眼针和头针治疗的临床效果相当。
简介:摘要目的分析探讨脑梗塞患者采取早期康复护理的临床效果以及相关表现。方法选取我院于2015年08月~2016年08月收治的32例脑梗塞患者,随机分为16例观察组和16例对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用早期康复护理,对比两组患者护理的临床效果及患者满意度。结果观察组治疗总有效率为97.3%,对照组治疗总有效率为81.4%,两组组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。观察组满意10例,基本满意5例,不满意1例,满意率97.5%,对照组满意8例,基本满意2例,不满意6例,满意率75.6%,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论对脑梗塞患者采用早期康复护理干预,临床疗效显著,值得在临床中推广应用。