简介:【摘要】目的:探讨强化护患沟通对血透室病人护理效果评价。方法:取样60例血透室治疗患者行对比研究,时间起于2020.01,止于2021.06,比较护理方法分析其临床应用价值,数组电脑抽签分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(强化护患沟通护理),对比患者情绪评分,护理满意度。结果:较对照组,实验组情绪评分、护理满意度,均有明显优化趋势,(
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理应用于血透室的效果。方法:在2020年10月到2021年8月本院血透室收治的血液透析患者中抽取80例纳入观察对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:对照组(n=40,开展常规护理)和观察组(n=40,开展优质护理),对比两组护理效果。结果:观察组患者接受了优质护理后,和对照组相比,患者的心理状态显著改善、并发症(过敏反应、低血压、低钾症)的发生率更低、预后生活质量评分更高,数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可以使血透室的护理质量得到有效改善、还能排解患者的负性情绪、提高预后生活质量、降低并发症的发生率,有着优秀的应用价值。
简介:【摘要】目的 筛选研究对象,采集相关数据,验证强化血透室护理流程管理的有效性、安全性,分析对其护理质量的影响并做详细阐述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下,以随机抽取的方式在我院择58例透析患者作为此次研究对象,时间择取2019.1-2020.3月期间,征求其同意后,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组,对两组采取不同护理管理措施,将护理质量评分、护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率作为此次护理管理效果的衡定标准,将相关数据予以统计分析,得出结论。结果 实验组护理管理效果显优且具有一定应用价值体现,其护理质量评分明显提升且护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率均显著降低,较另一组各数据,差异性较大(P<0.05),可行统计学分析。结论 强化血透室护理流程管理的有效实施,其护理管理效果较为理想且安全性显高,可在提升工作人员护理质量的同时,降低护理纠纷、护理差错事件发生几率,此护理管理模式具有个体化、规范化实施策略,将管控的各个护理环节完全体现,可提倡推广,建议临床大规模应用。
简介:摘要:目的:探究血透室护理管理对控制医院感染的效果。方法:选取本院血透室2021年1月-12月作分组,前6个月为参照组,采用常规管理模式;后6个月为实验组,采用强化护理管理的工作模式。期间,相关工作人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果:经过不同模式下的管理后,实验组医院感染发生1例,占比2.17%,少于参照组的6例、13.04%,实验组安全防护工作质量评分(91.26±3.57)、卫生消毒意识评分(90.22±2.83)、护理工作质量评分(91.32±2.24)均高于参照组的(80.78±2.89)、(83.24±1.35)、(85.04±1.23)。结论:在医院血透室内采用强化护理管理模式的效果较好,有效提升了护理工作质量,降低了医院感染的发生。方法有效,可以推广。
简介:摘要:目的:探究血透室安全管理中采用护理标识的应用效果。方法:筛选2019年1月-2021年2月我科室收治的血透治疗患者98例作为研究对象,按照患者在血透室的安全管理方式分为探究组和对照组,对照组49例,探究组49例,对照组患者采用常规安全管理方式,探究组患者予以护理标识安全管理方式,对比分析两组患者的不良事件发生率和满意度状况。结果:数据分析结果:探究组患者不良事件发生率小于对照组,患者的满意度明显大于对照组,两项对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:在血透室安全管理中采用护理标识方式,可以有效降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,临床安全管理价值显著,应该在临床中予以推广。
简介:摘要:目的:探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法:随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组:对照组(35例)给予常规的血透室护理管理服务,研究组(35例)给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组(p