简介：【摘要】目的：观察老年人健康体检人群中老年高血压患者开展系统化健康宣教对血压控制水平的影响。方法：选取健康体检老年高血压患者100例（2019年6月至2019年10月），随机分为系统化健康宣教的观察组（50例）与常规指导的对照组（50例），观察患者血压水平及疾病认知。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，疾病认知评分高，P＜0.05。结论：对健康体检老年高血压患者进行系统化健康宣教，能有效降低其血压，提高疾病认知，值得借鉴。

简介：摘要：研究目的 探讨研究妊娠期患有高血压疾病妇女的凝血指标变化及其对临床治疗工作的意义。研究方式 本院选择从2019年1月~11月期间收治的共计60例患有妊娠期高血压疾病的孕妇以及60例处于正常晚孕期的妇女，将之命名为实验组和普通组，分别对包括凝血 酶原时间（PT）、部分凝血活酶活化时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fib）四项指标在内的凝血指标，以及包括血小板计数（PLT）、血小板平均体积（MPV）、血小板宽度分布（PDW）在内的血小板指标进行检测对比。实验结果 在PT、APTT、TT上，实验组数据显著小于普通组，且Fbg指标数据显著超过普通组（P

简介：【摘要】：目的：研究饮食护理在老年高血压护理中的价值。方法：对于60例在我院2020年1月-2021年6月期间接受治疗的患有高血压疾病的老年病患进行研究。将60人分为两组。讨论在两组病患中，饮食护理对这些高血压患者护理的重要性。结果：通过实验结果可知，研究组的病人经过饮食护理干预后，血压明显低于对照组，降压效果明显。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理在老年高血压护理中的价值。方法：以我院2021.1~2021.7内收治的80例老年高血压患者为本次研究对象，所选患者以临床护理模式差异分为对照组（40例，常规护理干预）和观察组（40例，常规护理干预+饮食护理干预），统计对比两组患者护理干预前后的血压水平。结果：两组患者护理干预前的血压水平无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的观察组患者血压水平显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年高血压患者的临床护理中，在常规护理基础上增加使用饮食护理干预，可有效提高患者血压控制效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法：将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究，其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月，最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理，根据此阶段护理措施的不同，将其归入不同组别，选取其中40例行常规护理者归为对照组，剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理，比较两组护理前后的血压水平，统计两组对护理的满意度评价。结果：血压的高低水平在护理开展前不具有差异性，P＞0.05，两组在护理后均有所下降，观察组低于对照组，差异明显，P＜0.05；根据满意度统计结果，对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例，满意率各统计为72.5%、92.5%，观察组更高，差异明显，P＜0.05。结论：在治疗老年高血压患者的过程中，优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制，还可促进医患和谐，因此应用价值高，可予以推广。

简介：摘要：目的：针对妊娠期高血压疾病展开临床治疗效果观察。方法：选取82例妊娠高血压疾病患者，采用随机法划分为观察组与对照组两个组别，观察组利用硫酸镁联合拉贝洛尔药物治疗，而对照组仅采用硫酸镁进行单一治疗。针对两组患者的疗法病症改善情况进行对比分析。结果：观察组治疗后总有效率高达95.12%，而对照组仅为75.61%，观察组患者的收缩压、舒张压数值均比对照组更低。结论：联合应用硫酸镁与拉贝洛尔利于提升妊娠期高血压疾病治疗成效，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：通过比较两组患者护理前后的血压水平和临床依从性，来探讨和分析健康教育在老年高血压护理中的疗效。方法：采取分组对照法理论指导本次研究，选取起始时间2020年6月，截止时间为2021年5月之间，选取对象为150例同一时间段内在我院接受治疗高血压老年患者，应用分组对照法，即为将这150例患者分为两组，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有患者75例，再采用抽签的方式给予不同组别的患者不同的护理模式，对照组和观察组所对应的护理方式分别为常规护理、常规护理基础上给予健康教育。通过比较两组患者护理前后的血压水平和临床依从性，来探讨和分析健康教育在老年高血压护理中的疗效。结果：干预前血压水平并无差异，P＞0.05；干预后两组血压均有改善，且观察组更优，降压效果更明显，组间血压比较可得P＜0.05。观察组患者服药、作息、饮食及运动方面的依从性均优于对照组，组间依从性比较P＜0.05。结论：对老年高血压患者实施健康教育，不仅能起到显著的降压效果，而且能提高患者的依从性，养成良好的生活习惯，改善患者预后，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 观察老年高血压护理中健康教育的作用。方法 纳入病患60例为研究对象，截取于我院2020年3月-2021年4月收治老年高血压患者；经随机双盲法均分为2组，1组为参照组（n=30，采取常规护理），1组为研究组（n=30，基于常规护理基础上采取健康教育），观察两组护理干预效果。结果 在饮食、用药、急救、依从及日常禁忌认知评分方面，研究组（23.65±1.73、24.10±1.82、23.54±1.65、24.29±1.85、23.16±1.60分）同参照组（17.04±1.25、16.17±1.13、17.23±1.28、17.04±1.22、16.57±1.22分）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。结论 老年高血压患者护理中健康教育具有较高应用价值，可在切实保证老年高血压患者疾病控制效果的同时，提升其用药依从性及生活质量；建议推广。

简介：摘要高血压和慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）互为因果。动态血压监测（ambulatory blood pressure monitoring，ABPM）较诊室血压可更准确和全面地评估CKD患者血压状态，预测CKD患者心肾的不良预后。我们从高血压类型、血压节律改变和血压变异性等三个方面阐述ABPM在CKD患者中的应用价值，旨在提高临床医生对CKD患者应用ABPM重要性的认识。

简介：摘要：目的 分析心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的应用价值。方法 本研究选择了2019年1月至2020年7月间来院实施老年慢性高血压治疗的84例患者进行研究，将患者随机性分成了对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组采取常规护理模式，观察组再常规护理上再采取心理护理，对比两组患者护理前后负面情绪和血压情况。结果 护理前，两组别患者SAS和SDS评分对比后没有意义（P＞0.05）；护理后，对照组SAS和SDS评分均比观察组更高，组别间数据对比有意义（P＜0.05）。护理前，两组患者血压情况对比无意义（P＞0.05）；护理后，对照组舒张压和收缩压水平均低于对照组，组别间数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可以改善患者负面情绪，降低患者血压，值得推广。

简介：摘要动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）是我国心血管疾病死亡的首位原因。我国成人高血压患者已达2.45亿，其中超过半数合并血脂异常，二者并存可加速动脉粥样硬化进程，使心血管疾病风险明显升高。降压达标同时降低血低密度脂蛋白胆固醇水平是预防和治疗ASCVD的基石。高血压患者降压联合降脂治疗的获益远超单独降压或降脂治疗。该共识从临床实践出发，对我国高血压患者ASCVD的危险分层、降压降脂目标、药物选择原则以及依从性提高的策略等给出了具体的建议，旨在鼓励临床医师在努力提高降压达标率的同时提高降脂治疗率和达标率，从而降低我国心血管疾病的致残率和致死率。

简介：【摘要】 目的 分析康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法 回顾性抽取于我院进行治疗的老年高血压患者共80例，时间2018年4月－2019年4月，依据随机颜色球分组法分为2组，各40例。参照组（基础护理），实验组（康复护理模式），观察80例患者的血压水平、生活质量。结果 两组在血压水平以及生活质量的比较上存有差异，实验组均优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在此类患者护理中，行康复护理模式，可加强患者血压控制，提高患者生活质量，值得大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理干预在高血压护理中对血压水平的影响。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的高血压患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予整体护理。比较两种护理方式对高血压患者的价值。结果：观察组的护理效果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的：研究分析老年高血压患者实施康复护理干预的效果。方法：病例选取2020.7-2021.7在本院治疗高血压的老年患者90例。因给予护理方法的不同，分研究组和常规组，分别45例。常规组给予常规护理，研究组给予康复护理。对比分析2组患者的血压情况，以及是能和质量评分。结果：在干预后研究组的收缩压与舒张压优于常规组P

简介：摘要：高血压疾病是一种临床综合征，以收缩压和舒张压增高为临床表现，中老年是高血压疾病的多发群体，具备进程缓慢、起病隐匿的双重特征。很多高血压病人是在患有疾病十余年之后通过体检、临床检查等方式后才发现。对此，本文从注意事项和治疗方法两个方面入手，对高血压疾病的相关内容作出分析研究，希望通过本文研究提高病人对高血压疾病的认识水平，为病人高血压疾病控制提供指导。

简介：摘要：目的 总结分析高血压患者的临床内科治疗措施及实施效果。方法 本研究采取回顾性分析的方法，对本院内科收治的37例高血压患者作为研究对象，患者在本院接受相关治疗的时间，为2020年10月至2021年10月；研究指标使用患者治疗前后收缩压、舒张压及SF-36评分、SDS评分。结果 给予患者针对性治疗和综合干预后，患者血压指标明显得到得有效控制；患者的焦虑心理明显缓解、生活质量有了较大改善。数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的：在老年高血压护理中，采用不同护理方案，总结健康教育方案实施效果。方法：于2019.05-2020.05期间因高血压就诊于门诊部的老年病人进行调研，本次调研共纳入48例病人。根据护理方案进行分组，护理1组对病人实施常规护理，护理2组对病人实施健康教育。总结与探究2组方案实施效果。结果：护理1组与护理2组相比舒张压水平较高、收缩压水平较高，两组差异明显，P值低于0.05。结论：老年高血压护理中，健康教育方案实施效果优异，值得普及与应用。

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响。方法：在我院就诊的肾性高血压患者中选取106例，纳入时间：2020年5月~2021年5月，随机均衡分为两组，每组53例，分别将常规干预、综合护理给予对照组、观察组，并分析组间干预效果。结果：经干预后，组间血压、依从性对比，观察组均较对照组优（P

简介：【摘要】目的：分析健康教育对老年高血压患者的护理效果。方法：选择2019年7月-2020年8月我院收治的66例老年高血压患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别是33例，前者实施的是常规护理，后者进行的是健康教育方式，护理后对结果分析。结果：分析和对比两组的血压值情况，护理后观察组的收缩压和舒张压分别是114.36±0.17和78.99±0.18，各项指标优于对照组。其中观察组的依从几率高于对照组，数据分组可知，观察组的优势显著。结论：针对老年高血压患者采取健康教育方式，有一定的积极作用，能控制患者的血压水平，提高对健康知识的知晓度，值得借鉴实施。

简介：摘要：文本探究的目的：分析和研究在管理和治疗高血压患者中，健康宣教的意义。研究的过程中，使用的研究方法是，通过选取在本院2018年3月到2020年12月管理和治疗的高血压患者。共选取了高血压患者一共三百例，并将这三百例患者分为了两个组。其中一组患者为150例，为观察组，管理和治疗的过程中，采用健康宣教加药物治疗方式；另外一组患者为150例，为对照组，该组患者采用常规的药物方式来进行治疗。通过在2020年1月到12月期间，对开展健康宣教之前和之后的高血压患者管理与治疗中的影响进行对比，进而得出了结果。通过观察，发现观察组的150例患者，其治疗率和控制率机知晓率都得到了明显的提高，P＜0.05，其差异性具有统计学意义。最终得出了结论，在高血压患者管理和治疗过程中，健康宣教的开展还是十分重要的，通过开展健康宣教，可以有效加强提高患者的资料率和知晓率及控制率。因此，在对高血压患者管理及资料中，一定要重视健康宣教的开展。