简介：

简介：【摘要】目的探讨老年高血压患者应用个体化延续护理对血压水平的影响。方法选取2020年5月—2021年5月收治的60例老年高血压患者，按照随机数学表法分为对照组和观察组各30例。对照组患者应用常规护理，观察组患者应用个体化延续护理，比较2组患者护理前后血压水平的变化情况及并发症。结果2组患者护理前收缩压及舒张压水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组患者收缩压及舒张压均较对照组低，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对老年高血压患者血压以及并发症的影响。方法： 随机选取我院2018年12月-2019年12月期间收治的100例老年高血压患。随机分为对照组和观察组。对照组接受常规护理干预方式；观察组在常规护理干预基础上采用延续性护理。结果：试验组收缩压、舒张压水平均显著低于对照组。观察组护理满意度高于对照组，同时其并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：延续性护理方法可以降低患者血压水平和相关并发症的发生率，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压合并胃肠道肿瘤患者术前血压控制的临床价值。方法：将我院2020年7月至2021年1月入选的80例老年高血压合并胃肠道肿瘤患者作为此次研究对象，并根据随机数字法，分为对照组和观察组，各40例。对照组常规肠胃手术干预治疗，观察组在对照组基础上进行血压控制。比较两组患者不良反应发生率和治疗效果。结果：观察组患者不良反应发生率7.50%低于对照组22.50%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究针对性护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：研究试验时间2019年6月—2020年6月收治的68例老年高血压患者，随机分为研究组和对照组各34例，将基础护理措施应用在对照组的护理中，研究组在对照组护理干预的基础上应用针对性护理措施，观察和比较两组护理效果、护理前后血压情况。结果：研究组患者护理有效率（97.06%）与对照组的（82.35%）相比，研究组的更高，且研究组患者护理舒张压（92.76±2.03）、收缩压（135.43±8.19）均比对照组的更低，P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在老年高血压合并脑卒中患者中的应用效果。方法：以老年高血压合并脑卒中患者为研究样本，共42例，研究时间为2019.1-2020.8，依照随机数表做分组处理，给予对照组以常规护理、观察组以优质护理，分析两组血压控制情况及功能恢复情况。结果：分析血压控制情况，护理前差异不明显且p＞0.05，观察组在护理后的舒张压及收缩压水平低于对照组且p＜0.05；分析功能改善情况，护理前差异并不明显且p＞0.05，观察组在护理后的运动功能及认知功能评分均高于对照组且p＜0.05。结论：对老年高血压合并脑卒中患者进行优质护理不仅可以有效控制患者的血压水平，还可以改善其功能障碍程度。

简介：摘要：目的：分析在老年高血压患者护理过程中应用临床护理路径所取得的临床效果。方法：在2018年1月~2020年12月期间医院收治的老年高血压患者中选取80例作为研究对象并分为两组，其中，对照组采用常规模式进行护理，研究组采用临床护理路径进行护理，对比临床效果。结果：经护理，两组患者医疗知识水平均得到了提升，且研究组高于对照组；研究组护理依从性高于对照组；经护理，两组患者血压指标均得到了控制，且研究组低于对照组，对于数据差异，以P

简介：摘要：目的：探讨中医辨证治疗老年高血压的临床疗效。方法：研究时间区间选择2020年3月-2021年7月，研究资料为院内确诊的62例老年高血压患者，随机分为研究组和常规组，两组采用不同疾病治疗方案，比对两组患者血压改善情况与疗效。结果：研究组患者血压下降表现更明显，疗效中显效占比人数较多，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：对老年高血压疾病患者，遵循中医辩证原则设计治疗方案，更有助于改善控制患者血压变化，保证疾病治疗效果，提高治疗方案的安全性。

简介：【摘要】目的：研究老年高血压患者应用健康教育的护理效果。方法：于2020年1月-2021年1月时间段中抽取老年高血压患者98例，以护理方案为依据进行分组，接受常规护理为对照组，接受健康教育护理为观察组，n=49。对比分析护理效果。结果：护理后观察组的舒张压与收缩压水平均低于对照组，对高血压疾病知识总掌握率高于对照组，（P＜0.05）。结论：临床以健康教育干预老年高血压患者的治疗，一方面提高了患者的疾病认知度，另一方面也使得血压控制治疗得到更理想的效果。

简介：摘要：目的：分析高血压疾病的预防保健与健康指导效果。方法：选择体检中心近三年确诊的高血压患者76例，随机对患者进行1-76号排序，序号为奇数的38例患者分为一组，为干预组，序号为偶数的38例患者分为一组，为常规组。对干预组患者38例进行预防保健与健康指导，对常规组患者38例实施常规护理措施。观察分析干扰组患者的血压数据变化、患者的生活质量自评以及满意度，将其与常规组患者数据相比。结果：干预组患者的血压指数明显更加靠近正常水平，患者物质、精神、情感等方面的自我评分明显得到提升，满意度明显更高。结论：进行预防保健与健康指导后，患者能够得到更好的治疗效果和治疗体验，建议对高血压患者及其家属做好详细的预防保健与健康指导工作。

简介：摘要 目的：探究治疗老年高血压患者进行综合西药方案的临床效果。方法：选择本院治疗的100例老年高血压患者进行实验，将其分组后，对照组使用贝那普利，实验组使用贝那普利和苯磺酸氨氯地平。观察两组患者的临床数据。结果：实验组的临床疗效和生活质量均高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究对老年高血压患者实施中医护理干预对其遵医行为、血压控制临床效果。方法 以我院2020年9月-2021年9月诊疗46例老年高血压患者作为研究对象，分为研究组（n=23，中医护理干预）和对照组（n=23，常规护理），对比两组临床护理效果。结果 研究组遵医行为依从率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：实施社区护理干预观察对老年高血压患者血压水平及心理健康的影响效果。方法：随机选取70例老年高血压患者为研究对象，从2018年11月至2019年11月为研究时间，分为参照组和研究组各组35例，参照组采取常规护理，研究组采取社区护理干预，护理效果进行对比。结果：研究组护理后收缩压、舒张压均比参照组稳定，差异P

简介：摘要 目的：探究老年高血压患者接受个体化护理的应用效果。方法：共纳入患者74例，数字表法随机分为两组，对照组为常规护理，观察组为个体化护理，各37例，比较不同护理的应用效果。结果：观察组舒张压与收缩压水平低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：经个体化护理可有效稳定患者血压水平，减少并发症发生，对改善患者预后有重要意义，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：评价尿蛋白在高血压患者临床检查中的应用价值。方法：以2019年10月至2020年10月来自我院的75名健康患者为试验组，对2018年12月至2019年12月入院的75名高血压患者对照组。两组均进行尿蛋白检测，观察两组检测结果。结果：对照组与试验组的检查结果差异有统计学意义（P

简介：摘要目的总结以护士为主导的家庭访视对老年高血压患者血压控制的效果。方法检索中英文数据库，如维普中文期刊数据库、万方数据知识服务平台，PubMed、The Cochrane Library等，筛选并搜集发表时间为2020年8月以前的以护士为主导的家庭访视对于老年高血压患者血压控制影响的相关文献。制定纳入与排除标准，并根据标准对所得文献进行多次筛选。文献质量评价采用Jadad量表进行评分，偏倚风险通过Cochrane 5.0.0手册中的推荐标准进行评估。对所有纳入的合格文献进行基本信息的提取，并对研究相关数据进行汇总。通过使用RevMan 5.1软件，对所得数据进行Meta分析。结果最终纳入文献13篇，包括9篇中文文献，4篇英文文献。13篇文献包括2 630例60岁及以上老年高血压患者，对照组1 345例，干预组1 285例。Meta分析结果显示，以护士为主导的家庭访视，在收缩压[WMD=-10.28，95%CI （-14.47，-6.09） ]和舒张压[WMD= -10.32，95%CI（-14.86，-5.79）]的控制上能够得到一定效果，并且干预对收缩压影响比舒张压的影响更为明显。同时，亚组分析结果显示当干预时间为6～11个月时，对于血压的控制效果会更加明显。结论以护士为主导的家庭访视对于老年高血压患者的血压控制能够得到显著效果，且干预时间为6～11个月时，效果更加明显。

简介：

简介：