张旭三杯草书传——张旭与《古诗四帖》

(整期优先)网络出版时间:2021-09-24
/ 2

张旭三杯草书传——张旭与《古诗四帖》

杨柳启迪

曲阜师范大学书法学院   273100 

摘 要:张旭是书法史上地位极高的一位草书大家,他开启了狂草的时代,但他留给后人的草书作品却并不多见,其中非常著名的《草书四帖》传为张旭所书,有人提出这并非张旭所书,仍存在很大党的争议,尽管如此大多数人还是认为这是张旭的真迹,因为当知道了张旭书写时的“醉”和“癫”就可以大致判断这种用笔的方式以及狂放的姿态正是张旭的书作。

关键词:张旭;古诗四帖;狂草

引言:唐代是中国封建社会的一大鼎盛时期,唐太宗又颇好书法,因此当时社会上掀起了书法的热潮。而张旭就生逢所谓“开元盛世”的年代,虽然繁荣,但实则积弊渐深。同为东宫府属的贺知章和张旭纵诞不羁、耽酒轻狂,我认为这与时势不无关系,以此来宣泄情绪也是在情理之中,借此以自秽弊害不失为无奈之中的明智之举。

一、狂草的书写条件

张旭写狂草的必要条件有二,在唐人的描述中我们可以分析得出一个是“酒”,另外一个则是“癫”。

614d7450dfc1a_html_de972c70dfb2aa9d.jpg 说“酒”。自从发明了酒,人们似乎就再也离不开它了。正如曹孟德诗中所述:“何以解忧,唯有杜康。”酒就是人们拜托忧愁,解除烦恼的一大良药。尽管李白曾经说过:“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁。”但人们还是需要它。这大概就是事物的两面性吧至于文人对于酒则更是“不可一日无此君”。号为“天下第一行书”的《兰亭序》便是书圣酒后的“神来之笔”第二天则就“酒后却书书不得”了。并无法想象“竹林七贤”若是不喝酒了会是什么样子,那大概就不会有他们在竹林中畅饮交心的谈话和那畅怀的大笑了吧。不过如果李白不喝酒,可以想象那肯定无法在“斗酒”的时间里“诗百篇”了,张旭要是没有了酒也将无法称之为草圣了。酒成为他们创作的灵感源泉。

再说则是“癫”。这里的癫更多的是指他超逸的天性、情形。唐吕总《续书评》说他“立性癫逸,超绝古今”,蔡希综《论书法》则说他“雄逸气象,是为天纵”。这种天赋的秉性气质正始最核心的条件,可视为创作狂草的“内因”,若是缺少了这种“天纵”,任凭你喝再多的酒也喝不出《古诗四帖》这样的狂草杰作。其后的怀素“以狂继癫”可谓之狂僧,同样也是以擅饮闻名,故又号为“醉僧”,与张旭并称之为“颠张醉素”。

二、书作《古诗四帖》

作为狂草史上最著名的作品,《古诗四帖》的真伪其实一直备受争议,但是这似乎并不影响人们对它艺术价值的评判。这样的手笔除了张旭还能够找出第二个人吗?在唐代之前如汉代、晋代以草书闻名于世的书家有很多,但那都是章草和今草,甚至包括贺知章孙过庭在内。狂草可以说是由张旭创造的,它是在今草的基础上将其发展到了“可辨认的极限”的新体。故熊秉明说:“在此之前书法家们的表现力不曾达到这样的强度,书法艺术在这里变成了纯粹的表现。”但要是进入真正自由的世界,就如同庄子描述的“乘物而游”、“御风而行”、“游乎四海之外”的逍遥境界并不容易。因为现实的人伦纲常实在是根深蒂固很难以摆脱。而饮酒就是进入这种境界的最快捷方式,可以使艺术家瞬间解脱束缚从而获得创作的冲动与灵感。那么“幕天席地,纵意所如”这种感觉不正是书写狂草最理想的状态吗?再回头看《古诗四帖》,不得不为其满纸云烟所震撼,姑且先不论此帖的真伪,就其艺术性而言,无疑是狂草史上最为经典的作品了。董其昌看后立刻断定为张旭所书,他是见过张旭另外真迹的,而《古诗四帖》当不出张旭风气。《古诗四帖》所书的内容为谢灵运《王子晋赞》与庚信《步虚词》。后人将谢灵运下之“王”字草书剔除首横,于是便成了“谢灵运书”。

《古诗四帖》这幅作品雄强奇伟,笔势纵逸,笔力劲健俊拔,墨色枯润相间,运笔的迹象清晰可见,绝无狂怪或纤巧浮滑之态。明丰坊言其“行笔如从空掷下,俊逸流畅,焕乎天光。若非人力所写”。苏轼赞道:“颓然天放,略有点画出,而意态自足,号称神逸。”统观此贴书法,气势磅礴,奔放不羁;连绵飞动,似行云流水,圆畅自然;意境飘逸潇洒,如云烟缭绕,气象万千。

三、《古诗四帖》的字法

(一)点画

614d7450dfc1a_html_a506da2a8e6e36c5.jpg 过庭《书谱》中说过:“真以点画为形质,使转为情形,草以点画为情形,使转为形质。”因此使转是草书的共性,而点画则体现出书家的个性情感。东坡说:“真如立,行如行,草如走,未有未能行立而能走者也。今长安犹有张长史真书《郎官石记》,作字简远如晋宋间人。”这说明了在古人眼里要写好草书必须有真、行的基础,草圣张旭就有楷书《郎官石记》传世,其技法水平比起唐代任何一位楷书书家都毫不逊色。

《古诗四帖》作为狂草史上的巅峰之作,其点画所体现的基本方法及蕴含的变化之理都是十分丰富的。

(二)结构

结构是说点画在字中的位置与布局,《草书四帖》的结构变化非常丰富,必须按照“有定理无定法”的思想对其结构进行分析,草书结构的基本规律“违而不犯,和而不同”,即其结构具有极大的灵活性与随意性,尤其是在大草中,更可谓是变幻莫测。而《草书四帖》中我总结了如下几个结构特点:

1.平正匀称,像614d7450dfc1a_html_72f744831af3d54b.jpg614d7450dfc1a_html_ad221259892d2373.jpg “王”“生”都是这样的字






2.夸张对比

614d7450dfc1a_html_303c2b38fff2702a.jpg614d7450dfc1a_html_994128eae8af127e.jpg614d7450dfc1a_html_94042891707ce1b.jpg :寻、哔、花等。








3.收放自如,614d7450dfc1a_html_5e5fa479076cc661.jpg614d7450dfc1a_html_59ae4185fd9e6a66.jpg 个字中可以注意到:帝、其等。







4.攲侧取势,像:应、浮

614d7450dfc1a_html_4d7fd8b9cbd8fbf4.jpg614d7450dfc1a_html_6f3568b65ede9f75.jpg





四、结语

书写中书家对自然人生的感悟也极为重要,张旭的感情极为丰富,借草书来抒发之,然感情必有所寄托,则“天地事物之变”在“可喜可愕”中“一寓于书”了。草书人人可学,但狂草并不是谁都可以学会的。如果不具备书写狂草的气质,也不必勉强,关键是要顺乎天性,扬长避短。不管是写小草、大草还是狂草并不重要,写的好这才是硬道理。张旭在中国书法史上是一个举足轻重的人物,在一定程度上说他开创了狂草这一类书体,并且在后世得以流传千古。