《“家”的原生形态与现代形态——一个东西方比较意义上的设计文化思考》的方法论意义

《“家”的原生形态与现代形态——一个东西方比较意义上的设计文化思考》的方法论意义

高,蓬12

1.澳门科技大学 人文艺术学院，澳门特别行政区 999078  2.山东工艺美术学院 视觉传达设计学院，山东济南250300

［摘　要］本文对《“家”》一文进行了研究方法的分析，并从方法论角度对研究方法进行归纳，力图对作者的论证方法有较为清晰地呈现。文章希望通过对方法论的剖析使自己对其有更深入的理解，也希望这些设计学研究方法被更多的研究者关注并从中受益。

［关键词］设计学 方法论 研究方法

高　蓬（1978- ），男，山东人， 澳门科技大学人文艺术学院设计学博士生；山东工艺美术学院视觉传达设计学院副教授。研究方向：视觉传达设计。

文章以文献回顾的方式为开篇，从生活、概念、人性化角度，将我们带入了对“家”这一概念理解之中。多种研究方式方法的结合运用，使得我们对不同时空中“家”的存在形态有了较为清晰的认识。对中国与西方“家”的内涵有了新的理解和评价。

一、纵向性研究与横向性研究相结合的研究方法

文章采用了纵向性研究的方法。纵向性研究是指跨时段观察同一设计现象的研究方式，也称历时研究，这是设计艺术学研究中最常见的一种研究方式。文章从“家”的中国古文字入手，将甲骨文中的“家”同类20字、《说文解字》中与“家”相关的71字检索出来，并区分其类别，分为：指向建屋、居住；指向亲情、生活；指向礼仪、规范，而后将传统文化中的“家”的原生形态与工业化时代“家” 的人本考量，就属于此种研究方法。

横向性研究是指考察一个时间点上的设计现象的研究方式，也称截面研究。文章概念分析部分中对中国文化中“家”、西方文化中“家”的比较分析，就属于此种研究方法。

二、以定性研究为主的研究方法

在设计艺术学研究中，定性研究是一种探索性、解释性研究，是运用相关技术来获得设计者和使用者的构想、动机、感受、行为等方面的较为深层的信息，用于了解目标设计事物的特征、含义、象征和隐喻手法，从而获取对设计事物的认识。定性研究是在解释推理的哲学思想理论指导下进行的，其目标是构建理论在一系列的调研、分析、释解过程中逐步形成并不断修正、确立结论，是从特殊中归纳出一般的理论。

文章在从中西文字调研入手，分析了解“家”的原生形态，剖析其概念，释解其现代形态，并确立的结论，体现了定性研究的显著特征。（图1）

三、以历史性研究与逻辑论证相穿插结合的研究方法

历史性研究是对设计历史作出解释，并通过对设计史的研究来帮助设计家增进对设计历史及现状的了解，同时，还为构筑未来设计前景提供依据。历史性研究既运用解释范式研究设计历史，也采用实证范式描述历史因果关系，所以，它既是定性研究的一种特殊类型，也是定量研究的新的扩展领域。

文章中首先明确“家”的原生形态和现代形态的研究主题，从古代文献中收集历史资料，对相关资料分析和评估，解释其内在的功能属性，从而指出了传统文化中“家”的意识。

设计学研究中的逻辑论证研究是用逻辑的方式构建出设计大厦，它与一般的理论研究都具有的逻辑性不同，特别强调对“系统”的论证：系统的定义，组成部分、各部分之间如何联系，什么划定了系统的界限，这个系统和其他系统如何联系。它用逻辑的方法构造整个宇宙。各种并不知晓的或被忽视的因素都相联一起，这个过程就是逻辑论证研究，其目标就是建立系统性的结构，去充分论证一个设计事件或一件设计作品。

文章中各种与“家”有关的汉字，被作者联系到一起梳理出建造方式、生活功能、伦理功效等原生特征。东西方“家”的意识被作者整理在一起，呈现出“家”的东方概念：依赖、庇护之处，知识、技能和智慧的早期主要来源，有利于人性发展的一面。西方概念：对个人生命、 基本权利和个人尊严的尊重，因此，发展出一个与“家”的关系并不密切的“个人”概念。

文章逻辑地归纳出：中西方强调人本精神的不同之处，中国的 “家”是培养道德、 规范社会的手段。西方的 “家”是获得个人幸福的手段，这将深刻地影响到西方现代“家”的设计建构。同时在此基础上指出了工业化时代“家”的民主主义思想、改变人的居住方式的宗旨、人性化、人在其中的生活活动比一般居住更有意义，以及忽视家庭环境极端自由主义的年轻风格。正是这样逻辑的梳理，才将原本散落的信息汇聚成系统，最终形成了合理的论点。（图2）

四、相关性研究与实验性研究组合式研究方法

在自然发生的情形下，测量研究者感兴趣的特定变量，以统计的方式来描述变量间的联系。相关性研究的目标是阐明一个或多个变量之间可能存在的相互关系及程度。文章中，与“家”相关信息的文献回顾，就是以“家”为变量来展开的研究。

实验性研究是经过精心的策划，“在一个控制环境中操纵一个变量”，再去寻找与另一个变量或其他几个变量之间因果关系的方法。其目的是寻找变量之间的因果关系。实验性研究也是可以用来研究设计事件或现象的。

如文章中提到，1967年，莫什·萨弗代为蒙特利尔的世界博览会设计了“居住舱”， 一种把工业标准化生产线批量化方式引入“家”的设计中；罗伯特·文丘里1963年他为母亲设计的家和1984年为诺尔公司设计的装饰性家俱；莫里斯请他的朋友菲利普·韦伯建造的 “家” 坐落于伦敦郊外贝克利斯希思的“红屋”；比利时建筑师卢西恩·克罗尔就曾花去6年时间与布鲁塞尔的卢万天主教大学学生一起设计了 “学生之家”等，这些案例以住宅为自变量，以功能为因变量，都是实验性研究的成果。

五、总结

综上所述，文章中纵向性研究与横向性研究相结合的研究方法，实现了“家”原生形态和现代形态的考量，完成了“家”的概念在东方文化、西方文化间的比较分析；以定性研究为主的研究方法，从古文字体形解释了“家”的原生形态、剖析了东西方文化中“家”的概念、释解了“家”的现代形态；以历史性研究与逻辑论证相穿插结合的研究方法，指出了传统文化中“家”的意识，逻辑地归纳出中西方“家”的不同、工业时代对“家”的不同理解；相关性研究与实验性研究组合式研究方法等研究方法相互融汇、穿插结合使用，使“家”的原生形态与现代形态被清晰的梳理、分析和说明，东西方在“家”概念的异同也直观的被说明。

文章恰当地运用了纵向性与横向性研究法、定性研究法、历时性与逻辑论证研究法、相关性与实验性研究法，合理地了解释、推演了概念和研究了设计事件、现象，可谓较为典型的设计学研究方法应用案例。对于此篇文章研究方法的分析和剖析，使笔者对设计学研究方法论的理解更加深了一步，对设计学研究方法有了更系统的认识。