简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月~2020年10月我院重症监护病房(ICU)收治的80例住院患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各40例,其中对照组患者均接受ICU传统护理管理,观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分,比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理、护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);另观察组患者不良事件总发生率16.67%明显低于对照组患者的40.00%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理标识管理能有效降低ICU患者不良事件发生情况,明显提高科室护理质量水平。
简介:【摘要】目的:本研究旨在调查心理护理对ICU重症患者护理质量的提高效果。方法:选取我院2021年2月至2022年12月期间的92例ICU重症患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组接受常规护理,观察组接受心理护理,护理结束后评估患者的效果,比较两组患者在护理前后的心理状态评分和护理满意度。结果:两组患者在护理前的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05),但护理后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理环境、护理人员的态度、护理专业度和护理质量等指标的评分均高于对照组(P<0.05),同时观察组患者的护理满意度总评分也高于对照组(P<0.05)。结论:对ICU重症患者实施心理护理能够有效改善患者的焦虑和抑郁水平,同时提高患者对护理的满意度,因此值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法:以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者,按照数字表法分为2组,即对照组和观察组,每组30例,对照组常规护理,观察组人性化护理,对比两组护理效果。结果:在进行护理满意度比较时,对照组为76.6%,较低于观察组96.6%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。对患者予以住院时间对比时,对照组为(12.7±2.6)天,较高于观察组(7.1±1.3)天,2组数据比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤患者临床护理中,人性化护理方法的应用,可以明显降低患者住院时间,提升临床治疗效果,缓解患者紧张情绪,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法:将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法,分为对照组和观察组,各36例。对照组采用常规护理方式,观察组采用心理护理联合疼痛护理方式,比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果:护理前,两组患者均存在较大负面心理,评分对比无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为(43.29±2.08)分、(44.19±2.54)分,均低于对照组(61.28±3.07)分、(62.84±3.43)分,对比两组护理后数据,P<0.05,有统计学意义。护理前,两组患者的NRS评分无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者NRS评分(4.08±1.03)分,低于对照组(6.31±1.64)分,对比两组护理后数据,P<0.05,有统计学意义。结论:针对肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理能够有效缓解患者负面心理,提高患者生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法:选取自2021年1月到2022年1月期间我院神经内科收治的50例患者作为观察对象,其中25例为对照组,采用一般护理办法;另外25例为舒适组,在一般护理的基础上融合舒适护理的要点进行护理。通过比较两组患者的心理状态、神经功能、生活自理能力、护理舒适度和护理投诉率等指标来评估舒适护理的效果。结果:舒适组与对照组相比,护理后的焦虑评分和抑郁评分显著降低,神经功能评分显著提高。此外,舒适组的ADL评分显著高于护理前,护理舒适度显著提高,护理投诉率低于对照组。结论:舒适护理在神经内科护理中的应用能够改善患者的心理状态,提高生活自理能力,提升护理舒适度,并降低护理投诉率。因此,舒适护理在神经内科护理中具有积极效果,并值得重视和推广。
简介:摘要:目的:研究心理护理在ICU重症护理中的应用效果。方法:选取2021年2月至2023年5月收治的40例ICU重症患者作为本次研究的对象,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理,比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果:对照组患者的护理满意度为69.9%,明显低于观察组患者的护理满意95.3%,(P<0.05),护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P>0.05),护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理措施对于提高ICU重症患者护理质量有重要推动作用,医护人员在护理ICU重症患者时,不仅要采取常规基础性护理措施,还应当配合实施心理护理措施,改善ICU重症患者抑郁焦虑心理情绪,提高ICU重症患者临床护理疗效。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心律失常患者护理中的应用。方法:选择我院自2021年2月-2022年2月收治的96例心律失常患者,将其随机分组为对照组(48例,给予常规护理模式)和观察组(48例,实施舒适护理模式),对比两组护理舒适度及护理质量满意度。结果:观察组舒适度及护理质量满意度均明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理模式有利于提高患者治疗依从性,缓解患者负面情绪,提高患者治疗舒适度及对护理质量的满意度,值得进一步推广。
简介:【摘要】 目的:研究分析优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用。方法:研究对象选自于2021年4月至2023年4月入院就诊的脑梗死患者84例,通过双色球随机分组方法,将患者分为实验组和参比组,每组42例患者。参比组患者实施临床常规护理方法,实验组患者在此基础上加行优质护理,对两组患者康复有效率、NIHSS评分、日常生活行为能力评分进行比较。结果:实验组患者在实施优质护理后,康复有效率数据高于参比组患者;NIHSS评分低于参比组患者;日常生活行为能力评分高于参比组患者,存在明显统计学差异(P<0.05)。结论:开展优质护理能有效提高脑梗死患者康复率,帮助患者提升生活质量,改善护理人员与患者之间关系,存在十分重要的临床应用价值。