简介:【摘要】 目的:观察分析对重症慢性阻塞性肺疾病患者实施康复锻炼联合营养治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2021年12月至2023年9月内就诊的100例重症慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组(50例,营养治疗)和实验组(50例,康复锻炼联合营养治疗),收集分析治疗效果。结果:实验组的FEV1、FVC、FEV1/FVC水平更高,治疗满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复锻炼联合营养治疗可以改善重症慢性阻塞性肺病患者的肺功能,缓解症状,提高满意度,有较高的应用价值。
简介: [摘要] 目的 比较国产注射用艾司奥美拉唑钠与进口注射用艾司奥美拉唑钠用于治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效与安全性。方法 纳入2022年1-2月川北医学院附属医院消化内科收治的80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,试验组为40例使用国产注射用艾司奥美拉唑钠的患者,对照组为40例使用进口注射用艾司奥美拉唑钠的患者,以连续用药120小时后临床上无上消化道出血征象的患者的比例为主要疗效指标,以用药72小时后无上消化道出血征象的患者比例、平均止血时间、外科手术率、输血量为次要疗效指标,同时进行安全性分析。结果 试验组和对照组连续用药120小时后止血患者比例分别为97.5%和97.5%,差异无统计学意义(p>0.05)。用药72小时后的止血患者比例分别为95.0%和97.5%,无显著差异(p>0.05)。开始用药后12小时试验组止血患者比例为55%,对照组止血患者比例为35%,但两组之间的差异无显著性(p=0.1157)。试验组和对照组中出血患者上消化道平均止血时间分别为22.9±22.8h、29.4±20.6h。治疗期间,试验组有17.5%(7/40)的患者和对照组有27.5%(11/40)的患者进行了输血;两组均无患者进行介入治疗。两组在使用注射用艾司奥美拉唑钠治疗时没有严重不良反应发生。结论 本研究显示国产注射用艾司奥美拉唑钠的止血效果较好且无严重不良反应发生,其疗效和安全性与进口注射用艾司奥美拉唑钠相似,但仍需RCT进行验证。
简介:摘要目的基于简化多模态磁共振影像(MRI)构建影像组学模型诊断乳腺癌。方法回顾性分析2014年6月至2019年3月所有具有穿刺或手术切除病理结果的1 306例乳腺疾病患者(良性病变416例,乳腺癌890例)的乳腺MRI图像,分为训练集(n=702)、内部验证集(n=302)、外部验证集(n=302)。所有图像简化为:联合模型组[T2加权脂肪抑制序列(T2WI)、扩散加权成像序列(DWI)和增强第一期图像]、非增强组(T2WI和DWI)及单期增强组(增强第一期图像)。提取影像特征并用方差分析和拉索回归法筛选有效特征;采用3种分类器(Bagging决策树、高斯过程、支持向量机)预测乳腺癌;选择最佳者构建乳腺癌诊断模型;最后通过内部和外部验证集验证。结果应用高斯过程分类器,联合模型和非增强模型预测乳腺癌AUC值,训练集为0.903和0.893、内部验证集为0.893和0.863、外部验证集为0.878和0.864。结论应用简化多模态MRI构建的影像组学模型能够准确诊断乳腺癌,而且非增强模型无需造影剂也可准确诊断乳腺癌,为简化诊断流程提供了可行性。
简介:摘要脑是肺癌中最常见的远处转移部位之一,脑转移的发生率约占肺癌所有转移部位的40%~50%,且发生脑转移的肺癌患者中位生存时间仅为3~6个月。因此,选择合适的治疗策略是提高肺癌脑转移患者生存质量的重要手段。肺癌脑转移患者在整个生存阶段受到身体疾病症状、情感、社会关系和经济状况等多种因素影响,多数患者在治疗过程中存在一定程度的认知功能障碍、神经症状和心理障碍等问题。生存质量评价量表作为评估晚期癌症患者心理、生理因素等多维结构因素的重要工具,已应用于肺癌脑转移患者的临床评估。本文总结多种生存质量评价量表在肺癌脑转移临床应用中的现状和研究进展,旨在为肺癌脑转移患者临床治疗策略的综合制定提供参考。
简介:摘要:目的:分析循证护理在脑梗塞中实施对临床并发症发生率与患者护理满意度的影响。方法:随机甄选2020年2月-2022年1月在我院进行脑梗塞诊治的89例患者作为研究对象,研究主体采用信封抽取方式随机分为两组,进行常规护理的44例患者记为对照组,予以循证护理的45例患者命名为探究组,对两组患者的并发症发生率和护理满意度进行分析。结果:数据分析:探究组患者并发症发生率小于对照组,患者护理满意度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将循证护理用于脑梗塞护理中,能够明显降低并发症发生率,同时可以提高患者的护理满意度,整体临床护理效果较好,值得在临床中予以推广。
简介:【摘要】 目的 研究对尿毒症患者提供不同血液净化护理模式的临床效果,及对生活质量的影响。方法 自2020年6月~2021年6月在本院选取60例尿毒症血液净化患者,使用随机数字表法分为两组,均30例,实施优质护理干预为A组,实施常规护理为B组,观察两组干预后临床效果。结果 干预前两组两组尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、简明健康量表(SF-36)各项评分对比无差异(P>0.05),干预后,与B组相比,A组BUN、β2-MG、CRP指标均低,SF-36各项评分均高 (P<0.05);与B组相比,A组满意度高 (P<0.05)。结论 对尿毒症血液净化患者给予优质护理干预具有良好的净化效果,可改善预后,提升患者生活质量与满意度,值得借鉴。
简介:[摘要] 目的:探究综合护理对老年慢性肾衰患者血透效果。方法:纳入60例老年慢性肾衰患者进行对比探究,(时间:2019年12月~2020年12月),护理对比分析,随机排列电脑数组分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(综合护理)。分析两组患者生活质量、并发症发生率。结果:(1)生活质量:数组相较,实验组生活质量数据明显改善,(P<0.05);(2)并发症发生率:数组相较,显著改善实验组患者并发症发生率数据,(P<0.05)。结论:综合护理对老年慢性肾衰患者,血透效果较好,显著提升患者生活质量水平,以及有效降低并发症发生率,改善患者预后水平,有临床推广意义。