简介:【摘要】 目的 探究圈套器冷切除术(CSP)在内镜下结肠息肉治疗中的效果。方法 选取2022年4月-2024年3月于我院行结肠息肉切除的长期口服抗凝药物的80例患者,随机分为两组,各40例。其中CSP组继续口服抗凝药物,圈套器高频电切除术(HSP)组患者停用抗凝药物1周。对比两组疗效、息肉完全切除率、术中及术后出血、不良事件发生率。结果 术后随访4周,CSP组总有效率略高于HSP组,但无统计学差异(P>0.05)。CSP组息肉完全切除率97.50%高于HSP组80.00%(P<0.05)。两组术中及术后出血率、不良事件比较,无统计学差异(P>0.05)。结论 在内镜下结肠息肉治疗中应用CSP效果显著,可完全切除息肉,且术中及术后出血率、不良事件发生率较低,安全性较高。
简介:摘要:目的:探讨外科手术病人术后院内感染的护理管理措施。方法:随机选择2022年9月-2023年9月期间本院收治的180例骨科手术患者当作研究对象,并按照随机数字表法将其分为对照组(常规护理管理)与观察组(手术室护理管理),每组各90例。对比两组的护理管理效果。结果:观察组的医院感染发生率为2.22%显著低于对照组的11.11%(P<0.05);观察组的不规范护理发生率为3.33%显著低于对照组的13.33%(P<0.05);观察组的护理总满意率为95.56%显著高于对照组的81.11%(P≤<0.05)。结论:对于骨科手术患者而言,手术室护理管理具有积极影响作用。
简介:【摘要】目的:探究分析老年哮喘患者采用心理护理干预对其不良情绪的影响。方法:从2022.4-2023.7期间本科室接收的老年哮喘患者中选择68例进行调查,对其分为对比组(常规护理模式)和试验组(心理护理模式),各34人。比较观察2组老年哮喘病人的治疗疗效、症状消除时间、心理情况等。结果:同对比组比较,试验组SAS评分、SDS评分,较低,QOL评分更高(P<0.05);同对比组比较,试验组症状消失更快,住院时间更短(P<0.05);同对比组比较,试验组有效率29(96.67%),更高(P<0.05)。结论:老年哮喘患者采取心理护理干预极其必要,能够改善老年患者不良心理,使其更加配合治疗,从而提升疗效,使其症状快速消除,提高其生活质量,在临床上的应用价值较高。
简介:【摘要】目的:评估盆腔脓肿患者保守治疗失败的危险因素,对需要手术治疗的患者作出预测。方法:回顾性分析2017年6月至2023年7月期间,于安徽医科大学第一附属医院妇产科进行住院治疗的110例盆腔脓肿患者的临床资料,评估年龄、孕产次、手术史、最高体温、脓肿直径、宫内节育器、治疗前白细胞计数、中性粒细胞百分比、CA125等变量与盆腔脓肿保守治疗失败的关系,其中16例采取单纯抗生素治疗,47例接受腹腔镜手术治疗,47例接受经腹手术治疗,分析比较其临床特点、诊疗过程及治疗效果。结果:16例对抗生素有反应,其中94例患者需要手术干预,手术治疗患者平均脓肿大小为79.62±28.13mm,而保守治疗的患者为62.19±20.05mm,除最高体温、治疗前白细胞计数、中性粒细胞百分比外,保守治疗组与手术组间其他参数无显著差异。结论:盆腔脓肿患者的脓肿大小、最高体温、治疗前白细胞计数、中性粒细胞百分比对保守治疗的失败有预测价值。
简介:摘要:目的:重症肺炎患儿护理环节,分析无创辅助呼吸机联合系统化护理干预措施的应用效果。方法:本文选取的研究对象为重症肺炎患儿,所涉及的研究时间线为2020年11月-2023年11月,并将选出的60例患者遵循随机分配原则纳入观察组与对照组中。对照组采用系统化护理干预措施。观察组在对照组护理措施基础上,联合运用无创辅助呼吸机。结果:观察组临床症状改善时间相对较短,血气指标改善效果显著,P<0.05。结论:对重症肺炎患儿进行护理时,在系统化护理干预基础上,联合运用无创辅助呼吸机,可有效缩短患者临床症状改善时间,提升患者PaO2与PaO2/FiO2改善水平。
简介:摘要:目的;分析标准化管理对消毒供应中心手术器械消毒灭菌效果的影响。方法;选取我院消毒供应中心进行消毒灭菌的手术器械160件,2019年9月至2020年1月期间未实施精细化管理手术器械80件纳入对照组,2020年2-6月实施精细化管理80件手术器械纳入研究组,比较两组手术器械清洗合格率、功能完好合格率、包布质量合格率、洗涤质量评分、包装质量评分。结果;研究组手术器械清洗合格率、功能完好合格率、包布质量合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术器械洗涤质量评分、包装质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论;在消毒供应中心应用标准化管理可以提高手术器械消毒灭菌质量,具有使用价值。
简介:摘要:目的:探讨肢体语言沟通在儿科护理中的应用效果。方法:选取78例患儿作为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和观察组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施肢体语言沟通护理。比较两组心理状态、主观感受、治疗依从性及不良事件发生率。结果:护理后,观察组恐惧、哭闹、烦躁、激动评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,观察组趣味性、愉悦性、放松性、舒适性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组,不良事件发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肢体语言沟通在儿科护理中的应用效果显著,可改善患儿心理状态及主观感受,提高治疗依从性,减少不良事件,值得应用并予以推广。