简介：【摘要】目的 探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法 将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果 观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论 老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析社区高血压患者应用全面护理干预对服药依从性的影响。方法：选取我院2015年9月~2017年9月收治的糖尿病患者80例为对象，根据护理方法将其分为两组，分别采取不同护理干预方法，比较各组护理干预效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将全面护理干预应用到社区高血压患者中可提高服药依从性，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析社区糖尿病患者实施护理干预对自我管理能力产生的效果。方法：本次研究对社区医院2019年8月~2019年12月收治的糖尿病患者50例资料展开分析，按护理方法将其分为两组，各组患者25例，分别比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在社区糖尿病患者中采取综合护理干预手段有利于患者自我管理能力的提升。

简介：摘要：目的：分析脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预效果。方法：对2017年1月~2019年1月来我院接受治疗的82例脑卒中合并高血压患者展开分析，按护理方法将其分成两组，各组41例，比较两组干预效果。结果：关怀擦组护理干预效果显著优于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将社区护理干预应用到脑卒中合并高血压患者中，可提升护理干预效果，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：对骨科护理实施临床教学查房方法的效果进行探讨。方法：将骨科96名护生按实习时间分成两组，即甲组（48名）与乙组（48名），其中甲组实施随机教学查房，乙组实施预告式教学查房，之后对两组患者的理论知识、综合技能以及满意度等进行观察与比较。结果：甲乙两组护生在理论知识与综合技能的掌握方面，以及对教学查房的满意度等相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对护生采取随机式教学查房与预告式教学查房，都能够提升护生的理论知识与专业技能，且提升骨科护理人员的专业护理水平。

简介：【摘要】目的：对疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的效果进行观察。方法：把72例骨科术后患者按随机表法分成甲乙两组，其中甲组患者予以常规止痛措施，而在此基础之上，对乙组患者予以疼痛护理干预措施，且对2组患者的临床效果加以观察与对比。结果：手术前，两组患者的疼痛程度相比较，无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）；乙组患者术后6小时、术后1天以及术后2天的疼痛程度明显低于甲组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科术后患者给予疼痛护理干预，可在一定程度上减轻患者的疼痛感，提升患者的生存质量，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：分析社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的护理效果。方法：本次研究选择 2017年 1月 ~2019年 1月我院收治的 100例脑卒中合并高血压患者为研究对象，根据护理方法将其分为对照组 70例、观察组 70例，分别比较两组护理干预效果。结果：两组患者护理干预效果比较，对照组总有效率为 85.71%；观察组总有效率为 98.57%，两组患者护理干预效果比较，无显著差异，具有统计学意义。观察组护理干预效果显著优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：将社区护理干预应用到脑卒中合并高血压患者中可改善患者不良症状，可降低对患者的损害，提高护理干预效果。

简介：【摘要】目的：探究在慢性高血压病综合防治中社会全科医生起到的作用及存在的价值。方法：选取 2019年 11月至 2020年 5月间社区中的 300例患有慢性高血压的人群进行研究。采用随机数字列表将 300例患者随机分为观察组和对照组，每组各 150例。对照组不施行任何干预措施，使用常规方法进行治疗。在观察组则为患者安排社区全科医生，同时施行一系列慢性高血压病防治措施。重点观察比较两组患者的慢性高血压综合防治的效果。结果：经过结果对比和分析可发现，干预前两组患者血压差异不明显，相关的知晓率、服药率、血压控制等情况相差同样不大，差异不具备统计学意义（ P＞ 0.05）。进行干预后，两组患者的临床血压都得到了显著改善，但观察组患者治疗后血压情况及饮食健康、预防措施、烟酒危害等健康知识的知晓率以及服药率、血压控制等显著高于对照组，差异较为明显，具备统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：社会全科医生在慢性高血压病综合防治的过程中起到了巨大的作用，有利于患者高血压病情的控制，提高了患者有关高血压疾病、健康饮食、预防措施等健康知识的了解程度，降低了突发紧急情况的危险，帮助患者树立良好的生活习惯和生活方式，在治病和生活之间建立了良好的循环，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：分析 2型糖尿病患者中饮食连续护理干预效果。方法：本次研究对我院 2012年 6月 ~2015年 6月收治的 2型糖尿病患者 80例展开研究，按护理方法将其分为对照组、观察组，各组 40例，比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在 2型糖尿病患者中采取饮食连续护理干预可改善患者血糖水平，提高护理干预效果。

简介：【摘要】目的：探讨高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用效果。方法：以 2019年 3月 -2019年 9月社区内接收的高血压患者 242例为研究对象，借助盲选法划分为两组，对照组行常规教育，研究组实施健康教育，对比两组血压指标及疾病知识掌握情况。结果：研究组与对照组患者干预后收缩压及舒张压指标水平相比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组患者知识掌握率 78.51%显著低于研究组 98.35%，差异有统计学意（ P＜ 0.05）。结论：社区慢性病防治中高血压健康教育的应用效果明显，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析健康教育在高血压人群防治中的效果。方法：选取 2019年 1月 -2019年 10月于我院就诊的高血压患者 214例为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，对照组进行常规教育，研究组实施健康教育，对比两组患者干预后遵医嘱依从性及满意度情况。结果：研究组患者遵医嘱依从性 96.26%显著高于对照组 72.90%，差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者满意度 98.13%与对照组 74.77%相比差异显著，（ P＜ 0.05）。结论：高血压人群防治中实施健康教育可提高患者依从性及满意度，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究慢性高血压病的社区管理方式。方法：选择 2019年 1月 ~2020年 1月我院接诊的 122例高血压患者作为研究对象，通过奇偶法将其划分为对照组（ n=61）与观察组（ n=61），给予对照组患者常规管理，给予观察组患者常规管理基础上的社区管理策略治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对照组治疗总有效率未 78.68%，观察组治疗总有效率为 93.44%，观察组患者治疗总有效率明显高于参照组患者，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：对高血压患者行常规管理基础上的社区管理策略治疗可以有效提高治疗效果，控制患者血压，有利于患者生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：研究在社区人群进行高血压防治知识健康教育对高血压控制的效果。方法：选取 2019年 5月至 2020年 5月我社区收集 200例对高血压认知程度相差无几的高血压患者进行本次研究，按照是否实施高血压防治知识健康教育将患者随机分为观察组和对照组，两组各 100例。在观察组进行充分的高血压防治知识健康教育，对照组则不进行干预，在完成高血压防治知识健康教育后，比较两组的血压控制情况。结果：在进行高血压防治知识教育后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者的对比差异明显，观察组患者有关高血压常识、血压监测的操作流程、低盐饮食、不吸烟不喝酒的健康习惯和良好的心理等都与对比组有着显著的差异，有统计学意义，（ P<0.05 ）。 结论：在社区人群进行高血压防治知识健康教育能够引导高血压人群培养良好的生活习惯，更加了解高血压防治知识，增强了患者对因高血压而产生的突发状况的应对能力，充分理解有关高血压预防防治措施，有助于控制患者的血压水平，极有推广价值，应当广泛展开。

简介：摘要：目的：分析老年 2型糖尿病患者中“两位一体”社区护理模式的应用效果。方法：本次研究选择我院 2017年 9月 ~2019年 7月治疗的 66例老年 2型糖尿病患者为对象，按护理模式将其分为对照组 33例、观察组 33例，比较两组患者护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据差异显著，具有统计学意义。结论：将“两位一体”社区护理模式应用到老年 2型糖尿病患者中可控制患者的血糖情况，提高护理干预效果。

简介：【摘要】目的：研究社区护理干预模式在临界高血压中老年患者临床护理中的价值。方法：选择本社区医院收治的 86例临界高血压中老年患者，随机分为实验组与对照组后，实验组患者接受社区护理干预，对照组患者接受常规护理，通过比较两组患者的相关临床指标，评价社区护理干预模式的先进性。结果：比较两组患者护理后的血压水平，实验组患者护理后的舒张压、收缩压水平明显优于对照组（ P＜ 0.05）；两组患者的血脂水平比较后，发现实验组患者护理后的 TC（胆固醇）、 TG（甘油三酯）优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：社区护理干预方法在满足临界高血压中老年患者的护理需求，该方法能够加快患者血压与血脂改善，因此值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究连续护理管理模式在社区老年慢性病患者护理中的应用价值。方法：选择本社区医院收治的 65例老年慢性病患者，采用数字表法随机分为实验组与对照组后，实验组患者 33例，接受连续护理管理模式干预；对照组患者 32例，接受常规护理管理，评价两种护理模式的临床价值。结果：比较两组患者的疾病管理能力评分，结果显示实验组患者的治疗依从性评分、认知症状管理评分以及活动与锻炼评分高于对照组（ P＜ 0.05）；比较患者对护理满意度情况，实验组患者满意度为 96.97%（ 32/33），对照组为 81.25%（ 26/32）， P＜ 0.05。结论：连续护理管理模式满足社区老年慢性病患者的护理需求，该护理管理模式有助于提高患者满意度，增强患者疾病自我管理能力，对于改善预后具有重要影响，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究健康教育在高血压社区护理中的应用。方法 将 2018年 3月到 2019年 5月期间收治的 60例老年高血压患者作为此次研究对象，在研究过程中采用数字随机表达的方式分组，各 30例。对照组和观察组分别实施常规指导、 健康教育护理，比较2组的干预效果。结果 观察组患者的疾病认知度显著高于对照组，且患者的生活质量评分与对照组相比相对较高，血压更为稳定。结论 通过对高血压患者进行健康教育护理可以提高患者对疾病的认知度，同时可以提高患者的治疗依从性，可进一步推广。

简介：【摘要】目的 探究社区护理用于老年糖尿病合并冠心病患者的临床分析。方法 选取我院于 2018年 3月至 2019年 3月收治的 50例 老年糖尿病合并冠心病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，各25例。给予对照组常规护理，给予观察组社区护理，比较两组患者的血糖值变化情况、生活质量评分。结果 两组患者护理后的空腹血糖和餐后 2h血糖水平均显著低于护理前，且观察组小于对照组，组间对比有显著差异；护理后，观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，两组存在显著差异。 结论 对老年糖尿病合并冠心病患者实施社区护理可减少并发症，改善患者的血糖值，同时可缩短患者术后康复时间，患者对于护理工作的满意度更高，值得进一步推广。

简介：目的探讨临终关怀护理运用到社区卫生服务中心晚期癌症患者中的效果。方法抽取2014年7月至2016年7月到我社区卫生服务中心诊治的晚期癌症患者94例，分为两组，47例对照组采用常规护理，47例试验组采用临终关怀护理，并比较分析两组患者生活质量、护理后的满意度等。结果对比发现，试验组经护理后患者生活质量、满意度都优于对照组（P＜0.05）。结论临终关怀护理运用到社区卫生服务中心晚期癌症患者中有显著效果，值得推广与运用。

简介：摘要目的分析对冠心病患者实施社区护理干预服务的效果及对患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2017年2月-2018年11月间收治的68例冠心病患者进行此次护理分析，随机分为2组，对照组采取常规护理，观察组则增加实施社区护理干预，各34例。对护理效果进行比较。结果护理前焦虑、抑郁评分对比未见明显差异（P＞0.05）。护理后焦虑、抑郁评分的比较则显示差异显著，观察组更佳（P＜0.05）。比较护理满意率，观察组更高（P＜0.05）。结论对冠心病患者实施社区护理干预可有效改善患者负面情绪，提高患者对护理服务的满意度，应用价值较高。