简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月~2020年10月我院重症监护病房(ICU)收治的80例住院患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各40例,其中对照组患者均接受ICU传统护理管理,观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分,比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理、护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);另观察组患者不良事件总发生率16.67%明显低于对照组患者的40.00%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理标识管理能有效降低ICU患者不良事件发生情况,明显提高科室护理质量水平。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法:以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者,按照数字表法分为2组,即对照组和观察组,每组30例,对照组常规护理,观察组人性化护理,对比两组护理效果。结果:在进行护理满意度比较时,对照组为76.6%,较低于观察组96.6%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。对患者予以住院时间对比时,对照组为(12.7±2.6)天,较高于观察组(7.1±1.3)天,2组数据比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤患者临床护理中,人性化护理方法的应用,可以明显降低患者住院时间,提升临床治疗效果,缓解患者紧张情绪,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法:将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法,分为对照组和观察组,各36例。对照组采用常规护理方式,观察组采用心理护理联合疼痛护理方式,比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果:护理前,两组患者均存在较大负面心理,评分对比无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为(43.29±2.08)分、(44.19±2.54)分,均低于对照组(61.28±3.07)分、(62.84±3.43)分,对比两组护理后数据,P<0.05,有统计学意义。护理前,两组患者的NRS评分无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者NRS评分(4.08±1.03)分,低于对照组(6.31±1.64)分,对比两组护理后数据,P<0.05,有统计学意义。结论:针对肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理能够有效缓解患者负面心理,提高患者生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:研究心理护理在ICU重症护理中的应用效果。方法:选取2021年2月至2023年5月收治的40例ICU重症患者作为本次研究的对象,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理,比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果:对照组患者的护理满意度为69.9%,明显低于观察组患者的护理满意95.3%,(P<0.05),护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P>0.05),护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理措施对于提高ICU重症患者护理质量有重要推动作用,医护人员在护理ICU重症患者时,不仅要采取常规基础性护理措施,还应当配合实施心理护理措施,改善ICU重症患者抑郁焦虑心理情绪,提高ICU重症患者临床护理疗效。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心律失常患者护理中的应用。方法:选择我院自2021年2月-2022年2月收治的96例心律失常患者,将其随机分组为对照组(48例,给予常规护理模式)和观察组(48例,实施舒适护理模式),对比两组护理舒适度及护理质量满意度。结果:观察组舒适度及护理质量满意度均明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理模式有利于提高患者治疗依从性,缓解患者负面情绪,提高患者治疗舒适度及对护理质量的满意度,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 探究在老年双向情感障碍患者中应用临床护理路径的应用效果。方法 本次实验患者均选自2021年9月-2022年12月在我院进行治疗的48例老年双向情感障碍患者作为实验探究对象,应用掷硬币法进行分类,均有24例,常规组应用常规护理方法,研究组患者在应用常规护理方法基础上应用临床护理路径,对比护理干预前后,两组患者的HAMD和BRMS评分。结果 干预前,两组患者的HAMD评分和BRMS评分对比P>0.05,无统计学意义,干预后,研究组患者的HAMD和BRMS评分更优,对比P<0.05,有意义。结论 在老年双向情感障碍患者中应用临床护理路径能够改善患者的抑郁和躁狂情况,应用效果显著,可在临床推广。
简介:摘要:目的:探究Orem自理理论在精神分裂症患者护理中的应用及疗效。方法:研究时间2021年10月-2022年10月,选取在我院收治的精神分裂患者60例,按照随机数字表法均分为观察组(Orem自理理论)和对照组(常规护理),观察患者的入院前后的阳性和阴性综合征量(PANSS)。结果:在接受治疗10周之后,对照组患者的PANSS的各种因子明显低于观察组患者。结论:对于精神分裂症患者而言,在其护理当中采用Orem自理理论,使患者的积极性得到充分调动,同时加强其平常生活的能力,更大程度的提高患者和他人的交往能力,更好的促进精神分裂症患者的健康恢复。