简介：公安机关侦查人员在勘察刑事案件的犯罪现场时，手印痕迹是关键环节，有利于更好的在刑事案件中寻找线索和收集证据，在刑事案件侦破中发挥着重要作用。可见，为提升刑事案件的侦破速度，需要掌握一定的手印痕迹检验技术。本文主要探讨了基于手印痕迹检验的刑事科学技术，以供参考。

简介：＂政社互动＂的全称是：＂政府行政管理与基层群众自治的有效衔接和良性互动＂,是指各级政府部门与基层群众自治组织、社会组织等社会主体之间,通过＂衔接互动＂理顺社会治理职能、调整社会治理结构、改进社会治理方式、促进政府职能转变。江苏太仓市从2008年起,开始理论和实践的探索。首先从农村抓起,在实践层面厘清法律界限,把各级政府及其部门不该伸的手缩回来,基层群众应该管的事情也就是法定职责履行起来。2010年,

简介：为进一步加强与法国公证行业交流，学习法国先进公证制度理念和公证实务，拓宽全省公证人员视野，6月28至29日，山东省司法厅、上海市司法局在济南联合主办了中法公证论坛。山东省司法厅党委书记、厅长王本群出席开幕式并致开幕辞，法国公证人高等理事会中国事务代表谢阁兰先生、上海市司法局副局长王协分别致辞，山东省司法厅党委委员、副厅长冯军主持开幕式，法国和上海公证行业代表、山东省高级人民法院及山东大学有关方面负责人、省律师协会会长应邀出席论坛。

简介：民事强制执行权属于司法权,具有司法审查权能、执行命令权能、执行保全权能、执行措施实施权能、执行裁判权能和执行统一管理权能。'执行难'之原因是地方和部门保护主义的对抗干扰、滥用权力的肆意干涉、被执行个体的公然对抗、强制执行立法严重滞后、资产管理不透明和政策限制及执行依据错误。'外国的民事强制执行权90%以上由行政机关行使,都从法院分离出去,已经与法院无关'的观点,缺乏依据。民事强制执行程序中的民商事裁判任务艰巨,因执行个案涉及的民事法律关系多,远比审判庭更需要高素质的法官。配置民事强制执行权应坚持制衡原则、效率原则、精干原则和效益原则。在强化审执分离方面,建议严格划定民事强制执行权的施权范围、重新划定行政强制执行权的权责、完善执行实体裁判权的实施模式、加速制定出台《民事强制执行法》和更新涉民事强制执行权之陈旧观念。

简介：金融法研究存在三个主要问题：第一,“概念法学”流行,缺乏对真实世界的关注;第二,简单法律移植进路泛滥,忽视中国本土问题;第三,“技术法学”与“社科法学”之间存在张力。在金融法研究的去概念化、本土化和社科化方面,“社科法学”范式作出了极大努力,但是,它远没有改变金融法研究中普遍存在的概念化、简单移植化和技术化问题。缺乏学术议题和学术范式的独立追求,超越“技术法学”具备难度,“社科法学”自身存在短板,这是“社科法学”还未能改变金融法研究格局的主要原因。“社科法学”的未来在于提高它的可接受度,实现金融法研究的“三派融合”,并形成金融法研究的学术共同体。

简介：司法部部長、黨組書記吳愛英出席閉幕式並講話。吳愛英強調,廣大律師要深入學習貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神,深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神和對律師工作的重要指示,把擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義法治作為從業的基本要求,堅定理想信念,堅守法治精神。

简介：科学基金制度是世界上许多国家支持基础研究的重要途径，也取得了良好的效果，比如美国国家科学基金会、德国研究理事会等。中国科学基金制度的探索最早可追溯到1981年。1986年2月14日，国务院批准设立国家自然科学基金委员会，具有中国特色的科学基金制正式建立。

简介：认知神经科学属于自然科学的一部分，关注的是“is”的问题。法学是社会科学的一环，不仅关注“is”，还关注“ought”的问题。认知神经科学一方面对于法律发展和完善具有积极作用，甚至具有革命性的作用；但另一方面却也对法学基础产生着破坏作用。

简介：我国司法鉴定的分类依据和所划分的种类较为多样,有的是按具体鉴定学科进行划分,有的按司法类型分类,还有的是移植国外的鉴定类型。由于分类的不统一,导致在立法和司法鉴定实践中出现混乱。这种混乱对司法鉴定管理中鉴定机构资质授予和司法鉴定人职业资格认定,以及相关司法鉴定意见书合法性产生负面影响。为此,有必要从鉴定对象、专门问题、鉴定专门知识三方面结合对司法鉴定进行科学分类,厘清各类司法鉴定项目范围。这不仅有利于相关的立法和司法鉴定管理,而且有利于科学地解决司法鉴定项目与司法鉴定人的主体适格性。

简介：3月13日上午，最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上作最高人民法院工作报告时说。2015年，全国各级法院对腐败犯罪始终保持高压态势，审结贪污贿赂等犯罪案件3．4万件4．9万人，被告人原为厅局级以上干部的134人，审结周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案，审结蒋洁敏等15起重大职务犯罪案件。据介绍，去年，最高人民法院受理案件15985件，审结14135件，比2014年分别上升42．6％和43％；

简介：环境法研究存在高外部引证率和低研究水准之间的“落差”,需要对社会科学知识在环境法研究中的运用进行更为深入的分析,促进环境法领域的知识增长。针对环境群体性事件的分析表明,基于法教义学的解释是非常不充分的,有对经验事实进行选择性的“裁剪”以符合价值预设（政府和企业“合谋”侵害公民环境权益）之嫌,不足以从根本上揭示环境群体性事件的实践逻辑,也无助于环境群体性事件的有效、理性应对。根据心理学、政治学、社会学等社会科学知识,能够对当前中国的环境群体性事件给出更具解释力的结论。环境法研究应当采取更为开放和多元化的研究路径,秉持“面向真实世界的环境法”的宗旨对具体问题展开分析,将法教义学和相关社会科学知识进行有效结合。

简介：3月21至22目，自治区检察院党组书记、检察长崔智友到南宁、崇左市检察机关就“十三五”时期检察工作发展规划、司法体制改革和检察改革及《人民检察院组织法》修改进行专题调研。崔智友强调，全区检察机关要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，坚决贯彻执行中央、最高人民检察院和自治区党委的决策部署，认真谋划和制定我区检察工作“十三五”发展规划，不断提升广西检察工作法治化和现代化水平，努力为我区经济社会健康发展提供有力司法保障。

简介：本次研究的主题是探讨计算机在取证工作中的具体应用和重要性，通过切实有效的研究和分析能够更好的掌握计算机取证的功能，为后续的工作质量提升奠定良好的基础。本次研究从计算机取证的相关概念内容入手，针对具体的取证工作进行信息的确认，通过不同的方式进行数据信息的收集，保证取证工作的质量和效率，与此同时也能够支持后续工作的及时进行。最后针对计算机取证的工作内容进行细致的分析和研究，希望能够切实有效的了解并掌握相关的工作理论，进行数据信息的分析和处理。

简介：TATP炸药的现场快速定性检验是有效管控和预防TATP炸药爆炸犯罪的主要技术手段之一。本文针对TATP炸药现场快速检验技术展开了深入分析和探讨,详细介绍了现场快速检验技术的原理和设备特点,并对TATP炸药开展了实验测试研究,对检验方式、特点及效果进行了验证和探讨,为有效防控和打击TATP炸药爆炸犯罪提供了参考的技术依据。

简介：近年来．桂林市叠彩区检察院在查办职务犯罪的过程中，不断引入信息化技术，一是建立技术与侦查联动信息工作领导机制，二是不断强化侦查人员的信息技术与处理分析能力，三是创建侦查信息数据库及各类技术服务平台。四是全面提升侦查人员的信息技术水平。

简介：目的对1例Amelogenin基因座分型结果为“X,Y”的“女性”进行分子遗传学分析.方法采用PCR-STR技术检测Y-STR和X-STR基因座,实时荧光定量PCR技术检测SRY基因,原位熒光杂交（FISH）技术分析外周血细胞性染色体情况.结果采用Y-filer试剂盒仅检见短臂上的4个Y-STR基因座,AGCUX19试剂盒的19个X-STR基因座全部检出,但均为纯合子;SRY基因检测为阳性;外周血细胞FISH检测结果显示只有一条X染色体.结论推断该个体是伴有Y染色体物质隐匿嵌合的Turner综合征患者.在法医物证检验中,应重视该类社会性别与Amelogenin基因座检测结果不符的特殊个体,防止发生性别误判.

简介：段文波教授与韩波教授关于当事人主义和辩论主义的两篇论文,脉络清晰层次分明地梳理了这两个重要理论概念的内涵与操作边界,从中我们既可以读到我国民事诉讼法的发展历程,也能够发现我国民事诉讼法学界对基础理论问题已经有了较为充分的共识。因此,对于两文的主要观点,我深表赞同。然而,与理论界的共识一致不同,实务界对于辩论主义和当事人主义依然存在

简介：韩光明：首先我先介绍一下中国目前制定民法典的背景。民法典的制定是大陆法系区别于普通法的一个重要的法律传统。梅因在《古代法》开篇第一句就提到“最伟大的法学时代从一部法典开始，也以此而结束”（Themostcelebratedsystemofjurisprudenceknowntotheworldbegins，asitends，withaCode），讲的是罗马法上的《十二表法》。

简介：我国境外追逃追脏是一个系統的工程,不可能一蹴而就.除了需要加大对法律制度、合作机制等研究外,其中的鉴定技术在用也不能忽视.追逃追赃在鉴定技术领域涉及到在逃人员数据库、人脸识别、心理测试、财产鉴定等许多方面.目前的任务在于建立健全全国境外在逃人员信息资料库（为鉴定创造条件）、开发轨迹追逃系统（计算机人脸自动鉴定识别系统等）、完善与在逃人员有关知情人的心理鉴别技术、探索财产自动识别与鉴定技术（如发现和识别非法财产技术、鉴定涉案财产价格技术）,必要时与技术企业合作,帮助公安司法机关改造升级.为先进的追逃追赃技术.唯此,方能为境外追逃追赃打下坚实的技术基础.

简介：《互联网技术创新专利观察报告(2016)》是北京大学互联网法律中心与中国科学技术法学会联合发布的对互联网企业进行专利分析的年度报告,主要通过专利数据观察互联网企业的创新活跃领域.本报告第一期于2014年4月26日发布,之后发布了2015年度报告,本报告为第三期2016年度报告.本报告选取了涉及互联网技术领域在中国市场最为活跃的20家企业,从不同维度观察企业专利申请状况与创新能力.