简介：

简介：收入分配中的公平是指对国民收入依据合理的规则进行分配。我国长期以来有“不患寡而患不均”的传统，很容易把平均主义理解为公平，把公平与平等混为一谈。事实上，公平不等于平等，更不等于平均。公平与平等，都属于价值观的范畴，它们有一部分内容是重合或交叉的，如机会的平等（又称“起跑线的平等”、起点的平等）、条件的平等（又称竞争规则的平等、过程的平等），属于公平的范围。同时，公平与平等又是不同的价值观；如果说，平等强调的是某种“同”，那么公平强调的则是某种“异”。公平是以承认差异为前提的，所谓公平就是一种合理的差异，这与平等以同一性来衡量形成反差。同时，公平与平等的内容可以是矛盾的，如结果的完全平等基本上属于不公平的范围。每个社会成员在体力上、智力上、能力上的素质千差万别，是不可能绝对拉平的，如果无视这些差别，片面地追求结果的平等，必然会以失败而告终。

简介：建设和谐社会是一项非常艰巨的、全方位的系统工程。当前影响我国社会和谐的因素很多，突出的一条是社会公平方面存在问题。正因为如此，中共十六届四中全会提出“注重社会公平”；今年年初，胡锦涛同志在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话中说，要“把维护社会公平放到更加突出位置”；

简介：

简介：

简介：现代性已经作为"现代性问题"的角色占据着人们的视阈。就此视角看,科学发展观是对现代性问题的正面回应,是解决现代性问题尤其是中国的现代性问题的新视野新思路,为我国深化现代化进程提供了理论支撑和战略性指导,也为世界贡献了系统的发展理论,具有深远的世界历史意义。

简介：

简介：

简介：构建和谐社会应高度重视教育公平问题。教育公平是社会公平的基础，也是和谐社会的基石。“和谐教育”是和谐社会的基础和起点，是和谐社会的重要组成内容。教育公平包括两个方面，教育权利的平等和教育机会的均等。教育权利平等的理念是政治、经济领域的平等权利在教育领域的延伸，是最基本的人权；而教育公平的核心则是“教育机会均等”，即入学机会均等，进入不同教育渠道的机会均等，取得学业成功的机会均等，它更多是一种起点的公平。

简介：随着我国社会主义市场经济的确立和完善,民主与法制建设的逐步加强,依法治国进程的不断加快,人们对于社会公平的要求也就愈来愈强烈。公平是正义的基本体现,是社会体制的第一美德,社会公平是法治与道德的有机结合,是社会稳定发展的基础,是社会进步的先决条件。纵观人类社会发展史,人类追求社会公平和公正的诉求和斗争从来没有停止过。在法治国家和法治社会,通过立法来实现社会公平是其显著的特征和最为有效的途径。立法要反映社会各阶层、各个方面、各个地域、各利害相关人的利益诉求,反映最广大人民群众的利益要求,体

简介：随着青海经济的快速发展和综合省力的持续提高，我省的社区工作也在不断地深化发展，客观上正在起着协调与政府的关系、改善人文环境、促进社会和谐发展的作用，这些作用转而又最终形成经济持续发展的强有力的基础。

简介：减轻农民负担不是谁对农民的恩赐，而是平衡交易的题中应有之意，但是，要看到这种交易不是一般的市场交易，而是一种非市场交易，并极易在非市场影响下发生畸变，政府部门拥有普通农民所不具有的信息资源，组织资源，乃至暴力资源，如果它得不到来自农民方面的某种监督，农民对部门官员的任免没有发言权，它的利益就会膨胀，使交易变成一种强制性剥夺，农民负担问题的根源正在这里。

简介：富人要寻求“主动安全”这当然还不够，还没有改变人们对整个新富群体的印象，我充其量不过是他们眼中坏人里的好人。

简介：改革开放以来，中国的人类发展取得了显著进步，但同时也存在着发展不平衡的问题。其体现在城乡和地区之间，存在于收入分配、财产分布、就业和工资报酬、教育、公共卫生和健康、社会保障，以及税收和财政收支等各个方面，并形成了近两亿人的社会弱势群体。从构建社会主义和谐社会的目标出发，中国政府已经采取了许多措施以解决这些不公平问题。本报告认为有必要从一个更广泛的角度来制定一系列政策，并提出相应的十条政策建议。

简介：在前期的研究中我们认为，传统的城乡二元区域划分模糊了小城镇和城市的区别，户籍制度加深了城乡隔离，并且将许多城镇型社会区域排除在外，从而会人为地降低城镇化的真实水平。通过城镇化与工业化的相关性研究及综合评价测算，

简介：【英国《金融时报》2005年01月18日】世界贸易组织(WTO)成立10年来，已经取得了很多值得骄人成绩。它是第一个为新的全球经济而设计的多边机构，虽然存在过公众的批评和怀疑，但它工作出色。世贸的争端处理机制也一向令人赞赏，

简介：

简介：中国真的是一个大市场，无论是对于消费品而言，还是对于基础设施的建设而言。

简介：政府与市场的职能分工问题、社会事业的基本组织方式选择问题、对事业机构的激励与约束问题以及管理体制建设问题等，是推进事业单位改革过程中必须解决的原则性问题，在对近些年事业单位改革探索进行分析总结的基础上，提出了若干意见和建议。

简介：２０００年３月２３日的《人民日报》刊登有这样一则消息：一份“政府纪要”吓跑东部投资者。消息说，广东客商陈先生等一行到四川、重庆等地考察后，被一份地方保护主义色彩浓厚的“政府纪要”吓退了，从而放弃了到西部投资的打算。陈先生一行在川东北某县考察，得到一份县政府地方产品促销工作会议纪要。“纪要”规定：县内各宾馆、酒店等除名酒外，一律不得销售外地酒类产品；凡本地有的外地同类产品进入本县，须先经税务、工商部门收缴足额税费后才能上柜；交通、交警、技术监督等部门对外地产品要严格检查，重处重罚，绝不手软。陈先生一行考察的川渝几个地方均不同程度有类似现象。陈先生认为，大市场是西部最吸引投资者的因素，这样你封杀我、我封杀你，谁也别想搞成气候。千里迢迢来西部投资，哪能只着眼一个县的小市场。如果缺乏开放意识，人为限制公平竞争，政策再优惠，投资者也会望而却步。陈先生的话可说点中了死穴。的确，如果一个地方用所谓的“优惠政策”来人为限制企业的“公平竞争”，所保护的只能是眼前利益、局部利益，而损害的将是长远利益、整体利益，不仅外来投资者会望而生畏，本地经济也不可能“跨越式”、“超常规”。