简介：摘要：目的：探讨多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视临床疗效比较。方法：研究样本选取于本院一个年度的80例儿童弱视患者，按照电脑随机法平分为两组，每组各40例患儿，将传统遮盖疗法和多媒体训练治疗分别应用在对照组和观察组中，对比两组的治疗效果。结果：两组的总治疗率相比，观察组明显高于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：比较分析利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床疗效及应用价值。方法：纳入本院接诊肺结核患者共85例为研究对象，开展对比性治疗研究，将患者依据简单随机化分组法划分组别后（对照组43例、观察组42例）于2020年1月~2021年6月期间实施研究。研究期间对照组配合利福平治疗，观察组配合利福喷丁治疗。统计治疗效果及安全性差异。结果：观察组治疗后临床有效率、肺部空洞闭合率及结核杆菌转阴率均高于同期对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组治疗期间药物毒副反应率较对照组无统计学差异，P＞0.05。结论：利福喷丁与利福平均可实现对肺结核临床有效治疗，但利福喷丁治疗安全性及临床效果均优于利福平，可依据患者时间酌情选择药物治疗。

简介：

简介：【摘要】目的 关于替诺福韦酯和恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者进行治疗的效果差异比较。方法 取60例慢性乙型肝炎患者（2020年3月~2021年6月）以入院单双日（获得患者认可和同意）分为观察组（单日）和对照组（双日），均为30例。对两组患者通过替诺福韦酯和恩替卡韦进行治疗，比较效果。结果 观察组患者治疗后的肝功能（ALB、AST、ALT）水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相对于恩替卡韦，替诺福韦酯对慢性乙型肝炎进行治疗的效果更好，改善患者的肝功能的效果更为理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血脑卒中患者选取单纯静脉溶栓治疗及桥接血管内介入治疗疗效。方法：2019年1月-2020年10月，选取20例急性缺血性脑卒中患者为样本，随机分组，桥接血管内介入治疗归入介入组，单纯静脉溶栓治疗归入溶栓组。结果：介入组疗效高于溶栓组，P＜0.05。结论：急性缺血性脑卒中患者采取桥接血管内介入方案治疗，可改善患者神经功能、抑制机体炎症反应、调节血液流变学指标，疗效更佳。

简介：摘要：目的：对急性梗阻性化脓性胆管炎（A0SC）患者在进行治疗期间采用双镜联合和开腹手术，探究其所产生的实际效果。方法：从我院病例信息管理系统中筛选出

简介：摘要：目的：对比子宫肌瘤患者接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术的治疗效果。方法：选取我院2019年5月-2021年6月期间收治的子宫肌瘤患者

简介：

简介：摘要：目的 分析经皮微创内固定术与开放式固定术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效比较。方法 选取2018年2月~2020年11月我院收治的胸腰段脊柱骨折患者92例为研究对象，随机单双数法分为对照组46例，为开放式固定术，观察组46例为经皮微创内固定术。对比两种不同治疗方式效果。结果 治疗前、治疗后两组患者椎体前缘高度等指标并无较大差异（P＞0.05）；观察组患者切口长度短、术中出血量更少，差异较大（P＜0.05）。结论 为胸腰段脊柱骨折患者进行经皮微创内固定术治疗时可有效改善椎体功能，降低术中出血量和切口长度。

简介：【摘要】目的：比较先天性肌性斜颈患者保守治疗过程中对包块局部按摩与否对临床疗效的影响，以制定规范化的保守治疗方法。方法：选取我院2019年1月至2020年6月收治的232例有颈部包块的先天性肌性斜颈患者作为研究对象，随机进行分组，实验组实施局部按摩113例，对照组实施非局部按摩119例。记录两组小儿患者3月龄时B超下颈部包块大小比较6月龄和9月龄时两组患者包块消失的比例，比较两组18月龄时具有实施胸锁乳突肌松解手术指征的比例。结果： 6月龄时实验组有45例颈部包块消失，对照组有90例颈部包块消失,;9月龄时实验组有97例颈部包块消失,对照组有118例颈部包块消失;18月龄时,对照组需要手术的患者有38例，实验组需要手术的患者69例。结论：先天性肌性斜颈患者保守治疗时对包块进行局部按摩会延迟包块自行消退时间降低患者自愈率,增加手术比例。

简介：摘要:目的分析涡轮机联合微创拔牙器械与传统拔牙器械在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床应用。方法以下颌低位阻生智齿拔除术者进行研究，共

简介：【摘要】目的 探讨椎间孔镜技术与骨科开放手术治疗腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症的临床疗效。方法 选取2019年

简介：[摘要] 目的：探究髓内钉内固定和钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果及术后并发症发生率分析对比。方法：纳入80例胫腓骨骨折在本院治疗的患者，（时间：2019年01月~2020年01月），行对比性治疗研究，电脑数组分组，对照组（钢板内固定治疗，n＝40），实验组（髓内钉内固定治疗，n＝40），分析两组患者临床数据评分（关节评分、膝关节最大活动度评分）、并发症发生率（感染、愈合延迟、关节功能障碍、畸形、固定物断裂）。结果：（1）临床数据评分：实验组关节评分、膝关节最大活动度评分，较对照组数据改善明显，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：实验组感染、愈合延迟、关节功能障碍、畸形、固定物断裂，较对照组数据减少明显，（P＜0.05）。结论：胫腓骨骨折实施髓内钉内固定治疗干预，治疗效果佳，有效提升患者的关节评分、膝关节最大活动度评分，并发症发生率较少，治疗安全性高，有临床推广意义。

简介：摘要：目的：比较髓内钉内固定和钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果及术后并发症发生率。方法：我院2018.2-2021.5接诊胫腓骨骨折患者取样81例，随机分为实验组（n=42，髓内钉固定术）和常规组（n=39，钢板内固定治疗），比较并发症率、总有效率、 ROM指标。结果：实验组并发症率4.76%（2/42）比常规组23.08%（9/39）低，前屈ROM（128.63±2.86）°，后伸ROM（8.42±1.73）°，比常规组（124.72±2.65）°、（7.52±1.61）°高，总有效率97.62%（41/42）比常规组84.62%（33/39）高，P＜0.05。结论：交锁髓内钉内固定具有术后并发症少，有效率高的应用优势，可改善患者膝关节活动度，远期预后效果比钢板内固定治疗更优，值得应用。

简介：摘要：目的：分析乳腺超声与钼靶摄影的诊断效果。方法：选择2018年~2021年收治的120例乳腺疾病患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，观察组行乳腺钼靶摄影检查，对照组行乳腺超声检查，对比两组检测的灵敏度，特异度，准确度，阳性预测值和阴性预测值。结果：经诊断，观察组患者的灵敏度，特异度均好于对照组，两组之间具有显著差异，观察组的准确度，阳性预测值和阴性预测值均好于对照组，两组之间具有显著差异。结论：乳腺钼靶摄影相对于乳腺超声诊断，能够更加灵敏的诊断患者的乳腺疾病情况，探测患者的乳腺肿块边界诊断，早期癌变情况，提供更加有效的诊断，可推广。

简介：摘要：本文主要是为了比较不同内固定疗法在跟骨骨折中的疗效。方法：随机选择在2019年8月-2020年8月期间来我院的跟骨骨折患者90例进行研究分析。按照数字奇偶法把其分成两组，对照组和观察组各有45例患者。对照组患者主要采用常见的“L”形切口钢板内固定疗法；观察组患者则采用跗骨窦小切口空心钉内固定治疗方法。结果：经过一段时间的治疗之后，观察组患者的

简介：【摘要】目的：探究对比后腹腔镜和开放性肾癌根治术对治疗局限性肾癌的疗效及安全性分析。方法：研究对象抽取2017年3月~2019年1月我院接诊的82例局限性肾癌患者，对其分组，就对照组纳入的41例采取开放性肾癌根治术与观察组纳入的41例采取后腹腔镜肾癌根治术所取得效果展开对比。结果：观察组术中出血量低于对照组，肠功能恢复、术后进食和住院时间均短于对照组（P

简介：摘要：目的：对于跟骨骨折病人而言，在对其进行临床治疗时，采取两种不同的固定方式，比较这两种方式所产生的治疗效果。方法：本次研究所选择的对象均为跟骨骨折病人，研究开始时间为2020年1月，结束时间为下一年同期，共64例，将其平均分为两组，即内固定组（切开复位内固定方式）和外固定组（撬拨复位外固定方式），各32例，比较疗效。结果：外固定组手术指标情况优于内固定组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；内固定组足功能评分优于外固定组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在创伤性关节炎方面，外固定组与另一组相比，数值较高，而在切口裂开并发症方面，数值相对较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于跟骨骨折病人而言，无论是应用切开复位内固定方式，还是应用撬拨复位外固定方式，所获得的治疗效果均处于相对较为理想的状态。但是需要说明的是，撬拨复位外固定方式，可减少术中出血量及病人住院成本，帮助病人及家庭节约开支，而切开复位内固定方式，在远期治疗方式，所呈现的效果相对更为良好。

简介：摘要：目的：脊柱骨折采用不同影像学方法诊断，观察不同影像学诊断效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的脊柱骨折55例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用CT诊断和X线诊断，对比两种诊断方法效果。结果：一组和二组骨折线错位诊断出率、附件骨折诊断出率、总诊断出率对照中，一组分别为49.09%、20.00%、100%，二组分别是34.59%、9.09%、74.54%，（x2=20.077,p=0.000），结果有差异。结论：脊柱骨折患者采用CT诊断效果优良，该方法值得推广。

简介：摘要：目的：探究和分析不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值｡方法：在本院2020年6月到2021年6月期间进行血常规检验的所有健康体检者中随机抽取其中的100例健康体检者作为本次研究对象，随机将这100例健康体检者按照不同的采血方法分为对照组（50例）和观察组（50例）。其中，对照组实施静脉采血操作，观察组则实施末梢采血操作，通过两种不同的采血方式，对比分析两组健康体检者的血常规检验结果。结果：观察组的RBC､WBC､PLT､HCT､HGB和MCHC等各项指标明显高于对照组，且观察组的MCV和MCH显著低于对照组，数据间呈现的差异明显，有统计学意义（P<0.05）；结论：应用不同的采血方法进行血液标本采集，其标本血常规检验结果也出现差距，这次将静脉采血和末梢采血两种采血方式进行采血检验，结果的差异性非常明显，静脉采血比末梢采血进行血常规检验的结果准确性和稳定性要明显高很多，说明，通过静脉采血的方式进行检验具有更高临床应用价值。