简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨氢氯吡格雷与阿司匹林救治脑梗塞的临床成效与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例脑梗塞病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例。参照组予以单一阿司匹林口服救治，而研究组则予以阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治，观察对比两组病患的神经功能状况。结果 救治前，两组病患的NIHSS评分相较，差异无统计学意义（P＞0.05），救治完成后，两组病患的神经功能缺损（NIHSS）评分均较之救治前有显著减少，且研究组与参照组相较，研究组救治完成后的NIHSS评分明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 予以脑梗塞病患阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治，临床运用安全性突出，可以充分提升救治成效，优化病患的神经功能，同时减少药品负面反应，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的 探究氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的效果。方法 选取2022年1月至9月收治的68例二级预防脑梗塞患者，将其随机分为对照组与研究组（各组34例），对照组使用氯吡格雷治疗，研究组另外增加阿托伐他汀钙治疗。对比两组的神经功能缺损评分（NIHSS评分）、甘油三酯（TG）水平、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平及半年内复发率。结果 经过治疗后，研究组的NIHSS分值、TG水平低于对照组，HDL-C水平高于对照组，半年内复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞，能有效减轻神经功能损伤程度，改善患者的血脂代谢状态，对病情控制具有积极作用。

简介：摘要：目的：研究对于冠心病患者应用氯吡格雷治疗效果和不良反应。方法：于我院冠心病患者中随机抽取76例，作为对照组（38例，阿司匹林）和观察组（38例，阿司匹林+氯吡格雷），对比两组治疗效果，观察不良反应。结果：观察组持续时间（4.12±0.68）min/次，发作频率（1.76±0.45）次/周，显著优于对照组[持续时间（6.29±1.16）min/次，发作频率（3.90±1.12）次/周]（P＜0.05）。观察组头晕1例（2.63%），恶心呕吐1例（2.63%），未见皮疹、胃黏膜出血，合计2例（5.26%），和对照组[头晕1例（2.63%），未见恶心呕吐，皮疹1例（2.63%），胃黏膜出血1例（2.63%），合计3例（7.89%）]对比未见显著差异（P＞0.05）。结论：对于冠心病患者应用氯吡格雷治疗可有效改善心绞痛发作情况，有助于取得良好疗效，且并未增加不良反应，可积极应用于治疗中。

简介：【摘要】目的：探究实行石膏和小夹板结合治疗，对老年柯雷氏骨折患者的临床价值。方法：选取2021年1月到2023年1月我院骨伤科收治的柯雷氏骨折患者118例，随机分为实验组和对照组，实验组59例患者以小夹板治疗，对照组59例予以石膏治疗，比较两组临床治疗效果。结果：和对照组相比，实验组临床治疗有效率与自主生活能力评分均较高（P＜0.05），符合统计学判断标准。结论：开展小夹板治疗，能有效改善老年柯雷氏骨折患者的自主生活能力，临床治疗效果比较显著，建议临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究治疗渗出性老年性黄斑变性患者应用加量雷珠单抗的临床效果。方法：本次研究的对象为40例渗出性老年性黄斑变性患者，均为回顾性分析，患者就诊时间为2020年11月-2021年11月，按照不同治疗方法分组为20例对照组（常规剂量雷珠单抗治疗）和20例研究组（加量雷珠单抗治疗），比较两组治疗前后的视力情况和不良反应。结果：研究组的视力情况优于对照组，对比有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对雷贝拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎的疗效进行观察与分析。方法：时间段选择2022年1月~2022年12月，对象取自此期间我院收治的反流性食管炎患者。将其中应用雷贝拉唑联合康复新液治疗患者50例列作为观察组，再将其中应用雷贝拉唑单一治疗患者50例列作为对照组。对比两组患者于不同的治疗药物之下，其临床有效性数据和用药后不良反应发生情况。结果：（1）接受雷贝拉唑联合康复新液治疗的50例观察组患者，总体治疗有效性为98.0%，；接受雷贝拉唑单一治疗的50例对照组患者，总体治疗有效性为78.0%。组间患者的总体治疗有效性数据差异，有呈现出统计学意义（P0.05，X2=0.539）。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎可以取得十分理想的治疗效果。

简介：[摘要]

简介：摘要：目的：观察慢性糜烂性胃炎患者采取胶体果胶铋联合雷贝拉唑钠的临床治疗效果。方法：收集时间资料2019年7月到2023年7月收治的78例呼气试验阴性的慢性糜烂性胃炎患者资料。按照双盲法给予分组处理，对照组（n=39）实施雷贝拉唑钠口服治疗，观察组（n=39）联合应用胶体果胶铋口服治疗。结果：观察组治疗有效率97.44%，复发率2.56%，满意度94.87%均更优（P＜0.05）。观察组上腹疼痛（5.06±0.82）d，腹胀（4.05±1.86）d，反酸（4.36±1.49）d，对照组上腹疼痛（8.79±1.11）d，腹胀（8.97±2.63）d，反酸（7.98±2.65）d，（P＜0.05）。观察组胃泌素（43.62±1.08）μg/L，胃蛋白酶原Ⅰ（132.78±4.09）mg/L，胃蛋白酶原Ⅱ（8.02±1.01）mg/L，（P＜0.05）。结论：围绕慢性糜烂性胃炎治疗工作进行研究，应用胶体果胶秘、雷贝拉唑钠联合治疗，可有效优化临床治疗效果，优化临床症状，降低复发风险。

简介：【摘要】目的：分析莫沙必利联合雷贝拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：纳入我院2022年8月至2023年8月收治的60例功能性消化不良患者，随机分为对照组（给予莫沙必利）和观察组（联合雷贝拉唑）各30例，对两组疗效进行分析。结果：对比两组胃动力指标，观察组胃半排空时间短于对照组。胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度和胃窦面积收缩幅度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用莫沙必利联合雷贝拉唑的治疗方式对功能性消化不良临床疗效更高，能显著改善患者胃动力学，具有应用价值。

简介：摘要：目的：探究延续护理对老年冠心病PCI术后氯吡格雷用药依从性产生的护理影响。方法：在本院病例系统中选取2021年5月至2022年7月期间收治老年冠心病患者134例，将134例患者资料合理打乱，将其中67例患者设定为研究组，另外67例患者设定为常规组。常规组患者接受术后基础护理，研究组患者术后接受延续性护理，分析两种模式对患者使用氯吡格雷药物依从性的护理影响。结果:常规组氯吡格雷用药依从性显著低于研究组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病PCI术后护理工作中采用延续护理，可以明显提高患者氯吡格雷用药依从性，辅助提升治疗效果，含有临床推广以及应用价值。

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷以及阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞改善临床症状的价值。方法：本次观察对象共60例，时间2020年8月~2022年8月，入选者以数字法均分，一组单药治疗（阿司匹林），视为对照组，一组联合治疗（氯吡格雷+阿司匹林），视为观察组，比较其疗效和病症。结果：两组相比，治疗有效率数据在观察组更高，P＜0.05；两组相比，观察组症状评分更低，且有差异，P＜0.05。结论：急性心肌梗塞以联合方案治疗（氯吡格雷+阿司匹林），所取得的疗效比较理想，并且可有效缓解病症，减轻患者痛楚，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析阿司匹林联合奥扎格雷钠在治疗急性脑梗死（ACI）方面的临床有效性。方法 选取我院2023.1-2023.12月期间收治的128例急性脑梗死（ACI）患者为研究对象，根据用药方式的不同将所有患者分为对照组与观察组，两组患者均接受阿司匹林进行治疗，同时观察组在此治疗基础之上额外加用奥扎格雷钠进行治疗，对比两组患者的临床治疗成效。结果 经对比后发现，观察组的临床有效性高于对照组（P＜0.05）。结论 针对急性脑梗死（ACI），可在阿司匹林的治疗基础之上额外为患者应用奥扎格雷钠，联合治疗可有效抑制血小板的聚集，有利于恢复患者机体内激素的平衡，对患者的神经细胞具有相应的保护作用，临床疗效理想。

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷和阿司匹林联合用于不稳定型心绞痛的价值。方法：随机均分2021年7月-2023年6月本科接诊不稳定型心绞痛病人（n=72）。试验组用氯吡格雷和阿司匹林，对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了97.22%，而对照组数据则仅有80.56%，相比较下，试验组疗效更高（P＜0.05）。结论：不稳定型心绞痛联用氯吡格雷和阿司匹林，病人的不良反应发生率更低，疗效提升更加明显。

简介：【摘要】目的：探究心血管内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗的临床效果。方法：选取我院2021.4-2022.4期间收治的86例急性心绞痛患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（43例）以及观察组（43例）。对照组患者接受常规治疗干预，观察组患者接受氯吡格雷治疗，比较两组患者以下指标：心绞痛发作情况、并发症发生率。结果：对比两组患者心绞痛发作频率与持续时间，观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者并发症发生率，两组患者无显著差异（P＞0.05）。结论：对急性心绞痛患者实行氯吡格雷药物治疗，能显著改善患者心绞痛情况，患者安全性较高，值得应用。

简介：【摘要】：目的：分析氯吡格雷预防冠心病（CHD）介入治疗心血管不良事件的的护理方法及效果。方法：选取60例CHD介入治疗患者，均为我院2022年7月-2023年4月时间段内所收治，按抽签法做随机分组，分为对照组（噻氯匹定+阿司匹林，30例）与干预组（噻氯匹定+阿司匹林+氯吡格雷，30例），比较两组的心血管不良事件率、血小板凝集率、血栓素B2水平。结果：与对照组比较，干预组的心血管不良事件率更低（P

简介：摘要：目的：分析研究对脑梗塞实施阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的疗效及安全性。方法：在本次研究实施期间，选取58例脑梗塞患者作为研究对象，已经对其基本资料进行综合分析，确认符合实验参与条件。同时，依据治疗方法的不同将其分配为对照组、观察组，每组29例，分别对其实施阿斯匹林治疗、阿斯匹林和硫酸氢氯吡格雷联合治疗，对比其疗效。结果：经NIHSS评分的评估看，在治疗后观察组、对照组的NIHSS评分分别为（9.41±1.32）分、（15.19±2.33）分，观察组NIHSS评分相对更低（P＜0.05）；并且观察组的治疗总有效率更高（P＜0.05）；在安全性方面，观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：将阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷联合用于脑梗塞治疗可达到良好疗效，安全性也较高。

简介：摘要：目的：探讨联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用价值。方法：研究起始-截止时间分别为2021年9月-2022年8月，共纳入观察对象60例，均为冠心病心绞痛患者，入组后以随机数字表法对其分组（共两组，每组30例），一组观察组实行阿司匹林肠溶片+氯吡格雷联合治疗，一组对照组实行阿司匹林肠溶片治疗，对不同治疗方案的临床应用效果进行分析。结果：观察组中患者临床治疗总有效率高于对照组，（p＜0.05）；经治疗，观察组中患者血浆纤维蛋白、血浆粘度水平均均低于对照组，（p＜0.05）。结论：联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的疗效显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：对比十二指肠溃疡治疗分别利用雷贝拉唑与艾司奥美拉唑治疗的作用效果。方法：将胃肠科收治50例十二指肠溃疡患者作为观察对象，就诊时间在2022年6月-2023年6月，基于盲选法分组，将其中25例接受艾司奥美拉唑治疗的病患设为对照组，另外25例接受雷贝拉唑治疗的病患设为观察组，对比两组治疗效果、安全性。结果：观察组有效治疗率为96.0%，对照组有效治疗率为80.0%（P＜0.05）。观察组治疗后不良反应发生率为4.0%，对照组治疗后不良反应发生率为12.0%，二者差异显著（P＜0.05）。结论：在十二指肠溃疡治疗中应用雷贝拉唑的疗效明显优于艾司奥美拉唑临床疗效，是一项值得推广的治疗方案。