简介:摘要:目的:针对题示患者,展开体位安全护理,观察其临床效果。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入60名患者,患者表现为骨折,按照护理方式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(体位安全护理,n=30),另一组为对照组(常规护理,n=30),比较不同护理方式的临床疗效差异。结果:护理干预后,肢体运动功能指标对比,评分值观察组患者高于对照组患者,(p<0.05);护理满意度比较,观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者70.00%(21/30),(p<0.05)。结论:以体位安全护理,针对骨折患者,可提升手术治疗效果,促进患者肢体功能的改善,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:探究和分析不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值。方法:在本院2020年6月到2021年6月期间进行血常规检验的所有健康体检者中随机抽取其中的100例健康体检者作为本次研究对象,随机将这100例健康体检者按照不同的采血方法分为对照组(50例)和观察组(50例)。其中,对照组实施静脉采血操作,观察组则实施末梢采血操作,通过两种不同的采血方式,对比分析两组健康体检者的血常规检验结果。结果:观察组的RBC、WBC、PLT、HCT、HGB和MCHC等各项指标明显高于对照组,且观察组的MCV和MCH显著低于对照组,数据间呈现的差异明显,有统计学意义(P<0.05);结论:应用不同的采血方法进行血液标本采集,其标本血常规检验结果也出现差距,这次将静脉采血和末梢采血两种采血方式进行采血检验,结果的差异性非常明显,静脉采血比末梢采血进行血常规检验的结果准确性和稳定性要明显高很多,说明,通过静脉采血的方式进行检验具有更高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析心脏外科手术患者中开展手术室护理配合方法的临床效果。方法:随机筛选2018年6月-2020年12月期间在我院心脏外科进行手术治疗的患者50例,将所有患者运用随机数字表分组方式分成两组进行护理研究,组别主要包括对照组和观察组,每组中的病例人数分别有25例,给予对照组手术室常规护理配合,给予观察组患者手术室综合护理配合,将最终两组护理效果进行详细比对。结果:护理后两组指标对比显示,观察组获得的护理效果较为理想,手术室护理管理质量以及患者的依从性均得到显著提升,患者手术期间所发生的不良事件以及术后发生的并发症均较少,术后患者疼痛程度也较轻,最终患者及家属对护理满意度评分较高,两组指标数据差异性经计算后显示(P<0.05)具备统计学意义。结论:将手术室综合护理干预应用在心脏外科手术患者护理中,能够进一步提升临床手术效果,增强患者的依从性,从而减少患者手术期间不良事件以及并发症发生几率,提高患者术后身体恢复速度。
简介:摘要:目的:文章主要针对血常规检验中静脉采血和末梢采血两种常用的不同方法运用效果展开分析。方法:从笔者所工作医院2020年1月到2021年5月开展的血常规检验患者中随机选择100例作为研究对象,随后借助于数表法将他们平均分成实验组与对照组(每组50例),其中血常规检验中前组采取静脉采血方法,而后组则为末梢采血,之后对其临床资料进行回顾性分析,并借助于白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)这些观察指标判断哪组采血方法效果更优。结果:实验组50例患者血常规检验中WBC、RBC、HCT、PLT、Hb这几项指标优于对照组,并且组间差异显著;而MCV、MCH、MCHC差异不显著。结论:总得来说,血常规检验采用静脉血检测具有较高的临床价值,检测结果准确度较高,采血时间较短,可为临床诊断疾病提供科学依据,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:观察个性化围术期护理对内窥镜逆行性胰胆管造影(ERCP)术的护理效果。 方法:将我院75例ERCP术患者按照护理方式不同分入对照组(37例)和观察组(38例),对照组给予常规围术期护理,观察组实施个性化围术期护理,对比两组患者术后并发症发生率及护理满意度。 结果:观察组患者术后并发症总发生率(5.26%)比对照组(27.03%)低,护理满意度(94.74%)比对照组(78.38%)高(卡方=6.607、4.341,P=0.010、0.037)。 结论:对ERCP术患者应用个性化围术期护理可提高护理满意度,减少术后并发症发生率。