简介：摘要POCT血糖仪是目前常用检测糖尿病患者血糖仪器。它能准确而快速地测定DM患者血糖浓度，为临床医生用药及时提供指导，但在临床检查中，常常出现快速血糖仪的测定结果与实验室结果不相符的现象。自动生化分析仪消耗试剂量小、测量速度快、准确性高，在各级医疗机构得到广泛使用。为探讨不同方法测定血糖的准确性，现将我院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果作分析对比。

简介：目的：对比爱科莱GT-1920、强生OneTouch和罗氏Accuchek三款血糖仪与日立7180全自动生化分析仪对末梢血和静脉血血糖的检测，并进行线性回归分析。方法：选取就诊的糖尿病患者与未患糖尿病的其他疾病患者共204例，采集其末梢血和静脉血，使用三款血糖仪与全自动生化分析仪分别进行血糖检测，并将检测结果进行线性回归分析和配对t检验。结果：每台血糖仪检测结果与生化分析仪检测结果进行比对后显示，当红细胞比容范围在35.1%～51.6%时，三款血糖仪与全自动生化分析仪相关性顺序由高到低为罗氏Accuchek、爱科莱GT-1920、强生OneTouch；在25.0%～35.0%血红细胞比容(Hct)范围区间内的三款血糖仪和全自动生化分析仪的相关性均高于在35.1%～51.6%Hct范围区间内的相关性，差异均具有统计学意义(t=2.19，P＜0.05)。强生OneTouch血糖仪检测末梢血的偏倚较大；爱科莱GT-1920和强生OneTouch血糖仪检测静脉血的偏倚较大；爱科莱GT-1920和强生OneTouch血糖仪血糖测量值显著高于全自动生化分析仪，差异均具有统计学意义(t=2.34，P＜0.05)。结论：三款血糖仪与全自动生化分析仪相关性均较好，且两者的相关性可被Hct影响，但三款血糖仪检测结果与全自动生化分析仪仍有一定差异。

简介：摘要目的分析导致临床检验血液标本不合格的原因及相关影响因素，提出相应的预防对策。方法选取我院采集的血液标本6800份作为研究对象，详细记录不合格血液标本的资料，统计不合格血液标本的出现率，仔细观察并分析导致其不合格的原因。结果共有158份血液标本出现不合格，不合格率为2.32%，总结导致血液标本不合格的主要因素有采集、运输、储存等过程不够规范，检验人员水平不足，医院监督体制不够健全等。结论只有充分了解临床检验血液标本不合格的原因及相关因素，才能制定具有针对性的预防措施，取得显著的干预效果。

简介：摘要目的总结对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法抽取2014年4月——2017年8月间60例于我院接受血糖值测定者为研究对象，均给予快速检验法（A检），与酶检验法（B检），总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值，但差异无统计学意义（P＞0.05）；两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值，其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近，现实中可根据临床需要，通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。

简介：摘要目的研究并分析血糖检验对于控制老年人正常血糖水平的临床意义。方法选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的64例老年糖尿病患者进行研究，分组方法为随机数字表法，将其分为实验组和参照组，各32例。对参照组患者采取常规药物治疗，对实验组患者在参照组的基础上加以检测血糖1次/周，检验HbA1c1次/3个月，对比两组患者的临床效果。结果对比检验前后，实验组和参照组的2hPG（餐后2小时血糖）、FBG（空腹血糖）和HbA1c（糖化血红蛋白）等指标，检验前，组间数据差异不明显，且p＞0.05；检验后，组间数据差异显著，且p＜0.05。结论对于老年糖尿病患者予以定期血糖检验，可有效的控制老年人正常血糖水平，值得临床上借鉴以及进一步普及。

简介：摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例，分别实施常规化学法检验（设为常规组）以及尿分析仪检验（设为尿分析仪组）。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较；将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析，差异无统计学意义（P>0.05）。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%，尿蛋白检验阳性符合率为84%，白细胞检验阳性符合率为80%，两种检验方法检验的结果差异不显著（P>0.05）。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明，在尿常规的临床检验中，常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好，两种方法都有不足之处，因此将两种检验方法联合使用，可提高阳性检出率，为尿常规检验的精准性提供保障。

简介：摘要目的研究分析妊娠合并糖尿病患者的血糖检验结果。方法此次研究的对象是选取我院在2011年7月-2013年3月间收治的68例妊娠合并糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对所有患者的血糖水平进行检验，并针对患者的具体情况采取针对性的治疗措施，评估治疗对患者的血糖控制效果。结果妊娠合并糖尿病患者的血糖显著高于正常水平，不利于患者的顺利分娩，通过对患者采取孕期检查、饮食治疗、药物治疗及产科处理，对于患者的血糖控制效果显著，治疗前后血糖水平对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于妊娠合并糖尿病患者，需要采取有效措施加强血糖控制，以确保患者能够顺利分娩。

简介：摘要目的研究并分析血糖检验中血标本放置时间对结果的影响。方法此次研究的对象是选取我院2013年3月——2014年2月间收治的31例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并在清晨空腹抽血，选择最佳的血标本，测定血标本在放置1h、2h、3h、4h与5h的变化情况。结果2h后，血标本的检测值开始持续降低，放置时间越长，血糖下降浓度的百分比越小。结论血糖检验中，血标本的放置时间对最终检测结果产生极大影响，准确血糖检测数据出现的时间为2h。

简介：摘要目的研究分析血液分析仪对急慢性白血病检验的临床应用。方法此次研究的对象是选择35例急慢性白血病患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中5例慢性白血病患者设为慢性白血病组，30例急性白血病患者设为急性白血病组，另选35例健康体检者设为参照组。所有研究对象均采取血液分析仪检测，观察其检测结果。结果慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及C反应蛋白（CRP）水平分别为（29.1±6.3）g/L、（106.4±0.4）×109/L、（186.5±4.2）mg/L；急性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为（35.6±6.3）g/L、（90.1±0.5）×109/L、（113.6±5.1）mg/L；参照组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为（121.5±22.6）g/L、（10.5±1.4）×109/L、（40.8±3.4）mg/L。参照组血红蛋白水平显著高于慢性白血病组、急性白血病组，差异具有统计学意义（P<0.05）；参照组白细胞计数、CRP水平显著低于慢性白血病组、急性白血病组，差异具有统计学意义（P<0.05）。慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平与急性白血病组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急慢性白血病经血液分析仪可确诊，且该检测方式可反复检测，操作便利，具有借鉴意义，值得推广。

简介：摘要目的研究分析通过对血液分析仪有异常细胞报警信息提示的标本进行普通血涂片、标准血涂片染色镜检分类，比较两种涂片的优越性。方法对100例有异常细胞报警信息提示的血标本进行普通血涂片、标准血涂片瑞氏染色镜检分类。结果瑞氏染色的普通血涂片、标准血涂片各100张中，幼稚细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞检出率有显著性差异，p＜0．01；嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检出率有显著性差异，P＞0．05。结论虽然血液分析仪各方面性能越来越完善，但即使五分类血液分析仪也不能代替涂片镜检，涂片镜检尤其是标准血涂片镜检非常必要。

简介：摘要目的分析比较在血常规检验和快测血糖检验中应用两种采血方法的差异。方法择取2014年5月至2017年1月于我院接受体检的106例体检者作为研究对象，按照体检先后顺序将体检者分为参照组与研究组，每组各53例，研究组体检者接受静脉血采集，参照组体检者接受末梢血采集，并通过血液分析仪对血常规进行检测，通过快测血糖仪对血糖进行检测，对两组体检者的检测结果进行分析和比较。结果研究组白细胞计数（WBC）比参照组低，在红细胞计数（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白水平（HGB）、血小板计数（PLT）上比参照组高（P<0.05）；研究组与参照组在快测血糖结果上无显著差异（P>0.05）。结论对血常规检测来说，采集静脉血或末梢血有较大影响；对快测血糖检测来说，两种采血方式无明显差异。总体来说，相比于末梢血采集，静脉血采集具有显著优势，不仅采血量较多，而且检测结果更加准确，因此可在临床中推广应用。

简介：摘要目的对比研究传统手工法与干化学分析仪应用于尿常规检验的效果。方法此次研究的对象是选择我院门诊及住院患者接受尿常规检验的晨尿标本180份，同时应用干化学分析仪法与传统手工法进行检测，对比分析两种方法的优劣。结果两种方法对红细胞、白细胞以及尿蛋白检出阳性率均无明显差异（P>0.05），两种方法对红细胞、白细胞及尿蛋白的阳性符合率依次为97.8%、96.7%和98.3%。结论干化学分析仪以及传统手工法在尿常规检验中均各具优势，临床中将两者联合应用有利于提高阳性检出率。

简介：摘要目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法选择300例行血常规检查的血液标本，对300例的血液样本同时应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查。结果经血涂片镜检显示MCV、WBC、PLT、HB、RBC均具有较高阳性率。全自动血细胞分析仪检测225例有报警提示，75例无报警提示，在报警提示血液标本中镜检的阳性率为70.2%（158/225），无报警提示的血液标本中，白细胞分类镜检，单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞具有具有较高的相关符合性，P＞0.05，而嗜碱性粒细胞的符合性较低，P＜0.05。结论将全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合进行血常规检验可提高工作效率，并可得到较高的细胞异常阳性率，值得临床推广。

简介：摘要目的研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值。方法选取我们对2016年1月至2017年10月我院住院部收治的350例在我院进行血常规检验的血标本为研究对象，对以上全部标本使用全自动血细胞分析仪进和血涂片细胞形态学检测。通过对比全自动血细胞分析仪检测结果和二者联合检测结果进行效果评价。结果阳性率、阴性率全自动血细胞分析仪检测阳性率和阴性率为2%、78%，血涂片细胞形态学检验阳性率、阴性率为10.86%、89.14%，组间数据有统计学意义（P<.05）。结论全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用，可有效弥补两种检测方法的不足，提升工作效率，提高检验质量，建议在临床上推广应用。

简介：糯米和稻米在食物分类中都属于谷类食物。糯米是糯稻脱壳的米,在中国南方称为糯米,而北方则多称为江米。大米是稻子的子实脱壳而成,又名稻米。那么,糯米和大米哪个对血糖的影响更大呢？答案是糯米。这是为什么呢？

简介：秋葵具有很好的降血糖、降血脂的作用。秋葵的黏液含有丰富的可溶性膳食纤维，会阻止肠道碳水化合物的消化，进而减少葡萄糖的吸收，在一定程度上可以降低人体血糖。秋葵的膳食纤维与胆汁的结合率高于其他蔬菜，如芦笋、青豆、胡萝卜、花菜等，

简介：摘要目的研究并探讨临床检验工作中标本对检验结果的影响及解决方法。方法从所采集标本的患者的自身因素、采集过程以及标本采集后的处理和保存等几个方面进行分析。结果标本对检验结果的影响之大，并非误差，而是错误，甚至是阴差阳错的重大失误，采用上述方法即可避免。结论临床检验结果对疾病的诊断和治疗具有指导性的作用，而检验标本又是重中之重，它是检验工作中首要的、也是最重要的环节，是检验质量的最基本的保障和最关键的前提。因此，这就要求我们检验人员应本着严谨和科学的态度，来对待这看似简单却又异常重要的问题。

简介：发表在美国《科学一转化医学》杂志上的一项最新研究发现称，西蓝花中所含的一种植物活性物质萝卜硫素有助于降血糖。瑞典哥德堡大学和隆德大学的研究人员分析了数千种植物，分别进行小鼠试验后发现，西蓝花等蔬菜中所含的萝卜硫素有一定的降血糖作用。

简介：摘要目的探讨大面积烧伤并发应激性高血糖病人的护理。方法分析我院2016年6月-2017年5月中收治烧伤后并发应激性高血糖共23例患者的临床资料，烧伤面积90%以上有10例，80%-50%有8例，50%以下有5例，用血糖仪检测大面积烧伤病人的血糖值，通过询问糖尿病病史及血糖检测，区分鉴别并发应激性高血糖和合并糖尿病患者，并通过不同的治疗手段，从而获得两者的鉴别诊断、治疗方法和预后判断，并对其实施了相应的护理措施。结果大面积烧伤并发应激性高血糖患者与合并糖尿病患者比较，血糖增高时间短，血糖易控制，治愈率较高。严格控制糖的摄入，多不需使用胰岛素和口服降糖药物就可以控制血糖，后者大多需要应用胰岛素及口服降糖药物控制血糖。有3例病人由于病情较重死亡，其余20病人血糖均控制在接近正常水平（4.4-6.1mmol/L）康复出院。结论对大面积烧伤并发应激性高血糖病人实施护理措施，有助于减少高血糖的发生，提高治愈率，值得临床上借鉴。

简介：摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本，查找出其中出现检验偏差的标本，进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中，出现结果偏差96份；其中，标本因素32份（33.33%）、仪器设备因素26份（27.08%）、试剂因素23份（23.96%）、操作技术因素15份（15.63%）。结论检验工作中，免疫检验的影响因素较多，所以有必要采取行之有效的质量控制方法，确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质，相信通过这些质量控制方法的实施，免疫检验的质量将能够得到有效提升。