简介:摘要:目的:探究分析糖尿病患者应用血糖检验和尿糖检验的临床意义。方法:研究期2018年6月-2020年5月,共72名糖尿病患者进入研究,通过计算机随机抽签模型将患者分为两组:对照组与观察组,前者36名患者,施以尿糖检验,后者36名患者,施以血糖检验,对不同检验方式的临床效果进行比较。结果:观察组的检出率(94.44%)显著高于对照组的检出率(77.78%),(x2=4.1806,p=0.0408);空腹血糖值与餐后2h血糖指标值观察组均高于对照组,(p<0.05)。结论:临床对糖尿病患者中应用尿糖检验,操作简单,诊断效率高,且诊断检出率显著高于血糖检验,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探究血糖检验、尿糖检验对糖尿病的应用效果。方法:选取2019年01月到2021年09月治疗的60例糖尿病患者。分别进行血糖检验、尿糖校验两种检验方式,而选取尿糖检验结果作为尿糖组,选取血糖检验结果作为血糖组。分析两组检查结果,并对比两组的检验检出率。结果:尿糖结果:“-”占26.67%,“±”占8.33%,“+”占25.00%,检查“++”占30.00%,“+++”占6.67%,“++++”占3.33%;血糖结果:空腹血糖大于6.1mmol/L的占95.00%;产后2h血糖大于7.8mmol/L的占95.00%;血糖组的检出率(95.00%)远高于尿糖组(73.33%),差异具有统计学意义(X2=10.568,P
简介:摘要:目的:探讨短期胰岛素泵联合动态血糖监测仪在妊娠糖尿病患者治疗效果及影响。方法:纳入2020年5月~2021年2月期间于本院确诊妊娠期糖尿病患者75例,设置对比性临床研究,取分段随机化分组后,予对照组(n=37)标准化治疗,予观察组(n=38)短期胰岛素泵联合动态血糖监测仪治疗。比较患者血糖量化指标变化、安全性差异。结果:(1)血糖量化指标:确诊当日患者实验室检验结果对比无统计学差异,P>0.05;治疗4周后患者FBG、2hPBG均下降,观察组上述指标均低于同期对照组,差异显著,P<0.05;(2)安全性:观察组治疗期间低血糖发生率、不良妊娠结局发生率均低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:妊娠糖尿病临床治疗中采取短期胰岛素泵联合动态血糖监测仪方案,可在依据血糖动态监测结果动态调整胰岛素泵注指标基础上提升降糖治疗有效性及安全性。
简介: 摘要:目的:观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法:选取2019年11月~2020年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果:尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P0.05不具备统计学的意义。结论:两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。
简介:摘要:目的 分析对肾脏生化检验过程中采用分级式检验的应用价值。方法 实验选取2019年1月至2020年1月期间在我院进行肾脏生化检验的患者作为实验对象,共计选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各40例。其中对照组采用常规检验,观察组采用分级式检验方式,对比两组肾脏生化指标的检验结果。结果 经过检验观察组BUN以及Scr所检验出的阳性率要显著高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的Cys C检出阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经过实验,在肾脏生化检验过程当中采用分级式检验,其检出率比较高,临床应用价值显著,可进行广泛推广。
简介:摘要:目的:探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法:选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组(50例)对照组(50例)。对照组:常规检验,研究组:质量控制检验,分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果:①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确;②研究组免疫检验结果准确例数48例,占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例,占比80%(χ2 =6.061,P<0.05)。结论:影响临床免疫检验结果质量的因素较多,所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施,提升临床免疫检验结果质量水平。
简介:【摘要】目的 研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法 经过2017年3月到2020年3月期间,来我县中医院治疗的88例贫血患者,和同一时间来做健康体检的88例正常人,做为本次的研究对象。并将贫血患者分在A组,健康体检分在B组。所有的检查对象年龄在19-62岁之间,女性为97例,男性为79例。结果 经过研究发现,A组的红细胞平均体积、红细胞计数、血红蛋白都低于B组,本次研究具有一定的意义。证明血液检验方法对贫血检验的效果较好。A组准确性、特异度、敏感度都要高于B组。结论 综上所述,血液检验红细胞参数应用于血液检验,能提高贫血患者的治疗效果,可有效判断患者患上贫血的情况,而且准确率高,具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:把握医学检验中会对血细胞检验质量控制产生影响的各项因素。方法:选择2020年3月-2021年3月于我院接受血液分析与检验的100例患者作为对象,采集其空腹状态下的静脉血液施以抗凝处理,抗凝剂稀释比例分别为1:5000与1:10000,另外,按照0.5h、3h与6h对患者血液进行存放,比较稀释比例与存放时间不同之时,血细胞的检验结果。结果:当稀释比例为1:10000时,患者血液中血小板、血细胞、血红蛋白以及红细胞的含量都会比稀释比例为1:5000时要高( ),存放时间为6h时,患者血液中血小板、血细胞、血红蛋白以及红细胞的含量都会比存放时间为3h时要高,进一步地,高于存放时间为0.5h的含量( )。结论:在临床医学检验中,患者血液的稀释比例及存放时间都会对其血细胞检验的质量控制产生影响。