简介:【摘要】目的:研究不同物理康复疗法用于颈肩腰腿痛的价值。方法:2020年1月-9月本科接诊颈肩腰腿痛病患80例,随机均分4组。甲组采取中医疗法,乙组采取中频电疗法,丙组采取中医联合中频电疗法,丁组采取熏蒸疗法。对比疗效。结果:针对总有效率,丙组
简介:[摘要]目的:物理康复治疗在颈肩腰腿痛患者治疗中的应用研究。方法:对照组根据患者的病情对其进行相应的常规临床治疗,如:牵引治疗、止痛治疗等。实验组根据患者的病情为其进行物理康复治疗,如:超短波治疗、按摩、针灸治疗等。结果:经对比对照组患者
简介:摘要:目的 思考急性肩袖损伤患者选择物理疗法+运动康复疗法的实际疗效。方法 抽选出我院于2021.3-2022.3之间接收的50例急性肩袖损伤病患为调查对象,按照其住院时间将其均分成2个小组,其分别是:对照组(n=25例,物理疗法)与实验组(n=25例,物理疗法+运动康复疗法),随后需要统计分析2组的实际疗效。结果 针对病患的临床疗效而言,实验组、对照组各是92.00%、68.00%,这两者之间的对比发现差异明显,具备一定的统计学优势,P<0.05。结论 对于急性肩袖损伤病患而言,如果在常规物理疗法应用的前提下,对其实施运动康复疗法,则临床效果比单一方案的应用更加突出,该策略具备较强的临床应用价值。