简介:【摘要】目的:分析评价对口腔种植患者采用修复方法时应用不同冠根比单冠修复体的临床治疗效果和应用价值。方法:本次研究的病例数为70例,均来自于2020年1月至2022年7月间在我院进行口腔治疗修复种植的患者,在研究期间将所有患者按照数字随机法分为两组,分析组患者接受冠根比为1:2的治疗修复,对照组患者接受冠根比小于1的治疗修复。在治疗后统计两组患者的种植体周围骨吸收情况,并作为治疗效果数据进行观察对比分析。结果:对照组患者在治疗后的骨吸收情况与分析组患者的相差不大,组间数据统计(p>0.05),差异没有可比性。结论:对口腔种植患者采用修复方法时应用不同冠根比单冠修复体对其种植体周围骨吸收情况的影响差异不大,两组治疗效果均很显著,值得推广、建议提倡。
简介:摘要:目的:探究富血小板纤维蛋白(PRF)在口腔种植中的应用效果及护理配合。方法:将2019年9月-2021年1月在本院手术室进行口腔种植的80例患者随机平均分为2组进行研究,对照组实施口腔种植术及常规护理;观察组则在口腔种植术中制作、覆盖PRF,并实施相关的护理配合。对比两组牙龈组织愈合情况、种植总有效情况、并发症发生情况。结果:观察组牙龈组织愈合优良率、种植总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔种植中应用PRF及相关护理配合具有显著的效果,能有效促进手术区域组织的愈合,降低并发症发生的风险,进而提高种植的效果,建议临床广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨口腔种植修复中选用附着龈重建的价值。方法 选2018 年2 月—2020 年2 月区间接收86 例口腔种植修复患者研究,按 1:1 比例分为对照组(n=43,选用常规牙龈缝合术)、观察组(n=43,选用附着龈重建),统计两组临床指标、临床疗效、口腔功能、重建协调率。结果 观察组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效(97.67%)高于对照组(83.72%),差异有统计学意义(χ2=4.961 5,P < 0.05)。观察组语言功能(85.61±4.25 分)、咀嚼功能(91.52±3.94 分)、咬合对应度(88.51±6.91 分)高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组重建协调率(97.67%)高于对照组(81.40%),差异有统计学意义(χ2=6.080 8,P< 0.05)。结论 附着龈重建在口腔种植修复中效果确切,可改善其口腔功能,亦可提高临床疗效。
简介:摘要:目的:研究高血压口腔种植采取个性化心理护理的效果及实施价值。方法:纳入20例高血压口腔种植患者研究,均于2021年12月至2022年4月入我院门诊部就诊,按照随机数字表法分组,等分为2组,参照组予常规口腔种植术干预,试验组基于此采取个性化心理护理,对实施效果予以测评。结果:①不良情绪:干预后,试验组MDAS(改良牙科焦虑表)、SDS(抑郁自评表)均与之参照组比低(P<0.05);②疼痛程度、生活质量:相较于参照组,试验组VAS评分更低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论:高血压口腔种植采取个性化心理护理可纾解其焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,促进预后,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 分析在口腔正畸治疗过程中,采取微种植体支抗的临床效果。方法 本次随机抽取了78例2019年5月-2020年5月于本院接受口腔正畸治疗的患者进行研究,按照患者就诊的顺序均分为2组,各39例。其中,参照组对患者进行常规治疗,研究组采取微种植体支抗治疗,比较两种方案的效果。结果 研究组治疗后磨牙移位更低、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差更高,其数据于组间存在明显差异(P<0.05)。研究组治疗方案下患者出现不良反应的几率更低,其数据在组间有明显差异(P<0.05)。 结论 在口腔正畸治疗过程中,采取微种植体支抗能够明显的提高对口腔畸形的纠正程度,同时避免患者在出后出现诸多不良反应,有应用价值。
简介:摘要:目的 探究在牙种植引导骨再生中不同口腔修复膜材料的临床影响。方法 在2020年6月~2021年6月收治的80例进行牙种植引导骨再生作为研究对象,按照不同修复膜材料分为两组,对照组40例使用钛膜,观察组40例实施海奥口腔修复膜材料,分析两组治疗后的成骨厚度、植骨密度、治疗成功率以及不良发发生率情况。结果 据统计在治疗后,观察组的成骨厚度以及植骨密度、治疗成功率均高于对照组,同时观察组的不良发生率低于对照组,组间的对比差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 探讨观察针对性护理干预在口腔种植牙手术患者中应用效果。方法 选取2020年5月-202
简介:【摘 要】目的:为有效提升先天性缺牙患者的美观,改善患者咀嚼功能及语言功能,降低不良事件发生率,对口腔种植修复技术治疗在其中的临床疗效作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的先天性缺牙患者为研究对象,共计60例,按组间基本资料匹配原则平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,通过口腔种植修复技术治疗的观察组患者的美观功能、咀嚼功能及语言功能明显优于对照组,不良事件发生率较对照组更低,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,口腔种植修复技术治疗对先天性缺牙患者的不良事件发生率有显著降低作用,改善患者的美观功能、咀嚼功能及语言功能,有效提升临床疗效,应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介: 摘要:目的:分析口腔种植修复与常规修复用于牙列缺损的价值。方法:2020年9月-2022年8月本院修复科牙列缺损病人92名,随机均分2组。试验组采取口腔种植修复,对照组行常规修复。对比并发症等指标。结果:关于总有效率,试验组数据97.83%,和对照组数据82.61%相比更高(P<0.05)。关于并发症:试验组发生率4.35%,和对照组数据23.91%相比更低(P<0.05)。关于咀嚼功能,疗程结束时:试验组数据(8.85±0.47)分,和对照组(7.39±0.52)分相比更高(P<0.05)。结论:牙列缺损用口腔种植修复,并发症发生率更低,疗效提升更为迅速,咀嚼功能改善更加明显。