学科分类
/ 3
54 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析研究即刻种植与常规种植牙治疗牙齿缺失的疗效,找到最佳治疗方式。方法:选取院内收治的100例牙齿缺失患者,将100例患者均分为对照组以及实验组,治疗方式如下:对照组:常规种植牙;实验组:即刻种植牙。在这一基础下对比两组患者种植牙的情况。结果:实验组与对照组治疗前后ISQ数值差异性较低,但是实验组并发症发生率比之对照组更低。结论:即刻种植牙与常规种植牙都有着良好的效果,但即刻种植牙安全性更高,能够有效帮助患者缩短治疗时间。

  • 标签: 即刻种植 常规种植 牙齿缺失
  • 简介:【摘要】目的:比较即刻种植及延期种植美学修复治疗用于上前牙外伤脱落患者治疗中的效果。方法:10例上前牙外伤脱落患者为研究主体,时间2020年4月-2021年4月,5例开展即刻种植美学修复、5例开展延期种植美学修复,对比即刻种植及延期种植修复效果。结果:即刻种植美学修复后,患者骨高度高于延期种植修复、骨长轴的角度低于延期种植修复,P<0.05;即刻种植美学修复后,患者牙齿色泽、附着高度、整体美观度、咀嚼功能等评分均高于延期种植修复,P<0.05。结论:上前牙外伤脱落患者选取即刻种植修复,可提升牙齿美观度、增强修复效果,临床应用价值较高。

  • 标签: 上前牙外伤脱落 即刻种植修复 延期种植修复
  • 简介:摘要:随着人们对于口腔健康的重视程度不断地加深,促使口腔种植技术不断创新发展,应用于牙齿缺损患者临床治疗过程中,牙齿种植技术有效地应用于牙齿咬合功能恢复和牙齿舒适感提升方面。在开展口腔种植牙齿修复的过程中,愈合所需要的时间较长,多数患者缺乏对于种植修复相关的认知。在种植治疗的过程中,患者由于认知程度不高,配合程度容易出现问题,导致治疗效果不理想,因此需要相关的护理人员,加强对种植患者健康教育的宣传力度,提升患者的认知水平,促进治疗效果。口腔科开展健康教育非常重要,开展口腔科开展健康教育的目的是以口腔健康教育的手段,促使人们认识到口腔健康的重要性,有意识地采取保障口腔健康的行为。

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:研究不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果。方法:选择2020年02月-2021年10月到本院接受口腔种植的患者80例,按照不同冠根比对患者治疗,分成实验组和对照组,分析疗效。结果:两组治疗时间、口腔功能修复时间、牙齿指标以及美观度等组间对比均,P>0.05。结论:在实施口腔种植中,运用不同冠根比治疗效果差别并不明显。

  • 标签: 不同冠根比 种植 单冠修复体 口腔种植 修复时间 治疗时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究对牙列缺损伴牙周炎患者采取口腔种植修复治疗对牙周指数及种植体存留的影响分析。方法: 本院2018年11月-2021年11月收治的100例牙列缺损患者,其中50例牙列缺损伴牙周炎患者作为对照组,另外50例牙周健康的牙列缺损患者作为研究组,对两组患者进行口腔种植修复后,随访两年,对患者的牙周指数以及种植体的存活率进行分析总结。结果:比较两组患者术后6个月的存活率无明显的统计学意义(P>0.05),术后1年以及术后2年种植体的存活率,研究组患者种植体的存活率高于对照组(P

  • 标签: 牙列缺损 牙周炎 口腔种植修复 牙周指数 种植体 影响
  • 简介:【摘要】目的:分析牙齿缺失患者治疗时采用常规延迟种植牙法与即刻种植牙法的治疗效果。方法:选取我院收治的90例牙齿缺失患者,均分为参照组、实验组,分别采用即刻种植牙法、常规延迟种植牙法,对二组治疗效果进行比较。结果:实验组与参照组相比,不良反应发生率更低,ISQ值及PES评分更优,P值<0.05。结论:即刻种植牙法与常规延迟种植牙法相比,种植牙体更稳定,美观性更强,不良反应发生率较低,建议临床应用。

  • 标签: 牙齿缺失患者 常规延迟种植牙法治疗 即刻种植牙法治疗 临床价值
  • 简介:摘要:目的:分析3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣对口腔种植治疗效果的影响。方法:选择2021年1月-2021年6月我院收治的种植牙患者60例,随机分成对照组和研究组,每组各30例,其中对照组采取常规翻瓣技术,研究组采取3D数字化种植导板牙龈不翻瓣技术,观察并对比两组患者抢手术情况,包括手术用时、术后用药以及消肿时间;观察两组患者不良反应发生的情况,包括术后感染、术后红肿以及牙龈裂开的情况;结果:研究组手术用时、术后用药、消肿时间显著低于对照组(P<0.05);研究组术后感染、红肿以及牙龈裂开的情况少于对照组(P<0.05);结论:3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣都是口腔种植的方式,但3D数字化种植导板牙龈不翻瓣技术风险更小,患者不良反应的风险更低,治疗效果更显著,值得推广和运用。

  • 标签: 3D数字化种植导板 不翻瓣技术 翻瓣技术
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理服用应用在口腔种植护理配合中的价值。方法:取我院2021.1--12期间收治的150例口腔种植患者为参考对象,以就诊先后顺序分为探究组和常规组,两组分别应用优质护理服务、传统护理服务,记录两组护理数据。结果:探究组护理后,其焦虑和抑郁评分均低于常规组,存在差异(P

  • 标签: 优质护理服务 口腔种植护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨种植义齿在口腔修复中的应用效果及口腔功能影响。方法:选择口腔修复治疗患者85例为研究对象,开展对比性治疗研究,研究时间段为2018年11月~2021年6月。治疗前将患者随机分组,对照组42例、实验组43例,分别实施常规义齿修复、种植义齿修复治疗。比较患者口腔修复前后口腔功能评分、修复满意度及不良反应发生率差异。结果:实验组治疗后咀嚼功能、固位性、美观度、语言功能、舒适度维度评分及修复效果满意度(95.35%)均高于对照组,且修复后6月内不良反应发生率(2.33%)低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:种植义齿在口腔修复治疗中的口腔功能改善效果及患者满意度优于传统义齿修复方案,且患者治疗后不良反应风险较低,可满足患者义齿长期应用需求。

  • 标签: 种植义齿 口腔修复 临床效果 口腔功能
  • 简介:【摘要】随着我国医疗体制改革的深化,现代口腔种植技术不断更新迭代,我国的口腔种植技术水平显著提升。在网络信息化时代,数字化技术在医疗行业广泛的使用,尤其在口腔种植修复治疗方面,都可以看到数字化技术的应用。由此,催生了新型的口腔种植诊疗模式——数字化口腔种植修复治疗,这种治疗方法充分发挥了精准医学的治疗理念,使治疗效果更加理想,患者治疗体验感也更加舒适,且借助各种口腔数字化设备,医生可以更加得心应手的对患牙进行检查和治疗,让口腔种植修复更加精准高效,更好的提升口腔种植治疗水平。本文综述了国内外关于数字化口腔种植修复治疗的现状,对数字化口腔种植修复治疗的发展趋势进行了分析和讨论。

  • 标签: 数字化技术 口腔种植 治疗现状 研究进展
  • 简介:【摘要】目的:对口腔种植修复中应用附着龈重建的效果进行探究分析。方法:选取于我诊所接受口腔种植修复76例患者,依据其治疗方法分为38例参照组(传统治疗)与38例研究组(采取附着龈重建术治疗),分析比较两组治疗效果。结果:分析比较两组角化黏膜宽度,参照组、研究组在治疗前相比,无显著差异,P>0.05,相比于参照组治疗后,研究组较高,有显著差异,P<0.05;分析比较两组重建效果,相比于参照组,研究组较高,有显著差异,P<0.05。结论:附着龈重建术应用于口腔种植修复中,可明显改善患者牙龈宽度,疗效确切。

  • 标签: 角化黏膜宽度 附着龈重建 口腔种植修复效果
  • 简介:摘 要:目的:分析口腔护理行为对种植体周围炎的影响。方法:选取68例本院义齿种植患者,分成两组,常规组行常规复查,实验组加强口腔护理行为教育,比较两组干预效果。结果:在无其他因素的干扰下,实验组干预效果显著,P<0.05。结论:义齿种植术后患者应注重自我保护,避免不良因素的影响,临床要采取积极措施对患者进行干预,口腔护理行为教育效果较好,能够为患者提供有效的健康指导,提高患者健康意识,降低种植体周围炎发生率,保证患者治疗结局的良好,值得推广。

  • 标签: 口腔护理行为 种植体周围炎 口腔卫生
  • 简介:摘要:目的:探讨口腔种植修复中拔牙位点保存技术的应用效果。方法:随机选取2019年1月~2021年12月于本院接受口腔种植修复患者1500例作为研究对象,根据口腔种植修复术不同分为对照组和研究组,每组750例。其中对照组接受传统口腔种植修复治疗,研究组接受拔牙位点保存技术口腔种植修复治疗。对比两组治疗6个月内牙槽骨宽度、高度变化情况;治疗6个月内口腔种植修复成功率、牙槽骨吸收量、美观度评分;不良事件发生情况;治疗满意度。结果:治疗6个月后,两组患者牙槽骨宽度、高度修复完成即刻下降,但研究组下降幅度明显小于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 口腔 种植修复 拔牙 位点保存技术
  • 简介:【摘要】目的:分析牙种植修复治疗慢性牙周炎的临床效果。方法:此次研究中选取我院口

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析拔牙同期种植牙治疗方式在根尖周炎患者的临床治疗价值。方法:收治根尖周炎患者80例,随机分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用拔牙后择期种植牙治疗,研究组患者采用拔牙同期种植牙治疗。结果:治疗后,研究组患者总有效率92.50%高于对照组62.50%,研究组患者植体长度、直径高于对照组,(P<0.05)。结论:在根尖周炎患者的临床治疗中,利用拔牙同期种植牙的治疗模式,能显著提升患者的治疗效果,改善患者的预后情况,在临床治疗中具有推广应用的价值。

  • 标签: 根尖周炎 拔牙 同期种植牙 治疗疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。方法:对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人(n=74)进行随机分组,试验和对照组各37人,前者为慢性牙周炎病人,后者为牙周健康病人。对比修复成功率等指标。结果:关于修复成功率,试验组数据97.3%,和对照组数据91.89%相比无显著差异(P>0.05)。关于改良龈沟出血指数和探诊深度:试验组数据分别是(1.15±0.31)、(2.31±0.47)mm,和对照组数据(0.72±0.18)、(1.59±0.54)相比更高(P<0.05)。关于改良菌斑指数:试验组数据(0.82±0.09),和对照组数据(0.81±0.08)相比无显著差异(P>0.05)。关于牙槽骨吸收情况这项指标:试验组数据(0.82±0.17)mm,和对照组数据(0.24±0.05)mm相比更高(P<0.05)。关于sf-36评分:治疗结束时:试验组数据是(85.31±2.92)分,对照组数据是(90.24±2.56)分,均高于治疗前(P>0.05),但试验组治疗后的数据要比对照组低(P<0.05)。结论:慢性牙周炎用牙种植修复疗法,早期修复成功率较高,但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。

  • 标签: 慢性牙周炎 价值 牙种植修复 牙周指标