简介:摘要:目的 对优质护理在宫颈糜烂患者护理中的应用价值进行探索。方法 本次研究当中选择以及分析了2019年12月至2021年2月之间我院当中所收治的76例宫颈糜烂患者的资料,将患者随机地分成对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组当中患者使用常规护理,观察组当中患者使用优质护理,对两个患者的护理效果和护理前后不良情绪评分进行对比。结果 对照组中患者的护理效果比观察组中患者更低,数据对比后有意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分对比后没有意义(P>0.05);护理后,对照组患者的SAS评分和SDS评分均高于观察组患者,数据对比后有意义(P<0.05)。结论 在护理宫颈糜烂患者的过程中,对患者采取优质护理措施取得了较好的效果,能够改善患者的不良情绪。
简介:摘要:目的:评价宫颈糜烂患者护理中健康教育应用价值。方法:宫颈糜烂患者取样65例,密封信封抽选分组,入院时间2019年12月至2022年07月,给予常规护理(n=31,常规组)和常规护理+健康教育(n=34,研究组),对比SF-36分值、依从率、健康知识掌握度评分。结果:干预后,研究组情感职能(93.06±4.30)分,总体健康(95.20±3.44)分,精神健康(92.17±4.54)分,社会功能(94.12±4.32)分,健康知识掌握度(91.66±6.82)分,比常规组高,同时,研究组依从率97.06%,比常规组80.65%高,P<0.05。结论:宫颈糜烂患者护理中实施健康教育可提升患者生活质量、护理依从性和健康知识掌握度,值得推广。
简介:摘要:目的:对于宫颈糜烂患者采取优质护理干预的应用效果。方法:选取我院 2021 年 1 月至 2022 年 1 月入院治疗的宫颈糜烂患者450例的患者为本次研究的对象,根据患者的具体情况,随机分组为观察组与对照组, 每组患者为 225 例。两组患者都是采取了一样的治疗方式,对照组的患者是采取传统的护理的办法,观察组的患者则采取优质护理干预的方式,对比两组患者的心理状态以及护理的满意度。结果:对比两组患者的抑郁和焦虑、护理满意度评分,可以发现观察组低于对照组,P
简介:【摘要】目的:论宫颈子宫下段环形缝合术治疗在前置胎盘剖宫产术中子宫下段出血患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的前置胎盘剖宫产术中子宫下段出血患者100例,按随机方式分组,其中50例采取传统手术治疗(对照组),另50例实施宫颈子宫下段环形缝合术治疗(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组治疗方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗之后两组手术时间数据无明显差别;观察组患者术后并发症、术中出血量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行治疗,可显著减少术中出血量,降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析干扰素在宫颈糜烂合并HPV感染患者微波治疗中的应用对改善临床症状促进HPV转阴率的作用。方法:选取接诊宫颈糜烂合并HPV感染患者82例实施对比性治疗研究,依据盲选抽签法设置组别,参照组41例、试验组41例,研究时间2019年4月~2021年6月。参照组接受微波治疗,试验组接受微波+干扰素治疗。比较患者治疗期间高危HPV-DNA表达水平、阴道排液症状持续时间、HPV转阴率及治疗有效率差异。结果:试验组治疗后HPV-DNA16、HPV-DNA18表达水平及阴道排液时间低于参照组,且HPV转阴率、治疗有效率高于参照组,差异显著,P<0.05。结论:干扰素联合微波治疗在宫颈糜烂合并HPV感染治疗中的应用可积极降低患者病变处高危HPV-DNA表达水平,促进微波治疗后症状转归,实现HPV高转阴率,效果确切。
简介:【摘要】:目的:分析干扰素在宫颈糜烂合并HPV感染患者微波治疗中的应用对改善临床症状促进HPV转阴率的作用。方法:选取接诊宫颈糜烂合并HPV感染患者82例实施对比性治疗研究,依据盲选抽签法设置组别,参照组41例、试验组41例,研究时间2019年4月~2021年6月。参照组接受微波治疗,试验组接受微波+干扰素治疗。比较患者治疗期间高危HPV-DNA表达水平、阴道排液症状持续时间、HPV转阴率及治疗有效率差异。结果:试验组治疗后HPV-DNA16、HPV-DNA18表达水平及阴道排液时间低于参照组,且HPV转阴率、治疗有效率高于参照组,差异显著,P<0.05。结论:干扰素联合微波治疗在宫颈糜烂合并HPV感染治疗中的应用可积极降低患者病变处高危HPV-DNA表达水平,促进微波治疗后症状转归,实现HPV高转阴率,效果确切。
简介:摘要:目的:探究持续连贯性护理健康教育对慢性宫颈炎患者疾病认知、遵医行为及满意度的影响。方法:选取于2020年3月-2021年3月期间收治的70例慢性宫颈炎患者为研究对象,随机分为观察组(n=35)与对照组(n=35)。分析不同护理模式对两组患者的疾病认知、遵医行为及满意度的影响。结果:观察组患者的疾病认知情况各项评分均高于对照组的患者,P<0.05;观察组患者护理满意度高于对照组患者,P<0.05;观察组患者治疗依从性显著高于对照组患者,P<0.05。结论:采用持续连贯性护理健康教育模式,可以有效改善慢性宫颈炎患者的疾病认知、遵医行为及满意度,效果显著。