简介:【摘要】目的: 探究急诊护理路径对于急性心肌梗死患者治疗效果的临床价值。 方法: 研究对象均为我院收治的急性心肌梗死患者,病例共计 200 例,病例截取自 2019 年 3 月至 2020 年 3 月。按照抽签法将所有 200 例患者进行分组,分别为对照组和实验组,每组各包含患者 100 例,对照组和实验组患者分别接受一般护理流程和急诊护理路径,分析 两组患者的 临床效果。 结果: 对照组患者的急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间与实验组相比均存在明显劣势,数据对比结果显示 P < 0.05 ,存在可比性。 结论: 在急性心肌梗死患者护理中实施急诊护理路径,能够有效 缩短 患者急诊停留时间, 值得推广和 应用。
简介:摘要:目的:研究分析对于肺结核疾病的病患者在护理过程中,采取临床护理路径的临床应用效果以及价值研究。方法:我们医院对于2018年2月至2019年5月接收诊治的130例肺结核疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,为了更加合理的分析临床护理路径干预的临床影响效果,本医院将以上130例病患者随机的分成两组进行对比,对于常规护理组之中的患者单纯的采取传统化的常规方法来进行护理,对于实验分组当中的患者,采取临床护理路径展开护理,两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行合理的比较和探究。结果:根据实验数据,在整个实验过程中,实验性护理群体患者在定向护理后的实际概率(%)大大高于常规护理群体患者的实际概率(69.23%)。同时实验护理组病患者在实施临床护理路径之后病患者对护理结果也表示更加满意。讨论:临床路径护理策略在目前的医疗记录中是一种比较常见的治疗方法。对于结核病患者,在护理过程中实施临床护理课程,患者的康复良好。
简介:摘要: 目的 研究分析临床护理路径对于肺结核患者护理质量产生的影响 。 方法 本研究选取 的 226 名研究对象均为 2017 年 12 月到 2019 年 12 月期间在本院接受治疗的肺结核患者,将这些患者根据护理方式的不同分为两个小组。对照组的 112 名患者采用常规护理措施,实验组的 114 名患者采用临床护理路径措施 , 对两组的护理指标进行评判和估量。 结果 在一定的护理周期之后, 实验组 患者的 认知 、生活能力和药物依从性的改善程度明显比对照组的患者高 ( P< 0.05)。 结论 临床路径护理对于肺结核患者康复效果更加显著,患者的认知能力和生活状况,以及药物的依从性性都明显得到改善。
简介:摘要:目的:分析小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值。方法:将 2016 年 1 月 -2017 年 2 月 80 例小儿腹泻患儿回顾性分析,并根据治疗方法分组,分别 40 例。对照组护理中采取常规护理方法,临床护理路径组护理中建立临床护理路径。比较两组腹泻控制率;止泻时间、治疗天数、医疗费用;患儿家长满意度。结果:临床护理路径组腹泻控制率高于对照组, P 〈 0.05 ;临床路径组止泻时间、治疗天数、医疗费用低于对照组, P 〈 0.05 ;临床路径组家长满意度高于对照组, P 〈 0.05 。结论:小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值在于节省医疗资源,加速患儿病情康复,减少医疗费用,提升患儿家长满意度。
简介:摘要:目的: 分析 健康教育在耐药肺结核护理中的应用体会。 方法: 选取本院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月收治的 90 例 耐药肺结核患者,根据入院顺序,将全部患者随机分为两组,(对照组与观察组,每组 45 例患者),对照组患者予以常规护理,观察组患者以常规护理为基础,进行健康教育。对比两组患者理解健康知识的程度。 结果: 观察组患者健康知识总理解度为 97.77% ,对照组患者健康知识总理解度为 91.11% ,可见观察组患者理解健康知识程度显著高于对照组患者( P < 0.05 )。 结论: 健康教育在耐药肺结核护理中的应用具备显著作用 ,利于 促进患者理解与掌握健康知识,保障护理质量 。
简介:摘要:本文主要是为了研究分析临床路径式教学方法在肝胆外科教学查房中的作用。方法:随机选择来我院肝胆外科进行实习的学生 80 名作为研究对象,实验组和对照组各有 40 名学生。实验组采用临床路径式教学方法,对照组采用传统的教学方法。然后通过科学的理论和实践考核成绩从侧面体现出临床路径式教学方法的效果。结果:实验组学生的考试成绩明显高于对照组学生,且差异具有统计学意义 (
简介:【 摘要】 目的 分析采用临床护理路径的方式应用到骨外科管理中对骨外科护理起到的作用。 方法: 选取我院自 2019年 1月到 2019年 12 月 收治 200例骨外科患者作为研究的对象,通过随机分组 将 200例的骨外科患者分为参照组与观察组 , 100例为参照组采用一般的护理方式, 100例患者为观察组 基于 临床护理路径开展护理 。结果:对参照组和观察组的治疗效果及服务满意度进行比较,观察组明显优于参照组, 两个小组之间差异有统计学意义 (P<0.05), 结论: 采用临床护理路径的方式进行骨外科护理管理, 患者康复快,疼痛度降低,服务满意度得到了提高 ,护理效果显著。其 护理 效果优于一般护理 方法 , 表明基于 临床护理路径 开展 护理 管理 值得 推广应用 。