简介:【 摘 要 】 目的: 对临床护理路径在胸痹患者中的实际应用效果进行研究。 方法: 将本院 2019 年 6 月至 2020 年 5 月期间接收的 100 例胸痹患者作为研究对象,采取随机数表法,将 100 例患者随机分为观察组与对照组,每组患者各 50 例,对照组采取常规护理方法对患者实施护理,观察组采取临床护理路径对患者实施护理,对两组患者的疾病认知程度、患者依从性、护理满意度、平均住院天数及平均住院费用进行对比。 结果: 观察组患者满意度明显高于对照组,且患者对疾病的认知程度、依从性、平均住院天数及平均住院费用明显优于对照组,对比结果存在统计学意义( p<0.05 )。 结论: 临床护理路径的实施可以有效提高患者的满意度,增强患者对疾病的认知程度及依从性,对降低平均住院时间及平均住院费用具有显著效果,具有较高的临床价值,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的探讨临床路径在小儿肺炎护理中的应用效果。方法收集我院儿科 2017年 6月至 2018年 6月收治的 80例肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 40例。对照组采用常规护理方法,观察组采用临床路径护理模式。观察对比两组患儿的住院时间及家长的护理满意度。结果观察组患儿的平均住院时间为( 6.3±1.4) d,对照组患儿的平均住院时间( 9.5±1.5) d,观察组患儿的平均住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患儿家长的护理满意度为 95.00%,明显高于对照组的 80.00%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论临床路径在小儿肺炎护理中应用效果显著,使护理程序更加规范和系统,护理内容更加细致和全面,可明显提高小儿肺炎的治疗效果,并且提高患儿家长的满意度,值得在临床中进行推广及使用。
简介:摘要:目的:骨科护理临床带教中教学路径的应用 。方法: 2018 年 10 月 -2019 年 10 月, 将该 期间来我院 的 68 例骨科护理实习生 作为研究对象,按照 硬币两面法为原则 ,分为研究 组和对照组,给予 对照组常规护理带教 ,给予研究 组教学路径带教 ,随后 对实习生综合成绩及带教质量 进行评估。结果:综合成绩: 研究 组综合成绩高 于对照组,差异显著( P<0.05)。带教质量 :研究 组带教质量高 于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:骨科护理临床带教中采用教学路径 ,既能促进实习生综合成绩 ,又能提高带教质量 ,值得进一步推广及应用 。
简介:【摘要】:目的 针对小儿腹泻对于临床护理路径的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 4月收治的 80例小儿腹泻患儿作为研究对象,随机分为常规组和观察组,每组各 40例。常规组患儿采用常规护理方法,观察组患儿采用临床护理路径。观察两组患儿的临床护理效果。结果 两组在退热时间、止泻时间与住院时间方面比较,存在显著差异 (P<0.05),且观察组患儿与家属对健康知识的掌握程度评分与护理满意度评分也显著高于对照组,两组比较,差异显著 (P<0.05)。结论 针对临床小儿腹泻患儿,给予其临床护理路径护理,效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的 通过供应室与病房之间配合展开整体护理实验,分析评价配合开展整体护理的效果。方法 在新疆克拉玛依市人民医院随机选取40个病房,平均划分成A、B两组,每组20个病房,A组采取整体护理方式,B组采取单独护理方式,对A、B两组的护理满意度、手术成功率、医疗器械清洗合格率进行比较分析。结果 通过数据比对发现,A组的护理满意度为95%,远高于B组的60%,A组手术成功率为90%,也高于B组的75%,A组和B组数据差异明显,说明整体护理的效果良好。结论 通过实验数据证明了供应室与病房之间配合开展整体护理的各项指标,要明显好于两者单独开展护理工作,具有临床应用的现实意义。
简介:【摘要】目的: 分析骨科护理中应用临床护理路径的效果。 方法: 从本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的骨科患者中选择 64 例纳入本次研究,将患者分为对照组( n=32) 和观察组( n=32 ),两组患者均给予常规护理,观察组在此基础上增加临床护理路径,对两组患者的护理应用效果进行比较。 结果: 观察组显著比对照组住院时间短、并发症少,比较差异显著( P<0.05 )。观察组护理满意度为 93.75% ,显著比观察组 78.13 的满意度低,组间差异显著( P<0.05 )。 结论: 在骨科护理中应用临床护理路径能够有效的提高护理的质量,降低并发症的发生风险,帮助患者尽快出院,更好的满足患者的护理需求。
简介:【摘要】目的:研究分析脊柱脊椎损伤的临床康复治疗路径的具体实施方案,并对其效果进行分析。方法:随机选取2017年1月~2020年9月在我院治疗脊柱脊椎损伤的患者50例,多以云南昭通地区为主,通过利用临床及康复治疗路径对其进行治疗,从而对患者的身体恢复情况以及生活自理情况进行统计和分析,再把患者在接受治疗前和治疗之后的数据进行对比分析,得出临床康复治疗路径实施方案的临床治疗效果。结果:在我院50例脊柱脊椎损伤患者在接受临床治疗之后,其身体情况恢复良好,生活自理能力相比较于在没接受治疗之前的情况好很多,所以患者进行临床及康复治疗能够有效的帮助患者促进身体恢复。结论:在临床医学中针对脊柱脊椎损伤患者进行临床及康复治疗路径实施方案能够有效帮助患者恢复生活自理能力以及促进身体恢复,该方法在临床医学中值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在肛肠外科有效提升带教质量的临床路径。方法:选取 58名于 2017年 6月 -2019年 10月在我院肛肠外科的实习医师作为本次研究样本,根据不同带教模式分为实验组与参照组,实验组共有 29名实习医师均行逐步递进带教模式,参照组共有 29名实习医师均行常规带教模式,观察并记录两组实习医师实际操作能力和理论知识水平,并进行对比分析。结果:实验组实习医师实际操作能力较之参照组得到明显提升,且实验组实习医师理论知识水平( 93.10%)相较于参照组( 65.51%)也处于较高水平,两组数据对比有统计学意义, P<0.05。结论:应用逐步递进带教模式,可提高实习医师的实际操作能力和理论知识水平,确保临床带教质量。
简介: 【摘要】目的:探讨对行肾穿刺活检术患者,建立完善的临床护理路径的有效性。方法:抽取 2019年 1月— 12月在我院行肾穿刺活检术的 50例患者,随机分为两组,分别采用按常规医嘱和专门为病人制定的临床护理路径两部方式进行护理,对比观察两组患者的穿刺成功率、并发症的发病率以及患者的满意度。结果:采用专门为患者制定的临床护理路径,患者的并发症降低,满意度提高。结论:建立完善的临床护理路径,不仅降低了在术后并发症的发生率,而且提高了家属的满意度。 【关键词】肾穿刺;临床护理路径;有效性 [Abstract] Objective: To explore the effectiveness of establishing a perfect clinical nursing pathway for patients undergoing renal biopsy. Methods: 50 patients who underwent renal biopsy in our hospital from January 2019 to December were randomly divided into two groups. They were respectively given two nursing methods, namely, routine medical advice and clinical nursing path specially formulated for patients. The success rate of puncture, incidence rate of complications and satisfaction of patients in two groups were compared. Results: using the clinical nursing path specially designed for patients, the complications of patients were reduced and the satisfaction degree was improved. Conclusion: the establishment of a perfect clinical nursing pathway can not only reduce the incidence of postoperative complications, but also improve the satisfaction of family members.
简介:摘 要: 目的 探讨 对脑卒中患者的健康教育采用路径化多形式模式 的应用效果。方法 将脑卒中患者分为对照组和观察组,前者采用传统的一对一口头讲述的方法来进行健康教育,后者则利用路径化多形式健康教育,之后比较两组患者的相同观察指标,来判断患者对于不同教育方式健康知识掌握程度。 结果 干预后观察组的教育接受程度是要明显高于对照组患者, P < 0.05 。 结论 对脑卒中患者康复期采用路径化多形式模式健康教育 , 要比对患者采用传统教育方式更加合适,通过这种教育形式,可以更好的去帮助患者学习应用健康教育知识,从而能够让患者恢复 肢体运动功能,回归到日常生活中。
简介:摘要:骨科护理对于临床医学来说,患者疾病的种类较多并且较其他科室来说复杂情况程度较高,所以对于患有骨科疾病的患者来说不仅要进行良好的治疗,还要加强护理服务。为了研究临床护理路径在骨科护理的应用效果,选取了 120位患者作为研究调查的对象,分别分为一般组(接受常规骨科护理服务)与加强组(在基础骨科护理上加上临床护理路径),分别 60例,对比分析两组的临床护理效果。根据调查研究的结果来看,加强组在疾病知识掌握和患者锻炼的达标率以及护理服务满意度都比一般组要高。差异在统计学意义( P<0.05)。通过两组的对比分析结论显示,对于骨科患者的护理来说,应该在基础护理服务上加上临床护理路径,这样将有利于患者对于疾病知识的掌握,并且能够提升患者的锻炼程度,建立和患者之间建立良好的关系,提升患者的治愈率。