简介:【摘要】目的 本文对50例上消化道大出血患者的消化内科临床观察研究进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2020年12月期间消化内科收治的50位上消化道大出血患者进行回顾性研究分析,把50位患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组)甲组把血凝酶与奥美拉唑联用静滴运用到治疗中,乙组运用消化内科常规治疗,观察并记录两组患者在治疗前后的不同。 结果 两组患者在平均止血时间、治疗效果、二次出血率和死亡率情况上均表现有明显不同甲组患者在平均止血时间(30.5±9.5)小时,明显低于平均止血时间为(52.9±9.8)小时的乙组患者;甲组患者治疗总有效率为96%,明显高于总有效率为80%的乙组患者;甲组患者二次出血率为
简介:【摘要】目的:探讨上消化道恶性肿瘤患者肠内营养的应用及护理。方法:将我院40例上消化道恶性肿瘤患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规肠外营养和护理,实验组实施肠内营养和护理。比较两组护理前后营养状况和生活质量、满意度、并发症率。结果:实验组营养状况和生活质量高于对照组,满意度高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论:上消化道恶性肿瘤患者实施肠内营养和护理效果确切,可改善患者营养状况和生活质量,减少并发症和提高满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析无痛胃镜治疗上消化道异物患者的临床效果及可行性。方法:选取我院于2018年01月到2019年12月所收治的60例上消化道异物患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各
简介:【摘要】目的 探讨急诊绿色通道在急性上消化道出血患者中的实施应用价值,进一步提高医院对危重患者的救治能力。方法 选择医院急诊内科在2017年1月-2021年3月接诊收治的83例急性上消化道出血的患者作为观察对象,根据处置方法的不同分为普通流程治疗组(对照组)29例及急诊绿色通道组(观察组)44例,对两组患者的止血时间、住院时间及抢救成功率进行对比分析。结果 观察组患者经过及时开通绿色通道处理,患者止血时间、住院时间明显短于对照组,临床救治成功率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义,(P<0.05);结论:在急诊内科救治急性上消化道出血患者过程中,建立急诊“绿色通道”可以及时对患者进行分诊救治,缩短了救治时间以及住院时间,有效提高救治效率,降低死亡率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)采用急诊内科治疗的临床体会。方法:随机挑选100例ANVUGIB作为研究对象在2019年11月至2020年11月间开展研究,依照治疗方式不同均分两组,对照组和研究组,对照组行内科常规治疗,研究组行急诊内科协作治疗,评定组间疗效。结果:研究组患者首次止血成功率明显高于对照组,再次出血率、手术率低于对照组,且住院时间明显短于对照组,组间差异满足统计学价值(P
简介:摘要:目的:探讨肝硬化合并上消化道出血病人护理利用消化道护理干预的应用效果。方法:2019年4月~2020年6月选取收治的76例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,将其分为两组,常规组采用常规的护理干预,研讨组采用消化道护理干预,研究中主要就病人护理之后的临床指标、不良反应引发和护理疗效情况进行对比。结果:研讨组病人护理后停止出血时间、输血量和住院时间分别为(22.41±4.82)小时、(248.82±56.44)毫升和(7.83±1.60)天,明显优于常规组病人;病人引发不良反应合计为3例占本组人数的7.89%,常规组引发不良反应合计为10例占本组人数的26.32%,病人有效的占比97.37%明显高于常规组的73.68%,差异显著具有实际意义。结论:消化道护理干预措施应用肝硬化合并上消化道出血病人护理中优势明显,有效降低不良反应发生率,帮助病人快速康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:对上消化道息肉疾病采用胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术进行治疗,分析其临床治疗价值。方法:选取2020年1月-2021年1月在我院就诊的上消化道息肉患者80例为对象,借助随机数表法分成2组,观察组40例(行胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗)、对照组40例(行单纯性胃肠镜下高频电切术治疗),比较2组患者的临床治疗效果。结果:观察组的各项临床指标均优于对照组;观察组并发症低于对照组,数据对比P<0.05,有意义。结论:上消化道息肉采用联合治疗后能有效去除息肉,减少手术时间,减少出血量,具有较高临床治疗安全性。
简介:【摘要】目的:研究泮托拉唑和奥曲肽联合用于急性上消化道出血的价值。方法:2019年8月-2021年7月本科接诊急性上消化道出血病患88例,随机均分2组。研究组用泮托拉唑和奥曲肽,对照组用泮托拉唑。对比不良反应等指标。结果:针对不良反应发生率,研究组2.27%,比对照组18.18%低,P<0.05。针对出血时间,研究组(13.46±3.28)h,比对照组(17.86±4.15)h短,P<0.05。针对总有效率,研究组97.73%,比对照组77.27%低,P<0.05。结论:于急性上消化道出血中联用泮托拉唑和奥曲肽,药物副作用轻,且利于出血时间的缩短,及疗效的提升。
简介:【摘要】目的:研究消化内镜新技术在消化道早癌诊断治疗中的应用效果。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的消化道早癌病人作为研究对象,分为研究组和对照组,各30位,两组使用不同的治疗方法,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组病人的手术(39.46±1.15)min以及住院时长(6.56±1.65)d比对照组(69.76±1.85)min 和(13.41±1.78)d的短,在进行治疗后的病人发生并发症情况(3.33%)比对照组(40.00%)的少,P<0.05。结论:在消化道早癌病人的治疗中使用消化内镜下黏膜剥离术的效果较好,有助于病人的恢复。
简介:摘要:目的:分析消化道大出血患者采用血液科制定的成分血合理搭配输注方案的临床疗效。方法:选取我院于2019年3月至2020年3月期间收治的消化道大出血患者80例,将其分为观察组和对照组,每组患者均为40例。对照组采用常规的输血方式,观察组采用血液科制定方案成分输血,对比两组患者的血液相关指标、不良反应以及临床疗效。结果:两组患者输血前血液相关指标没有较大的差异,不具有统计学意义(P>0.05)。输血后3h后,两组患者活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、血小板计数对比存在明显差异(P<0.05);红细胞压积、血红蛋白对比没有明显差异(P>0.05);两组患者出现的不良反应有发烧、过敏以及其他,根据研究结果表明,观察组:发烧4例、过敏3例、其他3例,不良反应率25.00%;对照组:发烧7例、过敏7例、其他2例,不良反应率40.00%;根据研究结果表明,观察组:显效31例,有效9例,无效0例,总有效率为100%;对照组:显效21例,有效14例,无效5例,总有效率为87.50%;观察组的临床疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用血液科制定的成分血合理搭配输注方案,能够对患者的输血后的身体状况进行改善,同时临床疗效快,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究分析消化内科专科护理在上消化道大出血患者护理中的效果。方法:在2017年1月到2021年1月期间本院接诊的上消化道大出血患者中抽取80例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者对半分为对照组(n=40)和实验组(n=40),分别施行常规护理和消化内科专科护理,对比两组患者护理前后的依从评分、止血时间和预后生活质量。结果:实验组患者接受了消化内科专科护理后,与对照组相比,患者的依从评分显著提高、消化道止血时间更短、患者的预后生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对上消化道大出血患者积极施行消化内科专科护理的效果突出,能够显著改善患者的临床症状,提高患者配合治疗的依从性,促进患者的恢复,提高患者的生活质量,具有较为突出的临床适用价值。
简介:【摘要】目的 分析为消化内镜下消化道息肉电切除术提供的护理措施。方法 用2020年3月-2021年3月院内需进行消化内镜下消化道息肉电切除术的64例患者,随机均分两组,各32例。参照组用常规护理,观察组用综合护理,比较相关情况、护理满意度。结果 护理后,参照组的相关情况比观察组差,有差异(P
简介:【摘 要】目的:分析急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)采用急诊内科治疗的临床效果。方法:随机挑选本院2019年1月~~2020年11月间收治的100例ANVUGIB患者作为研究对象,依照治疗方式不同平均分成两组,即对照组和研究组。对照组行内科常规治疗,研究组行急诊内科协作治疗,评定组间疗效。结果:研究组患者首次止血成功率明显高于对照组,再次出血率、手术率低于对照组,且住院时间明显短于对照组,组间差异满足统计学价值(P