简介：摘要：目的：对急性上消化道大出血的急救措施进行研究探讨，旨为提高此疾病的急救质量与急救效率。方法：本文选取2018年5月至2019年4月于本院进行急性上消化道大出血患者作为研究对象，从中选取32例患者，对其临床资料进行回顾性分析，对实施急救措施后患者的效果与满意度进行记录。结果：在32例急性上消化道大出血患者中，29例患者的临床病情得到有效控制，有3例患者转至手术治疗。结论：急性上消化道大出血患者进院需采取紧急措施进行抢救，能够减少止血时长，提高治愈率，急救应用质量较高。

简介：摘要：探讨和总结急性上消化道大出血的抢救与急诊处理方案 。方法 ：将我院2020年1月-2021年8月 57例急性上消化道大出血的患者的抢救进行归纳分析。结果：经过积极的急诊抢救治疗后，大部分患者在急诊抢救室止住活动性出血，收住ICU进一步治疗后转回消化内科住院、治愈出院。结论：早期建立中心静脉补液、申请输血、急诊胃镜是治疗的关键。 内科治疗55例，外科治疗2例。死亡1例。

简介：【摘要】目的 对于急性上消化道穿孔采取腹腔镜进行治疗的临床效果加以讨论。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的急性上消化道穿孔病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受剖腹探查术进行治疗，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受腹腔镜手术治疗，一共30例纳入成为研究组，对比两组病人的手术治疗效果。结果 接受腹腔镜手术治疗的研究组急性上消化道穿孔病人的手术时间、切口长度、手术期间出血量、手术期间探查病灶时间明显优于对照组，两者对比差异明显；研究组病人手术之后疼痛评分、肛门排气时间、引流量、下床活动时间以及住院时间明显优于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于急性上消化道穿孔病人采取腹腔镜手术进行治疗的临床效果确切，能够显著促进病人手术之后身体恢复，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：以急性上消化道大出血患者作为研究对象，分析急性上消化道大出血疾病的临床特点，并针对性构建护理对策，以强化该病的急救质量。方法：选择我院2020年9月到2021年9月期间收治的100例急性上消化道大出血患者作为研究对象，按照护理方案内容差异，平均分组，各55例，对照组接受基础护理，研究组接受急救护理，分析急性上消化道大出血的临床特点，观察两组护理效果。结果：相比于接受基础护理的对照组而言，接受急救护理的研究组治愈和好转人数更多，急救有效率更高，P

简介：摘要：目的：对于急性上消化道出血患者实施优质护理，探究该护理方法的应用效果。方法：将我院2019年1月~2021年1月收治的56例急性上消化道出血患者作为研究对象，随机均分为对照组（28例，常规护理）和观察组（28例，优质护理），对比分析两组患者的临床护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者护理满意度较高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：优质护理在急性上消化道出血患者护理中效果突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析对于肝硬化合并急性上消化道大出血患者，在治疗过程中使用临床护理的护理效果，为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年

简介：

简介：摘要：目的：急诊内镜对消化道肿瘤患者上消化道出血的作用分析。方法：应用医学样本对比法，选定某院２０１２～２０１９年收治的１５０例消化道肿瘤患者，按照急救选择路径不同分为参照组和实验组。给予参照组急诊应急治疗措施，给予实验组急诊内镜治疗，探讨急诊内镜对消化道肿瘤患者上消化道出血的防治作用及其止血效果。结果：参照组和实验组在临床症状缓解率上数值对比为９２．００％（６９／７５）和１００％（７５／７５），有统计学意义（χ２＝８．２７８，Ｐ＝０．００１，Ｐ＜０．０５）；参照组和实验组在１２ｈ止血、２４ｈ止血、４８ｈ止血指标上对比数据分别为（１９．４７±４．７６）ＶＳ（３５．６２±６．０５）、（５５．４２±１０．８１）ＶＳ（７７．６８±１１．０５）、（７６．３８±４．３７）ＶＳ（９３．７２±５．９４），有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：急诊内镜对消化道肿瘤患者上消化道出血的防治作用效果明显，尤其表现在提升患者临床症状缓解率和止血效果上，值得临床着力推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：本次研究结果中对急性上消化道出血患者采取内科护理干预,探究其护理效果。方法：48例研究对象筛选自2019年3月-2020年3月期间收治的急性上消化道出血患者。其中1/2患者采取常规护理干预，将其纳入到对照组，余下1/2患者采取内科护理，将其纳入到实验组。对两组患者的护理有效率、焦虑、抑郁评分情况进行对比分析。 结果：护理有效率数据表明，实验组相比家对照组较高（P

简介：【摘要】目的：分析急性胃黏膜病变致上消化道大出血的急救以及康复情况。方法：以80例急性胃黏膜病变致上消化道大出血患者为例，时间为2019.12-2021.03之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。应用奥拉美唑治疗对比组，实验组应用泮托拉唑治疗。比较2组总有效率及生活质量。结果：2组对比总有效率及生活质量等数据后发现实验组更优，经统计数据差异有意义（P

简介：摘要消化道从食管到肛门除自身可发生很多疾病外，很多其他组织也可出现在消化道，形成组织异位，这些异位组织有时会造成诊断的困惑，甚至造成误诊误治，熟悉这些组织异位在临床实践中是重要的。

简介：【摘要】目的：研究分析上消化道大出血患者接受消化内科专科护理的临床疗效。方法：研究对象共计消化内科上消化道大出血200例患者，研究年限在2020年4月至2021年

简介：摘要目的系统评价国内外现有上消化道癌（包括食管癌和胃癌）筛查指南的方法学质量，为今后同类指南的制定和更新提供标准和参考依据。方法本研究系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、中国临床指南文库、PubMed、The Cochrane Library和Embase等数据平台建库至2020年8月发表的文献，并同时检索国际癌症研究机构、国际指南协作网的机构官网刊登的指南作为补充。纳入标准为食管癌或胃癌筛查的独立指南，且符合美国医学研究所对指南的定义；排除标准包括指南的摘要、解读及评价类文献、重复发表、已更新的原始版指南以及食管癌或胃癌临床治疗或实践指南。采用指南研究和评估工具（AGREE Ⅱ）和国际实践指南报告标准（RIGHT）对上消化道癌筛查指南的质量和报告规范程度进行比较和评价。结果共纳入6篇食管癌筛查指南，5篇胃癌筛查指南。AGREE Ⅱ质量评价结果显示，11篇指南整体质量参差不齐，其中推荐等级为“A”的有2篇、等级为“B”的有1篇、等级为“C”的有5篇、等级为“D”的有3篇；各指南在范围和目的、清晰性领域得分较高，食管癌筛查指南在严谨性、独立性领域得分差异较大，胃癌筛查指南在参与人员、应用性领域得分普遍较低。RIGHT评价结果显示，11篇指南报告质量有待提高，报告质量较差的6个条目分别为背景、证据、推荐意见、评审和质量保证、资金资助和利益冲突以及其他方面。结论纳入的上消化道癌筛查指南的质量整体一般，规范性有待加强。

简介：【摘要】目的 本文对50例上消化道大出血患者的消化内科临床观察研究进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2020年12月期间消化内科收治的50位上消化道大出血患者进行回顾性研究分析，把50位患者平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）甲组把血凝酶与奥美拉唑联用静滴运用到治疗中，乙组运用消化内科常规治疗，观察并记录两组患者在治疗前后的不同。 结果 两组患者在平均止血时间、治疗效果、二次出血率和死亡率情况上均表现有明显不同甲组患者在平均止血时间（30.5±9.5）小时，明显低于平均止血时间为（52.9±9.8）小时的乙组患者；甲组患者治疗总有效率为96%，明显高于总有效率为80%的乙组患者；甲组患者二次出血率为

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探索并观察在患儿胃镜下行上消化道异物取出术中，应用护理干预所取得的临床效果。方法 调查对象为我院时间范围在2019年7月至2020年7月之间所收治的上消化道异物患儿50名。并对采集的患儿护理前后临床效果做出对比。结果 患儿护理后的临床效果强于护理前，数据存在显著差异与统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究急性上消化道出血的内科护理，并针对其相关的内科护理因素提出严谨的护理防范以及解决措施。方法：将2016年11月到2020年11月接受治疗的32例急性上消化道出血患者作为研究对象，为了研究成果的准确严谨性，将患者分为观察组和对照组，前者实行有效的内科护理，后者常规护理。结果：观察组护理成效较高，并且观察组患者的护理满意度也较高。结论：通过两组不同护理方式的患者进行比较，最终可以明显的观察到，采用了内科护理的一组的效果要更好，能够更好的去帮助患者进行康复，并且通过护理之后的患者满意度调查也可以看到，患者要对内科护理的方式更为满意，可以将内科护理措施推广到医学临床上应用。