简介:摘要目的探讨司维拉姆治疗血液透析并激发性甲状腺功能亢进的临床疗效。方法选取于2018年2月至2019年5月于我院进行血液透析的患者80例,分为研究组及对照组各40例,常规治疗基础上,研究组患者给予司维拉姆口服半年,对照组患者给予碳酸钙口服半年。观察两组患者血磷、血钙及甲状旁腺激素水平。结果治疗后两组患者血磷及甲状旁腺激素水平都有所下降(P<0.05),对照组的患者血钙水平升高显著(P<0.05),研究组血钙水平比对照组低(P<0.05),高血钙症不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论司维拉姆可降低血液透析并甲状旁腺功能亢进患者血磷及甲状旁腺激素水平,不会导致血钙水平的升高,可推广应用。
简介:摘要目的探讨胃溃疡患者采用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗的效果,总结临床治疗经验。方法选取2016年1月-2017年1月在笔者所在医院接受临床诊治的99例胃溃疡患者为研究对象,随机分成奥美拉唑治疗组(33例)、泮托拉唑治疗组(33例)和兰索拉唑治疗组(33例),各组患者均给予常规的抗菌治疗和胃黏膜保护治疗,同时对各组分别给予奥美拉唑、泮托拉唑和兰索拉唑进行抑酸治疗,比较分析三组患者临床治疗效果。结果奥美拉唑治疗组治疗总有效率为90.9%(30/33),泮托拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),兰索拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),三组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。症状缓解方面,奥美拉唑治疗组患者暖气反酸缓解率为84.8%,高于泮托拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的45.5%和42.4%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,兰索拉唑治疗组不良反应发生率为39.4%,显著高于奥美拉唑治疗组和泮托拉唑治疗组的9.1%和15.2%,比较差异均有统计学意义(P<0.05),奥美拉唑治疗组最低;泮托拉唑治疗组Hp清除率为94.1%,高于奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的43.8%和47.1%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胃溃疡临床治疗疗效方面,奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的差异不大。奥美拉唑治疗组患者的暖气反酸缓解效果理想,且奥美拉唑治疗的不良反应发生率更低,值得临床推广;泮托拉唑在Hp清除方面更有优势,在Hp阳性的胃溃疡治疗中泮托拉唑推荐优先选用。
简介:【摘要】 目的:分析奥瑞姆自理理论对老年骨质疏松患者护理效果的影响。方法:以 2016 年 10 月至 2018 年 12 月收治的 200 名老年骨质疏松患者为研究对象。根据就诊日期将患者编入实验组与对照组,每组患者人数为 100 人。实验组采用奥瑞姆自理理论与常规护理相结合的护理方式。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者治疗前后的自我效能量表评分与治疗后的骨代谢、骨转化指标。 结果:两组患者治疗前的自我效能量表评分差异不具有统计学意义( P > 0..05 )。患者护理后的指标评分较护理前有所改善,实验组治疗后的指标评分优于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。实验组治疗后的骨代谢指标与骨转化指标均优于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论:奥瑞姆自理理论有助于提升老年骨质疏松患者的护理效果,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的分析奥瑞姆自理理论对老年骨质疏松患者护理效果的影响。方法以2016年10月至2018年12月收治的200名老年骨质疏松患者为研究对象。根据就诊日期将患者编入实验组与对照组,每组患者人数为100人。实验组采用奥瑞姆自理理论与常规护理相结合的护理方式。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者治疗前后的自我效能量表评分与治疗后的骨代谢、骨转化指标。结果两组患者治疗前的自我效能量表评分差异不具有统计学意义(P>0..05)。患者护理后的指标评分较护理前有所改善,实验组治疗后的指标评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后的骨代谢指标与骨转化指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥瑞姆自理理论有助于提升老年骨质疏松患者的护理效果,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的通过对比研究分析并探讨埃索美拉唑与奥美拉唑用于治疗胃溃疡的具体临床疗效。方法随机选取我院2018年6月~2019年6月期间收治的胃溃疡患者100例,并将两组患者按收治时间不同分为试验组和对照组各50例,两组患者在常规治疗的基础上,试验组患者给予埃索美拉唑治疗,对照组患者给予奥美拉唑治疗,治疗结束后分析并比较两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果治疗结束后对两组患者的数据统计分析,试验组的治疗有效率为96.0%,明显高于对照组的84.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡的患者治疗,选用埃索美拉唑的治疗效果明显优于奥美拉唑,且不良反应的发生情况无增加,安全系数较高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对比分析奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应。方法选取2016年8月至2017年5月收治的胃溃疡患者118例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各59例,两组患者分别在常规治疗的基础上观察组给予兰索拉唑,对照组给予奥美拉唑行抑酸治疗。治疗结束后比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果观察组嗳气反酸缓解率86.44%,高于对照组的44.07%;观察组治疗总有效率94.92%,高于对照组的83.05%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.78%,对照组16.95%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对胃溃疡患者采用奥美拉唑更有利于缓解嗳气反酸症状、提高临床治疗效果,且不良反应较低,具有较高的安全性。
简介:摘要目的探究胃溃疡应用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗的临床疗效观察。方法选取2017年10月~2018年11月年该院收治的胃溃疡患者98例,将其分为对照组和实验组,每组患者49例。对照组应用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,实验组应用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者治疗效果、复发率及不良反应发生率。结果;实验组患者的治愈率85.71%显著优于对照组36.73%(P<0.05);实验组患者复发率4.08%显著少于对照组30.61%(P<0.05);实验组患者胃痛、胃胀、腹泻及恶心呕吐等不良反应发生率6.12%显著少于对照组30.61%(P<0.05)。结论胃溃疡患者应用泮托拉唑联合阿莫西林治疗显著的提高患者的治愈疗效,减少相关不良反应的发生,复发率显著减少。
简介:
简介:
简介:
简介:摘要:目的:观察分析依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床治疗效果以及不良反应。方法:选取 2017 年我院脑病科收治的急性脑栓塞患者 120例作为此次研究的对象,随机分为观察组 60例和对照组 60例,对照组采用血栓通治疗,观察组在对照组基础上采用依达拉奉治疗,观察两组治疗效果和不良反应情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组总有效率,观察组出现不良反应较少, P< 0.05,差异有统计学意义。结论:采取依达拉奉治疗急性脑栓塞,不但可以提高临床效果,并且安全性高,建议推广应用。
简介:摘要目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择我院2017年8月-2019年3月我院收治的急性脑梗死患者116例作为对象,随机数字表分为对照组(n=58)和观察组(n=58)。对照组患者给予常规内科治疗,观察组患者在对照组基础上采用依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前后炎性因子水平及治疗后第1天、第15天NIHSS评分及ADL评分情况。结果观察组患者治疗后各项炎性因子指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后第15天NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采用依达拉奉药物治疗,降低患者的炎性因子水平,对改善患者日常生活能力及神经功能缺损你具有良好的效果,值得推广应用。