简介:摘要目的探讨舒适护理在无创机械通气患者中的应用。方法选择我科2014年7月至2014年12月进行无创机械通气患者共310例患者,随机分为研究组和对照组,每组各155例。其中对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予舒适护理。比较两组患者在进行机械通气时的常见并发症的发生率及护理效果满意度。结果研究组患者护理满意度为95.5%,对照组患者护理满意度为85.2%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者发生面罩漏气、胃肠胀气、鼻面部疼痛、口咽部干燥以及排痰障碍等并发症的概率明显低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床护理工作中,对无创机械通气患者实施舒适护理,对减少其并发症及提高满意度是一种重要的措施。
简介:摘要目的探讨无创正压通气(BiPAP)在救治急性左心衰中的临床疗效。方法70例急性左心衰患者根据入院的先后分两组,治疗组和对照组,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在常规抗心衰药物治疗基础上联合用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。结果治疗组显效率为60.0%,明显高于对照组(P<0.05);且总有效率为91.4%,明显高于对照组的74.3%(P<0.05)。结论急性左心衰竭患者同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著,值得临床推广运用。
简介:摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例,将其随机分为试验组与对照组,各29例,对照组患者按常规治疗,试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗,观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%,且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效,能明显改善患者的呼吸衰竭症状,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛推广使用。
简介:摘要目的观察有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰的临床治疗效果。方法选取2012年至2014年在我院治疗急性左心衰的70例患者,将其按照床头的单双号分为对照组(n=34)和治疗组(n=36),对照组患者予以有创机械通气治疗,治疗组患者予以有创无创贯序机械通气治疗,比较两组患者的临床效果。结果在治疗前,两组患者的心率和呼吸频率差异无统计学意义,P>0.05,治疗后,治疗组患者的心率和呼吸频率改善情况优于对照组,治疗组患者的机械通气时间和平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰效果明显,具有临床广泛的推广应用价值。
简介:摘要目的探析老年肺结核呼衰无创机械通气(NIPPV)护理干预的临床效果。方法选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例老年肺结核呼衰无创机械通气患者,其中对照组40例实施常规护理,研究组40例采取综合护理措施。比较两组患者治疗前后的血气、通气治疗耐受情况以及两组患者并发症情况。结果对照组PO2上升幅度、PCO2下降幅度显著低于研究组,对照组可耐受性差发生率32.5%、并发症几率40%远远高于研究组2.5%、5%,差异P<0.05,具有统计学意义。结论老年肺结核呼衰NIPPV患者实施综合护理干预临床效果显著,改善患者血气,增强患者通气耐受度,减少并发症,帮助患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则接受无创正压通气治疗,并实施一系列相应的护理措施,观察患者护理治疗前后心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)以及血液酸碱度(pH)的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化,但是观察组的优化幅度更为显著,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析无创正压通气对急性呼吸衰竭的疗效果。方法将2013年11月-2014年11月期间收治于我院的急性呼吸衰竭患者76例为研究对象,采用数字分组发均分成观察组38例以及对照组38例,其中对照组患者采用常规治疗;观察组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的HR为(78.3±13.1)次/min、PaO2为(91.3±6.0)mmHg、PaCO2为(53.3±8.1)mmHg、pH为(7.44±0.03);对照组患者的HR为(76.3±11.2)次/min、PaO2为(60.3±5.6)mmHg、PaCO2为(72.3±8.8)mmHg、pH为(7.34±0.02)。观察组明显优于对照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论针对于急性呼吸衰竭患者来讲,在治疗过程中采用无创正压通气具有较好的效果,临床中值得推广使用。