简介:摘要生物发光是由于生命活体、生物体本身所产生的一类特殊的化学发光现象,促进生物体本身发光需要利用激发能,这种激发能来自于生物体内酶的催化反应。生物发光法是一种快速的微生物检验法,由于生物发光法具有操作简便、灵敏度高、能够随时进行检测等一系列优点,所以其在微生物的检验中应用的非常广泛,本文首先就生物发光法在微生物检验中的应用原理及在微生物检验中的应用步骤进行详细阐述,然后就影响生物发光法在检验过程中的主要影响因素进行了分析;最后,对生物发光法在微生物的检验中的具体应用以及研究进展进行了剖析,本研究对于促进生物发光法在微生物检验中的良好应用有非常重要的意义。
简介:摘要目的研究分析微生物检测中标本取样操作及其技术。方法此次研究的对象是选择2015年5月2日-2016年5月27日本院284例接受微生物医疗取样检验病例,将其临床资料进行回顾性分析,其分布于外科、内科、妇产科等各科室,集中评估病例微生物检测标本的取样操作情况,并探究有关技术的运用规范情况。结果284例中97例标本不合格,不合格率为33.3%。痰标本不合格率36.7%、尿检验标本不合格率20.0%、血检验标本不合格率12.5%、分泌物检验不合格率8.3%。微生物标本取样、送检流程中出现的普遍性问题涉及护士未清楚交代取样注意事项,患者未按要求取样,患者无痰或不能自主咳痰,血液样本没有依照三步消毒法实施处理等。结论医务检测人员需科学规范病例标本的管理工作,认真完成血样本三步消毒法有关处理及微生物样本质控工作,使检验结果可靠度得以提升。
简介:摘要目的探讨微生物检验在医院感染控制中的临床意义,为微生物检验在医院感染控制中的临床治疗提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的224例患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者112例,对照组采用常规的检验方法进行检验,观察组采用微生物检验室进行检验,分析比较两组患者感染程度情况,分析比较两组患者感染控制情况。结果观察组轻度感染为63.39%,中度感染为23.22%,重度感染为13.39%,对照组分别为32.14%、40.18%和27.68%,观察组患者的感染程度明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的感染控制率为89.29%,对照组为78.57%,观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论微生物检验对医院感染控制中的临床具有重大的意义和作用,有效的降低了医院感染的发生率,减轻了患者的感染程度,提高了感染控制率,在临床治疗过程中值得推广。
简介:摘要目的分析细菌耐药性监测在临床微生物检验中的应用效果。方法选取我院2015年-2016年主要科室送检的微生物标本,筛选出其中4000例进行分析,ICU标本500例,外科标本1000例,内科标本1300例,儿科标本1200例,均进行细菌耐药性监测,分析应用效果。结果革兰阳性菌检出率显著的比阴性菌检出率要高,经比较,有显著的统计学意义(P<0.05)。经比较,ICU和外科送检的标本的耐药菌株检出率显著的比儿科和内科的要高,有显著的统计学意义(P<0.05),结论临床微生物检验中的阳性检出率高,加强对抗菌药物的安全性及规范性的管理,可预防耐药菌株的发展。
简介:摘要目的研究分析导致微生物检验标本不合格的原因。方法此次研究的对象是选择我院检验科2014年5月—2016年5月获取的微生物检验标本1000份作为该次研究对象;针对所有检验标本系列资料于临床展开回顾性分析;针对表现为不合格微生物标本所占有的百分比进行准确计算,并且对导致微生物检验标本不合格的原因加以分析,并且研究针对性的解决措施。结果在该次研究的1000份微生物检验标本中,最终表现出样本不合格的标本239份,百分比为23.90%;不合格样本中包括水样样本、血样样本和一次性样本,其中水样样本168份,占所有不合格样本的70.29%,血样样本31份,占所有不合格样本的12.97%,一次性样本40例,占所有不合格样本的16.74%。因为采集样本过程中未规范操作、出现了送检不及时的现象以及标本污染的现象均会导致最终微生物检验标本不合格。结论存在诸多因素会造成最终微生物检验标本不合格的现象,对此在对微生物标本进行采集、标本运输以及标本检测过程中,需要做到满足要求规范,进而将出现不合格标本的概率显著降低,为后期患者疾病治疗提供准确参考依据。
简介:目的针对长春汽开区女性下生殖道感染致病微生物展开系统全面的统计分析,从而为临床医师开展的妇科疾病治疗提供经验支持。方法择取2009年1月—2010年1月来该院就诊的瘙痒或者是白带分泌数量增多患者1844例作为该次研究对象,抽取全部患者的阴道分泌物样本,常规取分泌物进行pH值、胺试验、假丝酵母菌、滴虫、线索细胞检查。同时采用免疫层析法及分离培养法检测支原体、衣原体,梅毒血清学检查。尖锐湿疣病理检查。结果该组1184例患者中,阴道假丝酵母菌病感染797例(占43.2%),支原体感染661例(占35.8%),沙眼衣原体感染120例(占6.5%),滴虫性阴道炎患者206例(占11.2%),细菌性阴道疾病患者168例(占9.1%),尖锐湿疣患者47例(占2.5%),梅毒患者18例(占1.0%),非特异性阴道炎患者125例(占6.8%),其中支原体和念珠菌混合感染221例(占12.0%),衣原体和念珠菌混合感染52例(占2.8%),衣原体和阴道毛滴虫混合感染23例(占1.2%),支原体和阴道毛滴虫混合感染43例(占2.3%)。结论阴道假丝酵母菌及支原体是导致长春地区女性下生殖道感染的主要病原微生物,选择药物时要兼顾支原体感染,混合感染应当引起临床医师的密切关注。
简介:摘要目的对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法从2015年2月至2016年2月我院收集的临床标本中随机选取800份作为研究的资料,其中有血液的标本260份,痰液的标本153份,大便的标本147份,尿液的标本130份以及腹水的标本110份,对这些临床标本的资料进行回顾性分析,对比不同临床标本之间微生物检验的阳性率。结果经过微生物的检验之后,所选取的研究样本中血液标本的阳性率为20.1%,痰液标本的阳性率为38.7%,大便标本的阳性率为8.2%,尿液标本的阳性率31.4%,腹水标本的阳性率为24.6%,通过对比发现不同临床标本微生物检验的阳性率对比具有差异性(P<0.05)。结论对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果能帮助医师对不同疾病的流行情况进行总结,对不同疾病的诊断和治疗具有重要的作用。
简介:摘要目的探究不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果,判断出哪种检验方法更合适被应用在妇科炎症感染中微生物的检验,为相关医疗结构检测方法的选择提供依据。方法选择2016年1月-2017年12月本院收治的72例妇科炎症感染患者作为研究对象,收集患者阴道侧壁1/3处的分泌物,分别采用培养法、凝集法、胺试验以及镜检法对患者的引导分泌物真菌进行检验,对比检验结果。结果培养法、凝集法、胺试验以及镜检法对妇科炎症感染的检出率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论培养法、凝集法、胺试验以及镜检法对妇科炎症感染均具有较高的检出率,符合临床检验标准,因而可以根据患者的实际情况以及医院的条件来进行合理的选择。
简介:摘要目的探讨微生物检验方法在妇科炎症感染中的应用价值。方法选择我院收治的46例妇科炎症患者及同期来我院体检的30例健康者作为研究对象,两者均采用培养法和凝聚法检测两组生殖道分泌物,比较不同检测方法的阳性率和两组的血清炎性因子水平,同时统计分析观察组病原菌分布。结果两组培养法检测阳性率相比凝聚法都更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组相比对照组的血清炎性因子水平更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病原菌分布中革兰氏阴性菌31株,占比52.9%,革兰氏阳性菌29株,占比35.7%,其中多重感染3例,双重感染23例,单纯感染20例。结论不同微生物检测方法的准确率有一定差异,临床诊断科根据实际情况选择检测方法,妇科炎症感染中以革兰氏阴性菌为主,且患者的血清炎性因子水平会显著增高。