简介:摘要目的研究并探讨玻璃纤维桩与金属桩修复牙体缺损的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年6月-2015年6月收治的牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机选取100例(146颗患牙)作为观察对象,按双色球随机分组原则分为两组,即观察组50例、对照组50例,两组患者均首先给予根管治疗,观察组患者给予玻璃纤维桩修复治疗,对照组患者给予金属桩核修复治疗,对比两组患者治疗效果。结果比较两组患者修复成功率,观察组明显高于对照组(P<0.05);比较两组患者修复满意度,观察组明显高于对照组(P<0.05);对患者随访1年,两组患者在修复完整度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组在颜色匹配度和边缘适合性方面优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗牙体缺损通常采用玻璃纤维桩和金属桩核修复牙体,前者具有色泽自然、操作简单、修复成功率及满意度高的优点,较传统金属桩核修复牙体更具优势,可在临床大力推广和应用。
简介:摘要目的探讨并研究玻璃纤维桩与金属桩修复牙体缺损的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年6月-2015年6月收治的牙体缺损患者中随机选取100例(146颗患牙),将其临床资料进行回顾性分析,并按双色球随机分组原则分为两组,即观察组50例、对照组50例,两组患者均首先给予根管治疗,观察组患者给予玻璃纤维桩修复治疗,对照组患者给予金属桩核修复治疗,对比两组患者治疗效果。结果比较两组患者修复成功率,观察组明显高于对照组(P<0.05);比较两组患者修复满意度,观察组明显高于对照组(P<0.05);对患者随访1年,两组患者在修复完整度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组在颜色匹配度和边缘适合性方面优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗牙体缺损通常采用玻璃纤维桩和金属桩核修复牙体,前者具有色泽自然、操作简单、修复成功率及满意度高的优点,较传统金属桩核修复牙体更具优势,可在临床大力推广和应用。
简介:摘要目的比较纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的临床疗效。方法选择2016年3月-2017年3月我院口腔科收治的大面积牙体缺损患者98例患者作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组(n=49)、观察组(n=49),对照组采用铸造金属桩核修复术;观察组采用纤维桩修复术。修复6个月后,观察对比两组患者修复效果及龈沟液中炎症因子含量。结果观察组患者出现牙根折断、牙龈炎、桩核松动脱落、牙龈色泽改变人数明显少于对照组,且龈沟液中炎症因子含量明显低于对照组,P<0.05。结论纤维桩相较于铸造金属桩核临床疗效更显著,能有效地提高修复效果,同时减少龈沟液中炎症因子含量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究并分析临床治疗无抽搐电休克所致记忆障碍患者的过程中,评价应用重复经颅磁刺激治疗的临床效果,为临床精神类疾病的治疗奠定基础。方法在我院相关科室选择了2016年5月到2017年4月期间收治的无抽搐电休克所致记忆障碍患者,随机抽取112例并分别予以不同的治疗方案,对比其临床效果。结果予以不同治疗方案后,试验组患者的临床总有效率(91.07%,51/56)显著高于对照组(75.0%,42/56),差异显著(P<0.05)。试验组患者再认、图片、联想、背数等记忆功能恢复情况均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论临床治疗无抽搐电休克所致记忆障碍患者的过程中,应用重复经颅磁刺激治疗不仅有利于治疗效果的提升,并有利于各项记忆功能指标的恢复,应在临床推广。
简介:目的探讨无抽搐电休克治疗(modifiedelectricconvulsivetherapy,MECT)对抑郁症患者记忆功能、认知功能及疗效的影响。方法选取2013年4月—2015年8月共82例抑郁症患者作为调查对象,将其按数字表法分为对照组和研究组各41例。对比观察记忆功能、认知功能、疗效及安全性。不同治疗时间计量资料比较应采用重复测量资料方差分析,两两比较采用LSD法,计数资料比较采用χ^2检验或确切概率法,P〈0.05为差异有统计学意义。结果不同治疗时间汉密顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)评分比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者HAMD评分比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。与治疗前比较,对照组患者急性期治疗结束的HAMD评分明显下降,而研究组患者急性期治疗结束、维持治疗6周末、维持治疗16周末的HAMD评分陆续下降,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。不同治疗时间背数、联想、图片、再认分值比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05);两组患者背数、联想、图片、再认分值比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。研究组急性期治疗结束后1d的背数、图片、再认等分值较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(均P〈0.05),维持治疗6周末、维持治疗16周末4项分值较治疗前差异均无统计学意义(均P〉0.05),但与急性期治疗后1d对比,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论MECT治疗中患者无恐惧感,且对记忆、认知的影响较小,易被家属及患者所接受,值得临床推广。