简介:摘要目的探讨分析咪达唑仑与盐酸右美托咪定分别作用于妇科子宫切除手术中的麻醉镇静的效果。方法选择我院在全身麻醉下行妇科子宫切除术的患者100例,随机分为两组各50例,A组于麻醉前静脉输注咪达唑仑,B组于麻醉前静脉输注右美托咪定,分析比较两组在麻醉中的镇静、术中知晓及麻醉清醒时镇静的效果。结果根据两组在不同时间段的镇静效果进行Ramsay评分比较,A组T1~T7均高于B组(P<0.05);通过对患者采用术后随访的方式调查患者术中知晓情况发现,A组术中知晓8例,占(16%)高于B组(P<0.05);充分说明A组输注的咪达唑仑镇静效果低于B组输注的右美托咪定镇静效果。结论右美托咪定不仅能有效的提高患者术中、术后的镇静效果,减少术中知晓的发生,更无呼吸抑制等不良反应,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床效果。方法将2008年10月至2010年10月期间本科室收治的56例心绞痛患者随机分为三组,银杏达莫组19例,给予银杏达莫注射液20ml,每天1次,加入5%葡萄糖液或者生理盐水250ml中静脉滴注;曲美他嗪组17例,给予曲美他嗪20mg口服,每天3次;观察组20例,给予银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗,三组均给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板聚集药物以及调脂治疗,以15天为一疗程,观察临床效果。结果银杏达莫组明显好转5例,好转8例,好转率(明显好转和好转之和)为68.42%,曲美他嗪组明显好转4例,好转8例,好转率为70.58%,观察组明显好转9例,好转9例,好转率为90.00%。经统计学分析,银杏达莫组与曲美他嗪组无明显统计学差异,p>0.05。观察组与银杏达莫组、观察组与曲美他嗪组均具有明显统计学差异,p<0.05。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛更好地改善心肌供血,减轻患者胸痛症状,具有良好的治疗效果。
简介:摘要目的对比研究埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选取我院消化内科近年来收治胃溃疡患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法分为奥美拉唑组与埃索美拉唑组,分别采用埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗,每组各60例,疗程均为1周;比较两组患者溃疡愈合总有效率,治疗前后临床症状积分等。结果埃索美拉唑组患者溃疡愈合总效率明显高于奥美拉唑组,组间比较差异显著(p<0.05);奥美拉唑组与埃索美拉唑组患者治疗后临床症状积分均明显优于治疗前,且埃索美拉唑组患者临床症状积分改善明显优于奥美拉唑组,组间比较差异显著(p<0.05)。结论与奥美拉唑相比,埃索美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡可有效促进溃疡粘膜恢复,改善临床症状。
简介:摘要目的探讨右美托咪啶在上消化道内镜检查的镇静疗效和安全性。方法患者ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,择期行上消化道内镜检查患者,随机分组接受右美托咪啶或咪达唑仑的镇静。连续脉搏血氧饱和度(SPO2),心脏率,平均动脉压(MAP),拉姆齐镇静评分(RSS)和数字评定量表疼痛评分记录前、中、后过程。患者需完成后处理过程的满意度调查问卷。结果与镇静前评价相比,咪达唑仑组(n=30)患者平均动脉压显著减少。与咪达唑仑组相比,右美托咪啶组(n=30)有显著更高的血氧饱和度和RSS分数,右美托咪啶组有较高的整体满意度。目前在任何一组临床上都还没有显著并发症。结论右美托咪啶具有良好的安全性,在上消化道内镜使用上是一种有效镇静的药物。
简介:目的探讨盐酸右美托咪定和咪达唑仑在重症加强护理病房(ICU)患者机械通气中的镇静效果。方法选取2014年3月-2016年5月在河南省某医院ICU接受机械通气治疗的71例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(34例)和观察组(37例)。对照组患者给予咪达唑仑镇静治疗,观察组患者给予盐酸右美托咪定镇静治疗,2组患者均采用相同的护理措施进行护理。比较2组患者用药后Ramsay评分、用药前后视觉模拟量表(VAS)评分、用药后达理想镇静时间、停药后完全苏醒时间、住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果用药前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,2组患者VAS评分均低于用药前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后Ramsay评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后达理想镇静时间、停药后完全苏醒时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸右美托咪定用于ICU机械通气患者并辅以相应护理措施可取得较好的镇静效果,且安全性较好,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨并分析在上肢骨折手术的麻醉中,咪达唑仑、右美托咪定联合使用的临床疗效。方法选取我院上肢骨折手术患者112例作为研究对象,按照住院时间的单双号进行随机分配,分为参照组(56例)和观察组(56例),两组患者均给予镇定药物辅助臂丛神经阻滞麻醉。观察组采用咪达唑仑联合右美托咪定辅助,参照组采用咪达唑仑辅助,对两组患者的不良反应发生率及不同时间点的SpO2(血氧饱和度)、MAP(平均动脉压)、HR(心率)进行对比和分析。结果两组的不良反应发生率无明显差异存在(P>0.05);观察组的心率和平均动脉压均明显低于参照组,且P<0.05,差异有统计学上的意义。结论在上肢骨折手术的麻醉中,咪达唑仑、右美托咪定联合辅助臂丛神经阻滞的镇定效果显著,且安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的观察银杏达莫注射液与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法60例不稳定型心绞痛病人随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用银杏达莫注射液20mL静脉输注,每日1次;曲美他嗪片每次20mg,每日3次口服,连用14d。结果心绞痛症状疗效治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05);心电图疗效治疗组总有效率为86.7%,对照组为63.3%,两组比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后各项血液流变学指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便。
简介:摘要目的探讨ICU机械通气患者应用咪达唑仑与右美托咪定镇静的护理以及对预后的影响。方法回顾性分析我科2014年1月-2015年8月入住ICU进行机械通气的314例患者,分为右美托咪定组(D组)160例和咪达唑仑组(M组)154例,比较两组患者的每日镇静深度、ICU住院时间、机械通气时间和死亡率的差异。结果两组患者的年龄、APACHEⅡ评分以及机械通气等方面比较无显著差异(P>0.05),性别有差异(P<0.05),右美托咪啶组男性多于咪达唑仑组,右美托咪啶组死亡率显著低于咪达唑仑组。两组间ICU住院天数有差异(P<0.01),右美托咪啶组ICU住院时间长于咪达唑仑组。右美托咪定组和咪达唑仑组均使用Ramsay评分和RASS评分进行评估,Ramsay评分,1-6天均有显著性差异(P<0.05),RASS评分除第三天外其余天数均有差异,从Ramsay评分和RASS评分比较均说明使用右美托咪定镇静更容易达到理想镇静效果,咪达唑仑组镇静偏深。。结论咪达唑仑和右美托咪定均可应用于机械通气患者镇静,但从Ramsay评分和RASS评分比较均说明使用右美托咪定镇静更容易达到理想镇静效果,还能降低危重患者死亡率。