简介:【摘要】目的:探究在重症监护室患者中开展心理护理的效果。方法:在本院2017年8月到2020年8月重症监护室收治的患者中抽取80例作为观察对象,利用电脑分组方法将所有样本患者分为40例/组,即参考组和试验组,两组患者均在意识清醒的情况下接受治疗和护理工作,参考组给予常规的ICU护理,试验组在此基础上增强心理护理干预,对比两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量和生活质量评分。结果:试验组患者在接受了心理护理干预后,和参考组ICU患者相比较,患者的不良心理状况显著改善,焦虑、抑郁评分显著下降,睡眠质量更高,且预后生活质量更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:针对重症监护室患者的不良情绪状况开展人性化的心理护理,能够显著改善患者的心理状况,有利于医患关系的进一步发展,值得基层医院各个科室大力推广适用。
简介:摘要:本次实验的目的是研究重症脑出血患者的监护方法以及措施,以及结监护对于重症脑出血患者的影响。本次实验选取 2018年全年来我院 ICU病房治疗的重症脑出血患者 50人,所有的重症脑出血患者均是通过随机方式选取,并且所有的患者均是采用病情监护以及对应的重症监护评分等级分层监护,之后通过统计相关的数据来分析监护的实际效果。实验结果:通过这一实验,仅有 5%的患者病情继续恶化,而其余的重症脑出血患者均是逐步的恢复中,而且护患关系得到了显著的改善。实验结论:采用病情监护以及对应的重症监护评分等级分层监护,对于重症脑出血患者而言,效果显著,而且更加可以对症下药,掌握患者病情动态更加及时,并发症概率显著降低,满意度上升,所以具有一定的推广意义。
简介:摘要:目的:探究重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用。方法:选取治疗的100例重症患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施重症护理评分系统。比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者护理满意度。结果:实施重症护理评分系统的观察组护理质量评分明显高于对照组;观察组护理不良事件发生率为4.0%,明显低于对照组,X2=5.1487;观察组住院时间为(5.3±0.11),明显短于对照组,t=10.2456;观察组住院费用为(5678.451±110.14)元,明显少于对照组,t=10.7845;观察组护理满意度为96.0%,明显高于对照组,X2=6.7895,(P<0.05)。结论:重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中有着很高的应用价值,可以提升重症护理评分,降低护理不良事件发生率,缩短患者住院时间,减少患者住院费用,并提高患者护理满意度。重症监护病房患者分层护理管理中可以将重症护理评分系统广泛应用开来。
简介:摘要目的分析评价卒中单元重症监护治疗对急性重症脑卒中患者的护理效果的影响。方法将2008年12月之前入我院神经内科住院治疗的30例在普通病房接受监护护理的急性重症脑卒中患者作为对照组;将2009年1月至2010年12月入我院神经内科住院治疗的30例在卒中单元接受重症监护的急性重症脑卒中患者作为实验组。对比分析对照组和实验组患者在意识障碍程度、病残程度以及神经功能缺损程度等指标的评分差异,研究两组患者并发症发生率以及病死率差异,探讨急性重症脑卒中患者在卒中单元接受重症监护的效果。结果实验组患者在意识障碍程度、病残程度以及神经功能缺损程度等指标的评分均要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);实验组患者并发症的发生率要明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论急性重症脑卒中患者收治卒中单元重症监护病房,对患者实施重症监护,能够显著提高急性重症脑卒中患者的护理质量,有效提高疗效,对改善护患关系有着积极的意义。