简介：

简介：【摘 要】目的：探讨十二指肠溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌的临床治疗效果。方法：选取 2018年 8月 -2019年 8月收治十二指肠溃疡患者 90例，随机分为观察组和对照组各 45例。 观察组给予埃索美拉唑治疗，对照组给予奥美拉唑治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：两组对比，观察组短期腹痛缓解情况明显高于对照组。治疗后所有患者均愈合，愈合率为 100%； HP根除率对比观察组明显优于对照组，差异明显。观察两组患者不良反应发生情况差异不明显（ p>0.05）。观察组总有效率、 Hp根除率分别为 97.7％、 81.4％明显高于对照组的 86.0％、 79.1％，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：对于十二指肠溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗均有良好的治疗效果，但相比较埃索美拉唑的临床起效更快，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑的最终治疗效果。 方法：选取我院在 2018 年 2 月 -2019 年 5 月收治的胃溃疡患者 48 例，将其分为实验组和对照组，每组患者 24 人，实验组行雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合方法治疗，对照组患者行雷贝拉唑、兰索拉唑联合阿莫西林治疗，对比两组患者最终治疗效果。 结果：对比两组患者接受治疗后总治疗效果 以及 幽门螺旋杆菌清除率 ，实验组 组患者优于 对照 组，数据差异明显有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ；对比两组患者治疗前后溃疡面积，实验组患者情况均好于对照组，数据差异明显有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑效果良好，值得在现代临床医学中广泛应用。

简介：摘要目的对比分析兰索拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果和不良反应率。方法随机择取我院在2018年1月至2019年1月所收治的100例胃溃疡患者，根据抽签法分为对照组和干预组，对照组使用奥美拉唑治疗，干预组给予兰索拉唑治疗，对比两组患者的不良反应的情况、抗幽门螺杆菌治疗疗效以及临床效果。结果干预组病患在临床总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；干预组的抗幽门杆菌疗效明显优于对照组的抗幽门杆菌的疗效，具有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应率比较无差异性，无统计学意义（P＞0.05）。结论在治疗胃溃疡时，给予兰索拉唑的效果比奥美拉唑效果更佳。

简介：摘要质子泵抑制药(PPI)是临床上常用的抑酸药物，PPIs阻断了胃酸分泌的最后通道，与H2受体拮抗药（H2-RA）相比较，作用位点不同且夜间的抑酸作用好、起效快，抑酸作用强且时间长、服用方便，所以能抑制基础胃酸的分泌及组胺、乙酰胆碱、胃泌素和食物刺激引起的胃酸分泌。本文针对PPIs常用的质子泵抑制药奥美拉唑的药理特性、用法、不良反应、注意事项等进行介绍，以期为临床合理用药提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 探讨奥美拉唑治疗慢性非萎缩性胃炎的效果。 方法： 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 6 月收治的慢性非萎缩性胃炎的 患者 94 例，将患者均分为采用奥美拉唑 + 常规治疗的实验组与采用常规治疗的对照组，每组 47 例，在治疗结束后，两组患者的治疗效果进行比较。 结果： 两组患者的 IL6 、 CRP 值在治疗前差距无统计学意义 （ P ＞ 0.05 ） ，在治疗后两项值均有了明显的提高，横向比较结果为实验组患者评分明显高于对照组，比较 差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对慢性 非萎缩性胃炎患者采用奥美拉唑进行治疗能取得令人满意的结果，其病症相关指标会得到明显的降低，值得进行推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析使用雷贝拉唑三联以及奥美拉唑三联进行消化性溃疡治疗的效果及价值。方法选择2017年4月-2019年2月间入院接受治疗的100例消化性溃疡患者进行此次研究治疗，依据信封法分为对照组及观察组，前者采取奥美拉唑三联疗法进行治疗，后者采取雷贝拉唑三联疗法进行治疗，对治疗效果进行比较，各组均纳入病患50例。结果观察组有效率为98%明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组腹痛评分、反酸评分，结果显示观察组与对照组相比更低（P＜0.05）。结论与奥美拉唑三联疗法相比，使用雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡的效果更好，更利于改善患者的临床症状，减轻患者患病痛苦，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的分析临床使用泮托拉唑胶囊治疗慢性浅表性胃炎的具体效果。方法回顾性分析2016年3月～2017年12月间在我院内科门诊就医的46例慢性浅表性胃炎患者,按照随机平均分组原则，分为服用泮托拉唑胶囊治疗的观察组和服用雷尼替丁胶囊治疗的对照组，每组各23例。结果治疗后，两组患者症状均有所缓解，观察组总有效率为95.65%，优于对照组的73.91%，差异具有统计学意义（χ2=14.105，P＜0.05）。治疗过程中观察组未见明显毒副作用，对照组出现2例食欲不振、1例服药后轻度恶心，不影响继续治疗。两组治疗前后血尿常规、肝功能、肾功能无明显变化。结论泮托拉唑胶囊治疗慢性浅表性胃炎疗效显著，安全可靠，副作用轻微，值得推广。

简介：摘要目的探索克拉霉素与奥美拉唑、阿莫西林联合治疗慢性胃炎的效果。方法100例慢性胃炎患者为试验对象，采用数据库随机分组式，观察组和对照组各50例，分别进行克拉霉素与奥美拉唑、阿莫西林联合治疗、奥美拉唑治疗，此项试验在2017年3月21日至2019年3月21日期间进行。结果观察组胃蛋白酶原l（115.18±11.15）ug/L、胃蛋白酶原2（7.19±1.55）ug/L、胃泌素（291.73±28.99）pg/ml、胃蛋白酶原（32.66±2.59）ug/L、总有效率（96.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对慢性胃炎患者实施克拉霉素与奥美拉唑、阿莫西林联合治疗效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院于2018年2月~2019年2月1年内收治的30例消化性溃疡患者作为研究对象。按照随机分配的方式将其分为观察组(15例)与对照组(15例）；观察组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑，对照组患者利用泮托拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗。观察两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后均取得一定的效果，但观察组患者的效果明显大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对消化性溃疡患者的有效治疗中利用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑，能够有效的改善患者的临床症状，降低不良反应的发生率，有较高的应用价值，值得推广。